Für Nicht-Machtnutzer sind Lichtschwerter schlicht zu gefährlich. Bei General Grievous gab es ja sogar eine - halbseidene - Erklärung. Aktivierung ist hingegen, wie ja schon von einigen geschrieben wurde, meistens durch einen Knopfdruck möglich. Nur wenige Machtanwender (im EU) haben den Knopf / Schalter ins Innere des Griffs gebaut, sodass das Schwert nur mit Hilfe der Macht aktiviert werden kann.

Das sagt doch schon alles und keiner ist darauf eingegangen. Einzelne, die aus den Stereotypen radikal ausbrechen (und nichts anderes macht ein "heller Sith"), beleben die Spielwelt, eine Geschichte, einen Film usw. Aber wenn es mehr helle Sith gibt als Jedi und mehr dunkle Jedi als Sith, dann frage ich mich, warum die Leute nicht die andere Seite spielen. Vor allen Dingen weil gerade bei SWTOR die Sith eigentlich nichts anderes sind als dunkle Jedi (mit Rat, Akademie und diesem ganzen Quatsch der die Sith ins Verderben geführt hat). Davon abgesehen ist das Grundproblem sicher die fehlende / unterschiedliche Definition. Außerhalb von SWTOR gibt es, denke ich, eigentlich mehr oder weniger vier Kategorien: Jedi, graue Jedi, dunkle Jedi und Sith. Bei den Sith gibt es sicherlich auch Unterschiede in der Denkweise, aber die sind, weil die Sith weniger breit gefächert sind als die Jedi, vernachlässigbar klein. Ein Machtanwender, der auf den Jedi-Kodex scheißt, die dunkle Seite nutzt und nicht auf den Rat hört ist ein dunkler Jedi, aber noch lange kein Sith. Jemand, der sich von den Denkweisen der Sith lossagt, ist kein Sith mehr. Da gibt es kein "aber ich bin eigentlich ein heller Sith", da ist nur die Frage grauer Jedi oder dunkler Jedi. Eben weil die Sith als Ganzes ganz anders funktionieren als die Jedi. Leider wird, was ich bisher gesehen habe, dieser große Unterschied im Spiel nicht herausgestellt bzw. nicht beachtet. Wohl auch, weil das Hell / Dunkel System bei den Sith sonst nicht funktionieren würde. Bei SWTOR ist jeder, den die Sith ausgebildet haben, ein Sith und jeder, den die Jedi ausgebildet haben, ein Jedi. Unabhängig von seiner persönlichen Gedankenwelt.

Warum das denn? Das ist, als würde man in die Vergangenheit reisen und J.R.R. Tolkien sagen er muss "Herr der Ringe" anders schreiben, weil Peter Jackson das im Film anders machen wird. Star Wars ist die Kreation von George Lucas, er allein bestimmt was Kanon ist und was nicht. Die Fehler innerhalb der Filmkontinuität kann man ihm vorwerfen, aber auf das EU muss er doch keine Rücksicht nehmen!

Ich finde es passt zur Klasse. Ein Schiff wie das der imperialen Agenten z.B., oder der Sith, würde einfach nicht passen. Das Ding muss ein bisschen abgewrackt aussehen. Natürlich wäre es irgendwie nett gewesen, wenn das Design an die Slave 1 angelehnt gewesen wäre (immerhin wurden andere Schiffe recht deutlich an die Filme angelehnt, z.B. Schmuggler und Sith), aber das habe ich keinesfalls vorausgesetzt. Das innere Design gefällt mir auch, denn es ist "praktisch", wie es bei einem Kopfgeldjäger sein sollte.

http://images.wikia.com/starwars/images/d/dd/SWTCW-poster.jpg Diese, oder nicht? Wo auch dieser komische Film mit der Rettung von Jabbas Sohn im Kino lief? Ich erkenne da keine Ähnlichkeiten, sorry ^^

Kleines Beispiel was mir gestern passiert ist, fand es insgesamt eigentlich ganz gut gelöst: Bonus-Endgegner (Elite) in einem nicht-instanzierten Bereich. Ein Sith-Juggernaut und ich (Söldner) kamen recht gleichzeitig an, ich war etwas früher dran. Als ich noch kurz wartete, weil meine Gesundheit noch nicht komplett voll war, bekam ich einen Group-Invite vom Juggernaut. Weil ich sowas per se ablehne, wenn man mich nicht angeschrieben hat, habe ich den auch diesmal abgelehnt. Um aber nicht der Arsch zu sein, der dem anderen die Respawn-Zeit aufs Auge drückt, habe ich den Juggernaut dann vorgelassen und selbst auf den Respawn gewartet. Während seines Kampfs habe ich auf ihn und seinen Gefährten geachtet, um helfen zu können, wenn es brenzlig wird (wurde es nicht). Mir wäre es, schon wegen der Respawn-Zeit, sicher lieber gewesen, den Gegner in einer Gruppe zu legen und dann wieder getrennte Wege zu gehen. Aber so lange Leute diese Einladungen aus dem Nichts annehmen, werden diejenigen, die sie aussprechen, es nicht lernen. Auch wenn die mir noch lieber sind als Leute, die Mobs, Kisten oder Elite-Gegner klauen. Das dann mit RP begründen zu wollen (als jemand, der offensichtlich OOCler ist) ist so dämlich, wie man nur dämlich sein kann. Nur weil der Charakter ein Arsch ist, muss derjenige vor dem Bildschirm es nicht auch sein.

Hier liest man ja öfter, dass TOR aussehen soll wie Clone Wars. Da frage ich mich immer, ob ich den falschen kantig gezeichneten Film gesehen habe, denn TOR hat optisch überhaupt nichts mit dem groben, harten, unrealistischen Stil von Clone Wars zu tun. Natürlich, TOR geht nicht auf 100% Realismus in der Optik, aber Ähnlichkeiten zu Clone Wars sehe ich überhaupt nicht, mal abgesehen von der Tatsache, dass es sich um Computeranimationen handelt.

Vielleicht irre ich mich gerade, aber war "Krieg der Sterne" nicht immer NUR der deutsche Titel von Episode IV? Episode V, VI, I, II und III hießen doch auch in Deutschland immer "Star Wars - xy", nur Episode IV war "Krieg der Sterne" bzw. "Star Wars - Krieg der Sterne".

Fusionsrakete - Brandrakete - Railschuss - Entladen - (Railschuss) - Kraftschuss - (Railschuss) - Schnellschüsse Fusionsrakete benutze ich eigentlich immer nur zu Beginn, bei einer Gruppe ganz selten später nochmal wenn die Gruppe hartnäckig ist. Railschuss nach Entladen / Kraftschuss benutze ich dann, wenn der Cooldown zurückgesetzt wurde und die Verwendung kostenlos ist, ansonsten baue ich erst über mehrere Schnellschüsse Hitze ab, wenn auch der zweite Versuch mit Kraftschuss den Cooldown zu beenden nicht geklappt hat. Während des Kampfes selber benutze ich Railschuss so häufig wie möglich, Entladen sofort nach Ablauf des CD (wenn die Hitze es zulässt) und den Elektropfeil nur, wenn es nicht zu vermeiden ist, genau wie Energieschild / Auf der Spur, die mir immer mal wieder den Arsch retten. Wo ich gerade dabei bin: bei Mobs sieht die Rotation recht ähnlich aus, wobei ich meistens mit Tod von Oben beginne und wenn die Situation es zulässt Durchschlagende Blaster zwischendurch benutze. Wenn ein Gegner schnell umgelegt werden muss, die Hitze es zulässt und Railschuss nicht verfügbar ist, benutze ich dafür Raketeneinschlag. Das ist alles sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss und ich habe gestern erst meine komplette Rotation umgeschmissen (und das Equipment komplett ausgetauscht), weil ich ziemliche Probleme bekommen habe, deshalb wird an allem noch gefeilt. Aber ich bin zufrieden und auch das Hitze-Management klappt größtenteils ganz gut.

Vor dem 25. Mai 1973 geboren?

Den Leuten, die hier von Episode VII - IX mit Inhalten aus dem EU träumen, empfehle ich die Lektüre sämtlicher Interviews mit George Lucas zum Thema Verhältnis EU / Filme. Kurz zusammengefasst trennt er die beiden Galaxien streng voneinander (auch wenn manche Dinge aus dem EU in den Prequels übernommen wurden) und hat verschiedene Dinge, gerade was die Zeit nach Episode VI betrifft, ausdrücklich aus dem SW-Kanon ausgeschlossen. Dazu gehören z.B. die Klone von Palpatine und sämtliche Kinder von Luke. Star Wars (die Filme) war immer die Geschichte von Anakin Skywalker, diese Geschichte ist erzählt. Deshalb wird Lucas wohl nichts mehr machen, was damit in Verbindung steht. Wenn ich ehrlich bin hätte ich es auch besser gefunden, wenn die EU-Autoren das genauso gehalten hätten. Sämtliche Geschichten, in denen Leute im EU wieder auftauchen die in den Filmen bereits gestorben sind (Palpatine, Vader, Boba Fett) hätte man sich verkneifen sollen. Genauso die Tatsache, dass in Geschichten nach Episode VI dauernd Sith-Holocrons rausgekramt werden, die Tausende von Jahren alt sind. Von dem Schwachsinn, der mit Clone Wars verbrochen wurde (Onkel und Kind von Jabba the Hutt, Padawan von Anakin und zig "dunkle Jedi" und "Akolyten", damit bloß die Regel der Zwei nicht gebrochen wird, um nur die schlimmsten Beispiele zu nennen) ganz zu schweigen. Kurzum: wenn nochmal Filme kommen, dann bitte ganz weit Weg von I-VI und ohne die bekannten Charaktere. Lieber, wie andere schon äußerten, in der alten Republik oder in den vielen, vielen Jahren dazwischen. Da können sich andere genug austoben. Bei den bestehenden Filmen und der Zeit in der sie spielen kann man schon durch Kleinigkeiten so viel kaputt machen, da sollte sich niemand mehr ranwagen. P.S: auch wenn es nicht zum Thema gehört - der neue Star Trek war das erste Produkt dieses SciFi-Universums, das ich gut fand.

Es ist Star Wars im Kino, also muss man es auch gucken und das werde ich selbstverständlich tun. Aber mich beschleicht wieder diese Panik, dass George irgendwas ändert. Und nein, er wird nicht Jar Jar aus dem Film schneiden... Eigentlich müssten wir zwar von größeren Schwachsinns-Änderungen erstmal verschont bleiben (verging ja relativ viel Zeit zwischen "Greedo shoots first" und "Nooooooooooooo!"), aber auch kleine Änderungen inhaltlicher Art sind selten gut, egal in welcher Episode.

Okay, das ist mir tatsächlich neu. Ich habe nur die Items verglichen, die man am Ende dort kaufen kann, als ich zum ersten Mal über solche Händler gestolpert bin. Da konnte ich keine großen Unterschiede feststellen (und habe mich deshalb nicht mehr weiter damit beschäftigt). Dass man früher Zugriff auf Items für bestimmte Slots hat ist mir entgangen, deshalb vielen Dank für die Info!

Habt ihr euch die Items um die es in der Diskussion geht mal genauer angesehen? Da ist nichts dabei, das man so oder ähnlich nicht auch anders bekommen könnte (PvP, Abzeichen,...). Wirklich relevant scheint mir da nur die Optik zu sein und es ist durchaus nachvollziehbar, dass jemand mit Dunkel 4 anders aussehen sollte als jemand mit Hell 4 und man einem "Neutralen" seine Gesinnung nicht unbedingt ansehen kann. Sieht man z.B. an den Farbkristallen, denn ab Dunkel 1 haben sich Jedi-Farben beim Lichtschwert erledigt, dafür kann man ab Hell 1 keine roten Kristalle mehr nutzen. Ergo: nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Den Zugriff auf bestimmte Items von der Gesinnung abhängig zu machen ist nur logisch, weil ein Hell 4 Jedi Hüter nicht rumlaufen soll wie der Imperator persönlich. Spielentscheidende Nachteile hat niemand dadurch, das verhält sich also ähnlich der Sith-Korrumpierung (die man ausstellen kann) und den Sozialhändlern (die keine für das Spiel relevanten Items verkaufen).

Ich habe mit allen Charakteren den Komnetrp - Channel in der Übersicht und muss leider auch sagen, da kann ich den Chat auch komplett ausbleden. Hin und wieder kommt mal einer rein oder raus, aber geposted hat da noch niemand während ich online war. Bleibt also auch nach 12 Tagen dabei, ich habe noch kein RP gesehen und finde das sehr schade. Vor allem weil ich das Argument nicht verstehe, dass RP was fürs Endgame ist. Man kann auch während der Quests bzw. während der kompletten Spielzeit RP betreiben und nicht nur in der Cantina, wenn man gerade Bock dazu hat. Da muss ich auch mal mein erstes richtiges MMORPG, Kemet, lobend hervorheben. Die Leute mit denen ich da zusammen gespielt habe waren 98% der Zeit IC, das war großartig!