Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Annonce du mode de jeu gratuit

First BioWare Post First BioWare Post

tontonwar's Avatar


tontonwar
08.01.2012 , 02:03 AM | #41
Bonjour,

depuis le mois de mars je disais sur le fofo et sur les chanels voices que SWTOR deviendra du"Free to play"vers septembre au plus tard mois de novembre,à causes des nombreux bogues et des nombreux cheats,les admins du sites ont CENSURES mes messages,et les joueurs m'ont ri aux nez.
1/Derrière le jeu devient Free to play en moin de une année(ah,ah EA/Bioware)un gros GG à moi
2/Les abonnés(ées)vont continuez à payer pour quoi?
a/Une connexion prioritaire au jeu(LOL)
b/Une fonctionnalité de déplacement(cela sert vraiment pour les joueurs PVP)()
c/Aux réseaux d'échange galactique(génial cela va vous faire du pognons pour les joueurs free to play qui vont acheter en boutique,histoire de sucer les gens jusqu'à la mouelle)
d/Zone litigieuses illimitées(là faut vraiment être bip....)


Personnellement les jeux future d'Electronic arts et de Bioware,que se soit sur console ou pc(nous étions 22 abonnés en familles et entre amis), je les Boycotte(nous décidons),vous-vous êtes fait assez de pognons sur le client.

Je suis quand même désolé pour la licence Star wars.
A bon entendeur.
Darth nihilus,Battle méditation,Mantle of the force,Tomb of freedon Nadd,Jar'kai sword,Jung ma The bastion .Maraudeur agent heal/dps ravageur off/tank,sorcier heals/dps,assassins/dps,Spécialiste off/tank tireur de litre^^etc...idem République(le traître)

DrakeAssaShin's Avatar


DrakeAssaShin
08.01.2012 , 02:09 AM | #42
Quote: Originally Posted by tontonwar View Post

Personnellement les jeux future d'Electronic arts et de Bioware,que se soit sur console ou pc(nous étions 22 abonnés en familles et entre amis), je les Boycotte(nous décidons),vous-vous êtes fait assez de pognons sur le client.

Je suis quand même désolé pour la licence Star wars.
A bon entendeur.
EA je comprend, on se rend compte de plus en plus que ce ne sont que des vautours qui tournent autour des joueurs.
Bioware, malheureusement je craint qu'il ne soit pas décideur de grand chose à ce niveau la. Et si il sorte un jeu solo sans EA derrière, je pense que je l'essayerais (avant d'acheter)
Drakeshin, Drakeh, Drakhe, Drahke, Drake'h, Drake'hh, Kuroki
Pilote sur GS
Serveur Darth Nihilus JCJ
Guilde Elegeia Recrutement ON

Ysshaline's Avatar


Ysshaline
08.01.2012 , 02:12 AM | #43
Bon je ne vais pas m'attarder sur le passage en semi-f2p sinon pour dire qu'il montre quand même l’échec du jeu.

Par contre en lisant l'annonce plusieurs choses apparaissent :

- Ils rejettent l’échec sur le mode d'abonnement, alors que les critiques des joueurs ont toujours étés sur le contenu du jeu. Il serait quand même temps de comprendre et d'admettre que le jeu est sorti 6 mois trop tôt et que ce fut le principal handicap pour son succès.

- Vu comment c'est tourné, ça laisse à craindre que l'ajout de contenu majeur n'arrivera pas avant l'automne, franchement ça fait vraiment très loin. Faut voir la MAJ d'août, mais bon, ça risque de n'être que de l'ajout peanuts.

- On nous parle encore de Bg, alors que ça fait des mois que bien des joueurs PvP attendent une annonce sur le PvP ouvert.

Quote:
Star Wars™: The Old Republic™ est l'un des MMO les plus encensés par la critique. Il a été élu "Game of the Year" par MSNBC en 2011, "Editor's Choice" par IGN, PC Gamer et "Best MMO of 2011" notamment par Game Informer, Gamespy, AOL Massively et Ten Ton Hammer.
Ça par contre faudrait éviter quand même. Oui c'est du marketing, de l'effet d'annonce ect ... mais ça fait vraiment foutage de g... vis à vis des joueurs actuels. Faudrait arrêter de se vanter des critiques faites alors que le jeu n'était même pas sortit et que les personnes faisant ces critiques n'avaient accès qu'à ce que vous vouliez leur montrer.

Sur le fond jugeront ceux qui resteront, mais sur la forme l'annonce est à mon avis mal faite et peut faire craindre le pire à bien des joueurs actuels.
Rendez-nous le smiley de Satele Shan ancienne version !
De nouveau en grève de smiley !

A game in which there's no place for tanks in PvP is not a good game.

Fathership's Avatar


Fathership
08.01.2012 , 02:20 AM | #44
J'avoue n'avoir que peu de certitudes sur ce qui va se passer ingame suite à l'arrivée massive (c'est ce qu'ils espèrent) de joueurs Casuals en F2P. Personnellement suite au regroupement de serveurs je suis tout de même satisfait de la population et des interactions qu'il peut y avoir.

Ce qui m'inquiète plus en tant que joueur, c'est que les forces vives de développement s'occupent un peu trop de l'activation de ce mode avant de nous fournir un nouveau contenu pour que nous puissions passer la fin de l'été et certainement le début Octobre sans nous tourner les pouces. Et qui des latences qui n'ont jamais été aussi fortes en opération et qui tardent à être régler (combien de redémarrage / maintenance imprévue en 1 mois...)

Car l'arrivée de Casual ne me dérange pas (on râlera peut être un peu plus en PvP), mais la perte des abonnés actuels faute de contenu pour les raisons souvent invoqués ci-dessous
  • GW2
  • Je m'ennuie, on a clean tout le contenu, je reviendrai peut être à la 1.4
  • Je ne m'amuse plus dans ce jeu...
Cela m'attriste un peu plus.

Kygona's Avatar


Kygona
08.01.2012 , 02:22 AM | #45
A les écouter, le seul défaut du jeu c'est que des joueurs ne peuvent pas payer un abonnement.

Aucune remise en question.

KaellSolaris's Avatar


KaellSolaris
08.01.2012 , 02:27 AM | #46
le F2P étais inévitable a plus ou moins longue échéance, il faut se faire une raison, les mmo payant auron bientôt tous disparut et ce n'est qu'une question de temps (on disais même de TOR que cela pourrais être le dernier mmo payant, comm quoi), ce qui les en empêche la majorité du temps c'est juste l'image que cela donne et la mauvaise presse des F2P raté en PayToWin

Concrètement cela implique quoi ? :

- une phase de "ouin-ouin c'est nul je part" sur les forum de pas mal de monde qui n'y connais rien au sujet et qui a juste envie de âler ( sérieusement dire ça ou autre chose sans connaitre ce qu’implique le modèle économique et sans avoir les toutes les infos sur ce que ça va donner c'est vraiment faire sa pleureuse pour rien )

- une meilleur FLEXIBILITEE du temps de jeux ( exempl parfais les vacances de juillet-aout ou je part et ou je vais pas avoir forcément envie de faire que jouer si je reste, le F2P peut etre un aventage si je joue peu"

- attirer de NOUVEAUX JOUEURS et permettre a ceux qui veulent essayer ou passer du temps sur d'autre jeux de pouvoir occasionnellement CONTINUER A JOUER a swtor sans réelle contrainte d'abonnement

- plus de monde sur les serveurs ? oui mais les joueurs payant on un accès en priorité donc bon faudra voir quand cela sera implanté comment évolue la population.

- une perte de qualitée et de contenu ? pas si sur de ca, un cash shop rapporte pas mal d'argent et est pafois bien plus viable qu'un abonnement, donc a voir mais ca empechera pas les maj d'arriver ni les gens de faire leur travail

- un déséquilibrage entre joueur payant et non payant ? non pas d'après les premiers écran qui montre que continuer a payer donnent accès au raid, et au reste du contenu en illimité, ET NON PAS AU STUFF DIRECTEMENT ON EN PAIE PAS POUR SE STUFF, ce qui est très important car le cash shop donnerais accès juste a des objets fun ou unique ou permettais d'avoir plus facilement des item ou autres qui sont juste cosmétique, donc a moins qu'on puisse tuer juste en ayant un gueule d'enfer cela n’influera pas l'équilibrage du jeu la preuve en est le gamplay de League of legends, qui pourtant ne vend rien d'autre que le contenu de son jeu ( des skins, des glyphes, des persos ) et qui n'assure en rien au gars qui a dépensé 50 euro pour se débloquer un perso son skin kikoo et ses glyphes de pouvoir torcher une map a lui tout seul.

bref y a pas a s'enflammer mais il y a pas non plus a hurler a la mort, la seule chose qui me fais un peu d'effet la se serais la sortie de HK-51 ( a moins qu'il passe en pet du cash shop comme une image le laisse sous-entendre mais bon ).

qui jouera verra

Ysshaline's Avatar


Ysshaline
08.01.2012 , 02:47 AM | #47
Quote: Originally Posted by Kygona View Post
A les écouter, le seul défaut du jeu c'est que des joueurs ne peuvent pas payer un abonnement.

Aucune remise en question.
Je crois que c'est le plus effrayant dans l'histoire. Le problème ce n'est pas l'abonnement, le problème c'est qu'il faudrait comprendre que le mmo style wow est à bout, qu'il faut passer à autre chose et innover. Qu'un jeu ne doit pas sortir sur un impératif marketing (noël) alors que les retours de béta indiquent qu'il n'est pas encore prêt.

Quote: Originally Posted by KaellSolaris View Post
le F2P étais inévitable a plus ou moins longue échéance, il faut se faire une raison, les mmo payant auron bientôt tous disparut et ce n'est qu'une question de temps (on disais même de TOR que cela pourrais être le dernier mmo payant, comm quoi), ce qui les en empêche la majorité du temps c'est juste l'image que cela donne et la mauvaise presse des F2P raté en PayToWin
Moi je pense que quand une majorité de joueurs comprendront la volonté et la réalité qui se cachent derrière les F2P, ce modèle sera fini. Par contre, j'avoue faut qu'une large majorité des joueurs de mmo commencent à réfléchir, dur dur.
Rendez-nous le smiley de Satele Shan ancienne version !
De nouveau en grève de smiley !

A game in which there's no place for tanks in PvP is not a good game.

Jessiejune's Avatar


Jessiejune
08.01.2012 , 02:47 AM | #48
Quote: Originally Posted by Kygona View Post

Mettre un cash shop dans un Free To Play, rien d'extraordinaire, mais mettre autant de limitations sur les comptes gratuits c'est du jamais vu. Vous voulez le beurre et l'argent du beurre, alors que le jeu s'est soldé par un échec comparé aux 200 millions dépensés et aux espoirs mis dans ce jeu. On a un pseudo mea culpa dans l'article.

.
Du jamais vu !!!!! heuuuu ta jamais vu les limitation sur Age of Conan et sur Le Seigneur des anneaux ...

Mais par contre je dirai que limité les bg et les zl en ftp, c'est nous punir nous les payant !!!, car on va devoir se farcir le langage de kikolol (obigation) des ftp, mais on aura toujours aussi dur a faire une équipe en zl (autant qu avant !!!!!)

Je dirai que pour ma part, oui ça fait peur pour la communauté c'est tout à fait exact, c'est la memerde, ... n'aurait t'il pas été plus simple alors de faire de bg et zl en interserveur ?(si c'était pour mettre du monde !!!) ou alors c'est tenter de faire rentrer de l'argent a tout prix ....

Enfin que soir, je continue mon abonnement, mais j'ai beaucoup de crainte a un passage si rapide en ftp

Aymi's Avatar


Aymi
08.01.2012 , 02:52 AM | #49
Quote: Originally Posted by Fyror View Post
Aoûtiens ... t'aurais pas pu le faire dans le même genre que "Juilletistes" ça aurait été marrant ...
Sauf que ces deux expressions existent en français et sont utilisés pour désigner les vacanciers

Et, sinon, pour en revenir au F2P, si certains râlent c'est peut être aussi parce que le F2P ils l'ont essayé. Pour ma part j'en ai testé un grand nombre et franchement, je ne vois pas d'un bon oeil cette annonce.Je vois cela comme une baisse de qualité (exemple, disparition des modos du forum en ce moment) et surtout l'arrivée d'une population indésirable dont le porte monnaie fera le skill en jeu.

A voir, vu que nous n'avons pas tous les détails.

Quant à MoP orienté asie. Faut arrêter ce genre de raccourci, tous les MMO (everquest en tête) ont un jour proposé un contenu avec un thème asiatique. Pourquoi stigmaser celui là ? Vous avez un souci avec l'asie ? Et si le thème avait été slave ou africain vous en auriez tiré la même pseudo analyse bon marché servie par des forums populaires ?
Major Fei'lhyn Battle Meditation
Communauté Aegis

Samlucky's Avatar


Samlucky
08.01.2012 , 03:04 AM | #50
Je comprends que certains aient des inquiétudes pour l'avenir de swtor...
Mais en soit, cette annonce de free to play ne va pas changer profondément leur façon de jouer.

Les quildes en place qui avancent sur le contenu PVE et PVP ne changeront pas, elles vont même plutôt continuer à évoluer. Seule la charte de ces guildes va changer à savoir qu'elles accepteront les joueur freetoplay ou pas. Même les membres actuels qui souhaitent passer en free resteront certainement guildés à mon humble avis.

Pourquoi ne pas profiter de cette gratuité pour monter des rerolls et profiter du système d'héritage à fond? J'ai eu l'habitude de n'avoir qu'un main sur mes précédents mmo... mais cette possibilité n'est pas à écarter. Pour ceux qui veulent économiser 1 ou 3 mois pendant leur phase de découverte du contenu des autres personnages ou factions est une aubaine.

Certains vont même pouvoir jouer à plusieurs jeux en même temps histoire de prendre un bol d'air? Ceux qui ont essayé GW2 pendant le we de test en sont revenus soit enchantés, soit pas emballés du tout. Passer d'un jeu à un autre permet également d' "épurer" la communauté de ceux qui ne sont pas satisfaits du jeu et donc d'améliorer l'ambiance de chaque serveur, puisque les râleurs seront moins nombreux...

Les possibilités et options sont aussi multipliées, que ce soit en mode de jeu, en cosmétique et personnalisation de personnage...

Moi je dis pourquoi pas! Je trouve que cette annonce est un gros pavé dans la marre. "le changement, c'est maintenant" lol

Ah et puis pour le nouveau contenu, ils annoncent l'automne (ils ne se mouillent pas trop non plus)... mais l'automne, c'est fin septembre après tout... c'est pas non plus la mort !!!
Sam - Gardien - Mantle of the Force