MisakiTF Posted September 15, 2012 Share Posted September 15, 2012 (edited) Bonjour, Voila j'aurai voulu savoir, je suis sentinel 50 avec un stuff hybride mi pvp et mi pve. J'aurai voulu savoir quel amélioration à privilégier à savoir Hécatombe (Puissance +18 Endurance +12) ou Pouvoir (Vigueur +18 Endurance +12) Edited January 6, 2013 by MisakiTF Link to comment Share on other sites More sharing options...
MisakiTF Posted September 16, 2012 Author Share Posted September 16, 2012 Ouf j'ai pas besoin de remplacer toutes mes amelio hécatombe. Merci infiniement !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
boboblaud Posted October 23, 2012 Share Posted October 23, 2012 Ca depend si tu utilise du critique ou non.. Si ton % de critique est insuffisant pour toi, jte conseil de mettre de la vigueur. Mais si tu n'as pas besoin de critique ou si tu as un % suffisant 35a 37%, met de l'hécatombe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thebadnick Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 (edited) bonjour, pour maraudeur/sentinelle full amélio puissance. A l'inverse des merco / tireur élite etc vous n'avez pas de bonus x % de stats principal dans votre template. Du coup sachant que bonus dégat puissance > bonus dégat vigueur go puissance =) Il y a le buff de 5% du consulaire/inquisiteur qui t'augmente ta vigueur donc il serait intéressant de savoir si ces 5% couvrent la perte en bonus dégâts entre la puissance et la vigueur. 1800 vigueur le buff t'apporte 90 points de plus. Sur 1500 il t'en apporte 75 soit 15 points en moins. A ce moment là le critique que tapporte également la vigueur peut trancher dans tes choix. Edited December 12, 2012 by thebadnick Link to comment Share on other sites More sharing options...
LameAesir Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 (edited) Il y a déjà un sujet là dessus dans la partie sentinelle : http://www.swtor.com/fr/community/showthread.php?t=492769 En gros en theorycrafting pur : vigueur > puissance. Maintenant c'est à nuancer par la manière de jouer et la spé. En spé concentration en pvp, je modde puissance sans hésiter. En bg ranked, je peux rarement taper plus de deux fois sans me prendre un controle, mon but est donc de maximiser au maximum mon balayage/choc. Or le critique n'a aucune plus value pour cette compétence. Sachant que certaines pieces HDG ont aucune puissance je me demander si ca valait le coup de rajouter une amelio pour seulement rajouter 18 de puissance. Sans aucune méchanceté Il n'y a pas de logique dans ce que tu dis là. Que tu rajoutes 18 puissance sur une pièce qui en a déjà ou non, ne change rien : tu rajoutes 18 puissance. La seule question intéressante est : est-ce qu'ajouter 18 puissance me rend plus fort que de rajouter 18 vigueur ? Edited December 12, 2012 by LameAesir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markgnaros Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 (edited) Il y a le buff de 5% du consulaire/inquisiteur qui t'augmente ta vigueur donc il serait intéressant de savoir si ces 5% couvrent la perte en bonus dégâts entre la puissance et la vigueur. 1800 vigueur le buff t'apporte 90 points de plus. Sur 1500 il t'en apporte 75 soit 15 points en moins. A ce moment là le critique que tapporte également la vigueur peut trancher dans tes choix. Cette réflexion est intéressante et complètement négligée par tous. Il faudrait vraiment finir par faire un site/forum dédié à tous ces calculs afin de ne pas répéter toujours les mêmes choses. -Premier point l'apport d'une augmentation vigueur par rapport à une puissance en terme de DPS est très très proche. -Second point, mais ça c'est moi qui l'avance, Le bonus dégâts est plus rentable que le bonus critique pour un taux de critique supérieur à 25% et un afflux inférieur à 90%. Au niveau du détails des stats avec buffs: Une chose à savoir, plus tu as de volonté/vigueur, plus le bonus critique apporté par cette volonté/vigueur sera faible: Le taux de critique est dicté par la formule suivante: 5 + 30 * ( 1 – ( 1 – ( 0,01 / 0,3 ) )^( ( Volonté (ou vigueur si guerrier) / MAX(Niveau;20) ) / 2,5 ) ) + 30 * ( 1 – ( 1 – ( 0,01 / 0,3 ) )^( ( IndexCritique / MAX(Niveau;20) ) / 0,45 ) ) Cette formule le montre, l'index critique à un rendement décroissant, l'apport de critique provenant de la vigueur/volonté l'est également. En matière de stats pures (uniquement en bonus dégâts), ça donne quoi? 1 point de vigueur/volonté=0.20 de bonus dégâts 1*1.05 (5% du buff inquisiteur)=0.21 de bonus dégâts *1.05 (5% du buff guerrier)= 0.22 de bonus dégats A prendre également en compte vos eventuels passifs qui boost cette stat! (par exemple 6% de volonté pour l'inqui) 1 point de puissance= 00.23 de bonus dégâts 1*1.05 (5% du buff guerrier) = 0.241 de bonus dégats Maintenant comme il a été dit la vigueur apporte du bonus critique, on va donc extraire une partie de la formule ci dessus afin de voir l'influence de cette stat sur le bonus critique uniquement: 30 * ( 1 – ( 1 – ( 0,01 / 0,3 ) )^( ( Volonté (ou vigueur si guerrier) / MAX(Niveau;20) ) / 2,5 ) ) Un joueur level 50 ayant 1700 de vigueur: Les 1700 de vigueurs apporteraient à eux seul: 30 * ( 1 – ( 1 – ( 0,01 / 0,3 ) )^( ( 1700 / 50 )/ 2,5 ) ) = 11.08% soit une moyenne de 0.0065% de critique par point Le même joueur ajoute 200 points de vigueur: les 1900 de vigueur apporteraient: 30 * ( 1 – ( 1 – ( 0,01 / 0,3 ) )^( ( 1900 / 50 )/ 2,5 ) ) = 12.08% On a gagné 1% de critique avec 200 points, donc ces 200 derniers points nous ont apporté 0.005% de critique en moyenne chacun. Tout ça pour en conclure une banalité de plus... A voir au cas par cas...mais l'influence de la vigueur en terme de dps (bonus dégâts+taux critique) est donc décroissante. Dans tous les cas, à mes yeux, choisir pour vous la vigueur plutôt que la puissance aura une influence infime sur votre dps. Edited December 12, 2012 by Markgnaros Link to comment Share on other sites More sharing options...
LameAesir Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 -Second point, mais ça c'est moi qui l'avance, Le bonus dégâts est plus rentable que le bonus critique pour un taux de critique supérieur à 25% et un afflux inférieur à 90%. A nuancer. Le critique a deux rendements décroissants en fait : un sur celui apporté par la vigueur et un sur celui des stats critique des objets. Ce n'est pas le taux de critique global qu'il faut regarder pour savoir si ça peut jouer, mais juste celui apporté par la vigueur. Mais effectivement dans tous les cas, la différence n'est pas très importante. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markgnaros Posted December 12, 2012 Share Posted December 12, 2012 A nuancer. Le critique a deux rendements décroissants en fait : un sur celui apporté par la vigueur et un sur celui des stats critique des objets. . Oui c'est ce que j'explique après, mais je me suis mal exprimé: En gros, d'après moi, 41 de puissance est plus rentable que 41 d'index critique (oui je voulais parler d'index critique) en terme de dps pur, et ce dans les conditions énoncées avant; <160 d'index critique (en gros) et <90% de puissance critique Link to comment Share on other sites More sharing options...
acken Posted February 4, 2013 Share Posted February 4, 2013 La théorie que tu viens d'écrire est excellent, j'ai un sentinel j'ai un smugler et les deux sont a full augment power car je l'ai monter en main stats les 2 avec et sans buff jai fait la difference et oui on parle de 13 14 15 de différence entre 200 a 300 main stats, Je dirais que ca donne environ 5 dmg de plus pour un sentinel et 1.50 dmg plus pour une smugler la gros difference est le healing receive ca monte qu'en meme beaucoup. D'ou un healer FULL POWER c'est 100 fois meilleur !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hovergame Posted February 5, 2013 Share Posted February 5, 2013 La théorie que tu viens d'écrire est excellent, j'ai un sentinel j'ai un smugler et les deux sont a full augment power car je l'ai monter en main stats les 2 avec et sans buff jai fait la difference et oui on parle de 13 14 15 de différence entre 200 a 300 main stats, Je dirais que ca donne environ 5 dmg de plus pour un sentinel et 1.50 dmg plus pour une smugler la gros difference est le healing receive ca monte qu'en meme beaucoup. D'ou un healer FULL POWER c'est 100 fois meilleur !!! Raisonnement basé sur aucune math, aucune réelle analyse statistique et, de facto, fausse. Les améliorations Vigueur sont meilleures. Pas de beaucoup, ça fera 0.2% de DPS théorique en plus (donc virtuellement impossible à voir sur un log. Vu le bruit statistique, il en faudrait des milliers), mais elles restent meilleures. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markgnaros Posted February 5, 2013 Share Posted February 5, 2013 (edited) Oui les augmentations augmentant la stat principales sont meilleures. Mais il faut nuancer en fonction des passif boostant la stat primaire. Ta valeur de 0,2% n'a aucun sens cela dit. Edited February 5, 2013 by Markgnaros Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hovergame Posted February 5, 2013 Share Posted February 5, 2013 Raisonnement basé sur aucune math, aucune réelle analyse statistique et, de facto, fausse. Les améliorations Vigueur sont meilleures. Pas de beaucoup, ça fera 0.2% de DPS théorique en plus (donc virtuellement impossible à voir sur un log. Vu le bruit statistique, il en faudrait des milliers), mais elles restent meilleures. Le mot important de la phrase a été mis en évidence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Markgnaros Posted February 5, 2013 Share Posted February 5, 2013 (edited) bah Vigueur= stat primaire/principale pour les guerriers. Je vois pas trop ou tu veux en venir edit: Ah oui surement le fait qu'il n'y a pas de passif dessus. Mais il faut aller plus loin dans la démarche, il ne faut pas s'arrêter au bonus dégâts et se pencher sur la façon dont sont calculés les skills avec les différents coefficients pour vraiment établir un coefficient. d'autant plus que celui-ci sera décroissant puisque la vigueur aura un rendement décroissant en terme de dps (même si ce sera très faible) Edited February 5, 2013 by Markgnaros Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hovergame Posted February 5, 2013 Share Posted February 5, 2013 bah Vigueur= stat primaire/principale pour les guerriers. Je vois pas trop ou tu veux en venir edit: Ah oui surement le fait qu'il n'y a pas de passif dessus. Mais il faut aller plus loin dans la démarche, il ne faut pas s'arrêter au bonus dégâts et se pencher sur la façon dont sont calculés les skills avec les différents coefficients pour vraiment établir un coefficient. d'autant plus que celui-ci sera décroissant puisque la vigueur aura un rendement décroissant en terme de dps (même si ce sera très faible) Ca a été fait. On a 5 stats de DPS (pour un sentinelle) : -Vigueur -Puissance -Index de Critique -Index d'Afflux -Index de Précision En utilisant les formules de DPS, tu peux calculer le dégât moyen de chacun de tes sorts (en fonction de ces stats). Après, en lisant des dizaines de logs, on obtient un cycle moyen (en regardant les pourcentages d'utilisation des sorts) et un même un taux de critique/précision moyen, ce qui permet de calculer un DPS moyen. Au final, on obtient une fonction à 5 variables pour le DPS. Puis, via des contraintes. Pour obtenir ces contraintes sous forme simple, on fait passer les buffs et les bonus de l'arbre dans les formules de DPS (principalement sur celle donnant le bonus dégâts). Ainsi, le total des stats (avec stim et sans autres buffs) est fixe (vu que l'on ne peut remplacer qu'un nombre d'une stat que par un même nombre d'une autre stat), que l'on possède des bornes et que certaines types d'objet sont forcément moins bons (les amélios afflux/précision par exemple) par une étude rapide. On a aussi des bornes pour ces stats, vu que l'on a un nombre fini de stats au total. Puis là, on remarque que l'on ne peut considérer que 3 changements : -Vigueur vs Puissance via les amélios. -Critique vs Puissance via mods et sophis -Afflux vs Précision via sophis C'est à dire que'n "vrai", Précision et Afflux ne forment qu'une seule et même stat, vu qu'en 61 si je vous donne un nombre d'index afflux, vous pouvez trouver la précision correspondante. On a regardé à diverses valeurs de puissance/critique/vigueur, et la différence de DPS ne dépassait pas 4-5%, mais on a réduit fortement les bornes de critique/puissance/vigueur entre lesquelles le DPS était maximal. C'est +/- la même chose pour considérer Critique vs Puissance vs Vigueur. Là, on fixe un index de critique, et on regarde l'évolution Puissance vs Vigueur. Comme on ne peut les échanger que via amélios, on a la relation Puissance + Vigueur est fixe, et on n'a finalement qu'une seule vraie variable. Ici, on avait décidé de regarder le DPS en fonction de la vigueur (avec toutes les contraintes cachées dans la formule du DPS). On montre que changer l'index de critique ne change finalement pas le comportement (croissance/décroissance) de cette fonction. Et on voit que la fonction croit avec la vigueur (ce qui diminue la puissance, ce fait étant caché dans la fonction) entre les bornes possibles. On devrait même échanger TOUTE notre puissance contre de la vigueur, si c'était possible. On a jeté un oeuil à des seuils "impossibles", et le maximum dépendait de l'index de critique, mais à 0 d'index de critique, la vigueur l'emporte jusqu'au moins 2700 vigueur. Donc, maintenant, on SAIT que le meilleur DPS passe par mettre des amélios vigueur. Donc, on a un premier résultat : Vigueur > Puissance. On jette un oeuil sur les valeurs extrêmes de cette fonction entre les bornes, et on arrive à moins de 0.2% de différence. Voila d'où venait mon "au pire +/- 0.2% de différence". La, on regarde critique vs puissance à un taux de vigueur fixé (celui de notre stuff full amélioré avec des amélios vigueur) et on regarde l'évolution du DPS. Là, on obtient des résultats qui dépendent TRES fortement de la classe et de la spé. Mais il y a des similarités : -Il y a un maximum entre les bornes se situant toujours entre 100 et 300. -La différence maximale entre 100 et 300 était au maximum de 1%. Voila d'où ça vient. Ce ne sont que des calculs sur des moyennes, on a tenu compte du plus grand nombre de faceturs. On sait que les différences de DPS en "testant" du stuff dépendent surtout du combat (de la chance sur le pop des adds par exemple), de vous ou du lag. Les gens qui, sur poteau, viennent nous raconter qu'ils ont vu une différence entre 300 et 344 de critique en full 63, j'ai envie de la frapper avec une calculatrice. Ils ont fait 2 combats sur un mannequin, pas forcément de la même longueur, sans lancer exactement les mêmes skills au même moment, et viennent ensuite présenter les "résultats" comme la vérité absolue. Surtout que le bruit statistique est ENORME et même largement supérieur à la différence qu'ils testent. Ah, et en passant, la différence entre les reliques DPS est du même ordre. Là, c'est surtout le joueur qui fera la différence, car bien utiliser sa relique active pendant une phase de burst donne une différence significative. Link to comment Share on other sites More sharing options...
_NoA_ Posted February 27, 2013 Share Posted February 27, 2013 Intéressant ce dernier post. Je suis pas encore à opti ma senti, mais je note Par contre tu reste finalement assez flou (ou c'est moi qui n'ai pas bien saisi) sur la diff Critique vs Puiss et Afflux vs Précision. Ça dépends de la spé de la senti aussi j'imagine. Tu peux apporter des précisions la dessus ? En tout cas sujet très intéressant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davcall Posted April 29, 2013 Share Posted April 29, 2013 Il manque aussi l'alacrité. Son importance aurait augmenté depuis la 2.0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tenron Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 (edited) C'est justement une question que je me posais, j'en suis pas à me poser la question concernant les amélios, mais je me demandais quel "bonus" (critique, alacrité, puissance, afflux...etc) privilégier, surtout par rapport aux bonus apportés par la stat principale, et on pourrait aussi examiner la chose selon son cycle de dps (d'aptitudes). Au final, ces analyses montrent que l'optimisation de son dps est un vrai casse-tête et qu'il est difficile d'y voir clair, notamment de voir clairement les priorités, et de choisir tel stuff par rapport à un autre, tant de puissance contre tant de vigueur...etc. Parce qu'une différence de 0,2 % c'est vraiment très peu, ça donne l'impression que tout se vaut, et c'est, pour ma part, assez dérangeant. Comment trouver un équilibre dans tout ça et trouver des chiffres probants pour tel ou tel bonus ou stat...? De mon point de vue, ça demanderait, de la part de Bioware, des changements afin que les joueurs puissent y voir plus clair et faire des choix plus facilement... Edited July 4, 2013 by Tenron Link to comment Share on other sites More sharing options...
Val-de-Gilead Posted January 31, 2014 Share Posted January 31, 2014 déjà as tu 100% de précision en combat rapprocher? c'est obligatoire pour avoir 110% de précision en dégât de force. après de long essai de calcul de parsec et de poteau, la vigueur est un poil meilleur que la puissance, sur le parsec, ou autre kikimeteur ça se distincte peu. disons qu'il est intéressant d'avoir a peu près 20% chance de critique en combat rapprocher. après si tu respecte bien ta précision a 100%, sur un stuff correcte de pve HL tu devrais avoir au alentours de 72-71% d'afflux du coups moi je joue avec 2 amélio précision pour garder mes 100% et le reste full vigueur avec 2 cristaux critique. et le reste du stuff afflux puissance précision j'ai était inspirer par la guilde frog a travers leurs commentaires et je tien a dire je suis assez satisfait de mon dps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts