Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Et le mardi soir, le canard était toujours vivant ...

STAR WARS: The Old Republic > Français (French) > Discussion générale
Et le mardi soir, le canard était toujours vivant ...

Xhylette's Avatar


Xhylette
07.17.2012 , 12:47 PM | #1
"Toujours est-il que le mardi matin, le canard était toujours vivant. « Alors là, maintenant, y a plus de gants à prendre avec le canard » qu’il a dit Papa, « je vais chercher la hache à fendre les bûches ».

Alors là, on a senti dans l’immeuble qu’il y avait comme une odeur de sang et y en a eu du sang, y’en a eu quand il l’a laissé tomber sur le pied de Maman, y’en a eu quand il a filé l’manche dans l’œil à la bonne et y’a failli en avoir parce que moi j’ai vu passer la hache au moment où il a tapé sur le canard… le canard en plâtre, un faux qu’on avait sur une cheminée, à ce moment là, la hache s’est démanchée et j’ai vu le coin qui m’est passé à 3cm de l’œil droit et il est rentré dans le baromètre.

Vous dire quelle atmosphère qu’y avait à la maison, c’est pas croyable ! Enfin, le jeudi matin, le canard était toujours vivant."


Source : http://www.youtube.com/watch?v=xKXTwBSAwYQ


Le faux canard de Lamoureux a été cassé le mardi matin, mais le faux virus de Bioware est toujours vivant ce mardi soir :

--> http://www.swtor.com/fr/community/sh...=492093&page=4 20h03 | #35 et 20h09 | #36

Déjà deux plaintes ce soir !
Quote: Originally Posted by Taynos View Post
Même problème pour moi ,j'ai bit defender aussi j'ai essayé de le désactivé autorisé TOR comme pour la dernier maj qui a avait bugé rien n'y fais,j'ai tenté d'autre solutions donné sur les fofo pareil. je vais pas quand même mettre aucun antivirus sous prétexte que leur jeu est pas foutue de tourné avec.

NB. Ah ben non, en voilà une troisième qui arrive ... et d'autres encore dans le même topic :

--> http://www.swtor.com/fr/community/sh...d.php?t=506434


Je pense qu'il est temps de débattre du sujet sur le forum Général, car le problème n'est plus technique, c'est devenu une question de principe ; ce n'est pourtant pas si difficile de recompiler un code sans faux virus.

Cela fait la quatrième semaine consécutive que notre éditeur se déguise en bandit de grands chemins et s'étonne ensuite que la police lui courre après, comme si c'était de la faute de la police. Cela fait la quatrième semaine consécutive qu'il demande à ses clients de désactiver la protection de ses deux fichiers exécutables principaux. Cela fait la quatrième semaine consécutive que les hackers du monde entier savent que sur certains ordinateurs ces deux fichiers sont nus comme des vers et constituent la porte d'entrée idéale pour les pirater. Cela fait la quatrième semaine consécutive que notre éditeur refuse d'enlever ce faux-virus de son code et embistrouille ses propres clients lorsqu'ils sont obligés de mettre son jeu à jour, une fois de plus à jour ... juste pour quelques jours, car tout recommencera sans doute sept jours plus tard ...

Bioware, ne pensez vous pas que vous avez déjà perdu suffisamment de clients comme ça ? Que va t il nous rester comme joueurs dans quelque temps si nous devons encore lire longtemps chaque mardi soir ce genre de message sur votre forum :

Quote: Originally Posted by Bluebassie View Post
Super de payer pour un service aussi merdique ....
Vous avez publié un jeu magnifique ; pourquoi le traitez vous ensuite de cette façon ?
"Qu'importe la destination, seul compte le voyage."

Sand-'s Avatar


Sand-
07.17.2012 , 04:15 PM | #2
Tu confonds. SWTOR n'est pas à remettre en cause mais bien les systemes de detection de certains anti-virus. Tu sembles en plus mélanger plein de notions, un faux positif n'implique pas un faux virus.
Perso j'utilise un anti-virus gratuit et j'ai ce problème avec d'autres jeux que TOR.

Et puisque tu raffoles d'analogie: c'est comme si tu installais un systeme douteux pour protéger ta voiture qui empèche toutes personnes autre que toi même de l'utiliser (en l'electrocutant par exemple), t'auras beau faire un procès au garagiste qui ne peut rien faire sur ta voiture, ça ne changeras rien.

Xhylette's Avatar


Xhylette
07.17.2012 , 04:28 PM | #3
Quote: Originally Posted by Sand- View Post
Tu confonds. SWTOR n'est pas à remettre en cause mais bien les systemes de detection de certains anti-virus. Tu sembles en plus mélanger plein de notions, un faux positif n'implique pas un faux virus.
Faux virus, faux positif, fausse défaillance du jeu, mets le nom qui te convient, mais le résultat est là : certains joueurs ne savent toujours pas jouer parce que Bioware a simulé l'apparence d'un "vrai" intrus dans son logiciel.

Et ce n'est bien sûr pas l'anti-virus qui fait mal son travail : la preuve, il détecte quelque chose ! Et expliques moi un peu comment il peut distinguer si ce quelque chose est vrai ou faux ?

Pourquoi est-ce au client à enlever sa protection au vu et au su de tous les hackers de la planète ? Pourquoi Bioware ne modifie t il pas tout simplement son code ? Au risque de me répéter, quand on se déguise en brigand, il ne faut pas s'étonner d'être poursuivi par toutes les polices du monde, elles font tout simplement leur travail ...

Et on s'étonne ensuite que le nombre de joueurs diminue, au point que des rumeurs d'une nouvelle vague de licenciement circulent aujourd'hui parmi le personnel de notre éditeur ?
"Qu'importe la destination, seul compte le voyage."

Kaddie's Avatar


Kaddie
07.17.2012 , 05:00 PM | #4
Sérieux chuis le seul à trouver ce genre d'acharnement pathétique ? Ou suis-je le seul à lire le forum ?

Xhylette's Avatar


Xhylette
07.17.2012 , 05:09 PM | #5
Quote: Originally Posted by Sand- View Post
Et puisque tu raffoles d'analogie (...)
En voici une qui ne te laissera probablement pas indifférent. Le problème dont nous parlons est un problème de "voisinage" entre deux logiciels provenant de deux éditeurs différents : leur présence simultanée dans les ordinateurs des clients provoque un "trouble de voisinage" depuis quelque temps, en fait depuis une certaine mise à jour de notre éditeur.

La notion de "trouble de voisinage" est bien connue des juristes. Voici ce qu'ils en disent dans une situation similaire à la nôtre, lorsqu'un trouble apparait à la suite d'une rupture d'équilibre entre les deux intervenants :

"La théorie des troubles de voisinage est également appelée la théorie de l'équivalence des droits : les propriétaires voisins ayant un droit égal à la jouissance de leur propriété, une fois fixés les rapports entre les propriétés voisines, compte tenu des charges normales du voisinage.
L'équilibre ainsi établi doit être maintenu entre les droits respectifs des propriétaires.

En conséquence, le propriétaire qui, par un fait non-fautif rompt cet équilibre en imposant à un propriétaire voisin un trouble excédant la mesure des inconvénients ordinaires du voisinage, lui doit une juste et adéquate compensation rétablissant l'égalité rompue."


Source : --> http://www.ejuris-consult.be/page63.shtml

Ce texte juridique est très explicite : c'est celui qui a provoqué le trouble en rompant l'équilibre précédent qui est responsable, même s'il n'est pas fautif.. Difficile d'être plus clair ...
"Qu'importe la destination, seul compte le voyage."

Xhylette's Avatar


Xhylette
07.17.2012 , 05:23 PM | #6
Quote: Originally Posted by Kaddie View Post
Sérieux chuis le seul à trouver ce genre d'acharnement pathétique ? Ou suis-je le seul à lire le forum ?
Tu préfères peut-être que les juristes d'Electronic Arts se retrouvent avec un procès retentissant sur les bras parce que les recommandations de désactiver la protection de leurs fichiers de jeu parues sur ce forum ont permis une invasion massive de hackers sur 10.000 ordinateurs de la planète ?

Tu sembles avoir perdu de vue une chose importante : les fichiers de ce jeu, même lorsqu'ils sont sur ton ordinateur demeurent encore et toujours la propriété d'Electronic Arts. Et s'ils sont infectés, ce ne sont pas tes fichiers qui sont infectés mais bel et bien ceux d'Electronic Arts.

"Par "Contenu" sur les Services EA on entend tout logiciel, technologie, texte, billet publié sur des forums de discussion, message envoyé dans des salons de discussion en ligne, profil, widget, message, lien, e-mail, musique, son, graphisme, image, vidéo, code et tout matériau audiovisuel ou autre apparaissant sur, émanant de ou envoyé sur les Services EA, ainsi que la conception et l'aspect de nos sites Internet. L'intégralité du Contenu – à l'exception du contenu de tiers faisant l'objet de l'article 6 ci-après – est la propriété d'EA ou de ses sociétés affiliées, filiales, bailleurs de licence ou fournisseurs."

Source : --> http://tos.ea.com/legalapp/WEBTERMS/US/fr/PC/

Quand on lit un texte juridique, et qu'on l'approuve, mieux vaut tout lire, même les petits caractères.
"Qu'importe la destination, seul compte le voyage."

Thoutoum's Avatar


Thoutoum
07.18.2012 , 02:10 AM | #7
Quote: Originally Posted by Kaddie View Post
Sérieux chuis le seul à trouver ce genre d'acharnement pathétique ? Ou suis-je le seul à lire le forum ?
Je l'ai lu (en partie). Mais la meilleure des réponses à ce genre de post redondant ne peut être que l'indifférence.
"Jouez à SWTOR mais surtout achetez au Marché du Cartel "

Bladrak's Avatar


Bladrak
07.18.2012 , 02:16 AM | #8
Xhylette, si tu veux, je te code un programme qui fera tout comme un anti-virus, mais qui dira que tous les programmes concurrents de mon entreprise, ou des entreprises des actionnaires de la mienne, sont des virus. Est-ce vrai pour autant ? Non.

La responsabilité peut être tout autant du côté de l'éditeur de l'anti-virus (volontaire ou non) que de celle de BioWare (involontaire, puisqu'ils ont intérêt à ce que le jeu fonctionne).

Pour être plus explicite : le fonctionnement classique d'un antivirus est le suivant :
  • L'anti-virus compare la "signature" du programme à une base de données de programmes connue de lui seul, qu'il aura renseignée avec des programmes considérés intrusifs/malveillants
  • Si le programme n'est pas dans la liste en question (et s'il a été codé pour) l'anti-virus va alors analyser les appels au système faits par ce programme. Il va avoir un certain nombre d'appels qui vont mettre automatiquement ce programme dans la liste. Cet algorithme peut être plus ou moins intelligent, dans le sens où si ces appels systèmes existent, c'est qu'ils sont utiles, mais peuvent impacter le système si utilisés dans un certain objectif. Or, c'est une analyse complexe à effectuer, et certains anti-virus ne la poussent pas assez loin qu'il le faudrait / qu'ils devraient. D'où les faux positifs.


Il n'y a pas de "standard" définissant comment un programme est identifié comme malveillant ou non. Ça serait trop simple pour les hackers de contourner ça. Du coup, chacun fait sa sauce, et là où tu te trompes c'est que c'est bel et bien à l'éditeur de l'anti-virus de faire attention à ces faux positifs puisque c'est lui qui les déclare.

J'espère que ça a pu te permettre de comprendre un peu la mécanique sous-jacente, et en quoi ce type de fonctionnement n'a strictement rien à voir avec une quelconque législation.
Oukini !

SWTOR Combat Log Analyzer developer : http://www.swtor-loganalyzer.com/

Mirlina's Avatar


Mirlina
07.18.2012 , 02:35 AM | #9
Quote: Originally Posted by Kaddie View Post
Sérieux chuis le seul à trouver ce genre d'acharnement pathétique ? Ou suis-je le seul à lire le forum ?

Personnellement, je n'ai plus le courage de lire les postes de Xhylette, je les trouve pompeux et souvent trop capillotracté.
C'est peut-être pas très gentil, mais j'évite soigneusement de lire ses réponses désormais. Je tiens à mon petit cerveau.
Je m'excuse Xhylette, mais je peux plus te lire ^^'
(Et oui, c'est moi, la personne dont on était pas content qu'elle fasse des pavés qui dis ça...)
"Peu de personnes savent faire la différence entre chuter et se sacrifier."
Mon choix, mon fardeau. Si pour vaincre les ténèbres, je dois y succomber, qu'il en soit ainsi. J'agirais dans l'ombre. La mort sera ma compagne. Et je la nourrirais de mes lames...

Xhylette's Avatar


Xhylette
07.18.2012 , 02:47 AM | #10
Quote: Originally Posted by Bladrak View Post
J'espère que ça a pu te permettre de comprendre un peu la mécanique sous-jacente, et en quoi ce type de fonctionnement n'a strictement rien à voir avec une quelconque législation.
Merci pour ces précisions et le ton mesuré de ta répartie.

Cependant, je ne peux pas souscrire à l'idée que les mécaniques en jeu n'ont strictement rien à voir avec la législation. En effet, c'est la législation qui fixe comment doivent être les choses, même les mécaniques, même le voisinage entre logiciels en conflit ; ce ne seront jamais les techniciens qui dirigeront le monde, et heureusement.

Je serais vraiment très curieux, d'ailleurs, de voir quelle serait la décision d'un tribunal en l'occurence ; je suis presque certain que devant la complexité du problème, il déciderait que c'est celui qui a créé le problème en dernier lieu qui doit le résoudre, comme d'habitude en telle circonstance.
"Qu'importe la destination, seul compte le voyage."