Bonjours alors voilà je remarque que dans les film de la seconde trilogie, la république semble ne pas avoir d'armée ou presque. Elle doit faire appelle à une armée créer illégalement pour tenir contre des séparatistes. Comme si sa force millitaire était nulle.

 

L'empire Sith du jeu l'a-t-elle affaiblie la république au point que des siècles plus tard elle n'en soit toujours pas remise ?

Et non! L'empire sera vaincu et les Sith détruits (ce sera même marrant mais je ne veux pas spoiler ici) et peu à peu une paix durable (1000 ans) s'installera et rendra inutile l'entretien d'une armée et d'une flotte.

 

-> Rejoignez le camp des gagnant! Rejoignez la République!

Edited March 11, 2013 by Thoutoum

Mmmm... C'est bien une réponse de jedi!

Sauf que sans spoiler un nouveau scoop : les jedi vont perdre un grand maître prochainement en guise de représailles!

(bin vi ils croyaient tout gagner?! Mwahahahahahah!)

Et la ça va tla couper aussi sec, limite pas mals vont basculer coté obscur illico! Giguiguigui!

Choisissez le camps des winners=>

qui, quand, ils veulent faire du mal le font bien!! :

Sith'a PoWAAAAAmunga! Et vlan!

Ps : les Kleenex seront disponible au marché du cartel, mais que pour les républicains! proootz!

Edited March 11, 2013 by Sullexus

Ne cède pas à la haine, mon ami(e), tourne toi vers la lumière et acceuille la comme une amie fidèle et dévouée. Laisse la carresser tes sens et embrasser ton être. Joui de son calme et de sa force. Alors tu connaitras ce qu'est le plaisir véritable!

La haine triomphera de la paix, cela ne fais aucun doute la dessus, effectivement la république perd de nombreux généraux important mais moins que les sites malheureusement...revan, on ne sait pas dans quel camp il est mort et les sites ont perdu de grand sith malheureusement...mais les jeudis ont aussi perdu qui l'an voss qui étaitnmalgré tout, très fort !!

La guerre Sith/République du jeu n'est pas la dernière avant la prélogie.

 

Il y en aura encore une, 1000 ans avant les films. C'est cette guerre, remportée difficilement par la République (enfin surtout par les Jedi), qui mettra un terme aux Sith tels qu'on les connaît et qui verra l'avènement de la fameuse "Règle des Deux" de Darth Bane : un maître, et son apprenti, pas plus.

 

Au même moment, avec la fin de la guerre, les Jedi rendent la République aux "civils" (à cette époque, le chancelier était en général un Jedi et ceux-ci contrôlaient à peu près tout), avec l'élection de Tarsus Valorum, l'ancêtre de Finis Valorum, le chancelier de l'épisode I. Ce dernier mettra en oeuvre les réformes de Ruusan, qui comprennent notamment la suppression et l'interdiction à la République de posséder une armée, le placement des Jedi sous le contrôle du Département Judiciaire (pour vous faire une idée, le vaisseau qui transporte Obi-Wan et Qui-Gon Jinn au début de l'épisode I est un vaisseau du Département Judiciaire), le début de l'interdiction de former des Jedi ado ou adultes et enfin la centralisation de leur apprentissage sur Coruscant.

 

Voilà pourquoi la République ne dispose pas d'une réelle armée au début de la Prélogie, si on excepte les maigres forces du Département Judiciaire .

Edited March 17, 2013 by Cerdhan

Ha cela répond à ma question, mais Tarsus Valorum Pourrait-il avoir été manipulé par un des deux sith de l'époque pour mettre en place ces réformes ? Car sans cela, la république n'aurait pas eu besoin des clônes et Palpy n'aurait jamais pu accomplir tout ce qu'il a fait. Edited March 19, 2013 by MegaPotato

Ce n'est pas explicitement élucidé, mais il y a peu de chance.

Bane et son apprenti, Zannah, était plus occupés à "disparaître" et à redécouvrir certains secrets Sith qu'à manipuler le Chancelier pour qu'il introduise ces réformes. Ils laissaient ça à leurs successeurs, et après avoir lu Dark Plagueis, le plan pour renverser la République est très récent et ne date pas de leur époque.

D'autant plus que les parties les plus graves de la réforme (suppression de l'armée et tutti quanti) ont été proposées directement par les Jedi et non par Tarsus.

[...] mais Tarsus Valorum Pourrait-il avoir été manipulé par un des deux sith de l'époque pour mettre en place ces réformes ? [...]

 

Nan je crois plutôt que Tarsus Valorum répond à l'époque à la demande de quelques systèmes qui souhaitent quitter la République en réformant cette dernière.

 

Les conséquences sont que l'armée de la République est dissoute, les Jedi perdent en pouvoir en devenant rattaché au département de la justice et le chancelier à également moins de pouvoir.

 

Ces changements profitent aux systèmes planétaires qui gagnent en autonomie.

Cette réforme transforme le sénat de la république en une sorte d'assemblée de l'onu mais avec encore moins de pouvoirs. Même sans le retour des siths, la crise qui ouvre l'épisode 1 montre clairement que sans armée républicaine, les sénat est impuissant face à une alliance de planètes belliqueuses et expansionnistes. Le plus surprenant est qu'il ce soit écoulé 1000 ans avant que ce type de conflit interne à a république ne voit le jour. L'autre incohérence est que les hutts n'aient rien tenté durant cette période. Alors que ce ne sont pas enfants de cœurs.

Si il n'y a pas eu de conflit majeur (des guerres y'en a eu, mais les Jedi et le Département Judiciaire arrivaient en général à y mettre un frein), c'est parce que les Sith n'étaient plus là pour les fomenter dans l'ombre, d'une, et de deux la réforme de Ruusan a aussi grandement limité la taille et le "tonnage" des vaisseaux de guerre que les sociétés comme Kuat par exemple pouvaient construire et que les planètes pouvaient posséder.