Dies ist völlig normal und ok. Problematisch werden Diskussionen immer dann, wenn man von sich auf andere schließt. Zum Beispiel dieser Wolf und Schafe thread. Vorzugsweise sieht man dann natürlich auch seine Sichtweise imer als das Optimum. Ok dies trifft nicht auf alle Personen zu und ist vermutlich auch sehr menschlich.

Oh dies als Rollenspieler sofort unterschreibe. Wobei das Tänzerinnenkleid aber wirklich nicht zu toll aussieht.

Ne denn Sexismus geht immer nur von Männern aus. Aber ernsthaft ich denke es ist recht normal dass man sich optisch etwas gestaltet was einem Gefällt. Was dann allerdings Personendie sich über andere aufregen, die einem dem Geschlecht entgegen gesetzten Avatar spielen, in ein völlig neues Licht erscheint. Übrigens auch interressant dass sich vor allem 'Männer' über Männer aufregen die Frauen spielen, aber von Männern in dem Fall dass eine Frau dies macht, eher Verständnis entgegen bringen, wegen den bösen Mitspielern usw. und nie irgendwelche Tendenzen unterstellen. Dnke da spielt vor allem der Flirtfaktor eine Rolle. Zumidnest hört man die sbei solchen Diskussionen am Ende oft unterschwellig raus, dass man sich aufregt weil vermeintliche Liebe X eben doch keine Frau war.

Doppelpost

Leicht offtoptic, aber weitaus näher am Original Thema wobei ich da als männliche Person nicht bei allem zustimme, gibt es darin durchaus ein paar interressante Hintergrundinformationen. Hauptsähclih geht es um weibliche Charactäre in Spielen. Und eventuell in manchen Fällen etwas einsitig, es gibt aber einige nette Nebeninformation.

Zumindest bis zu Wrath of the Lichking hat Blizzard dies eben nicht hinbekommen. Blizzard war sogar so toll programmiert dass man mit wenig aufwand auf seinem Client den angezeigten Avatar auswechseln konnte. Zudemw ar es durchaus Möglich auf die Weise mit seinem Client durch Wände zu gelangen, weil diese einfach by einem out of Synch nicht geladenw aren und man so einfach durch konnte. Was zugegeben verboten war, übrigens auf alles die Antwort von Blizard auf offensichtliche Bugs. Und Blizzards 'Engine' war von jehr auf niedrige Performance ausgelegt, als sie schon rauskam. Bei Swtor werden da weitaus mehr Daten übermittelt. Das Extremste Problem in der Art hatte Final Fantasy 14, wenn auch nicht mit Clipping und dergleichen, aber dort werde im Prinzip fast jede Anfrage Serverseitig behandelt. Vermutlich zum Schutz gegen Bots und Hacken. Der eindeutige Nachteil war, dass das Spiel teilweise recht schwerfällig war und das Kaufen und verkaufen von gegentsänden ewig dauerte. Bzw. amüsiert es mich als Programmierer wenn sich im Forum 'experten' hinstellen und rummausern wie 'leicht' andere dies gelöst haben und warum y es nicht kann. Reduziere ich Star Wars in Funktionalität und Grafik auf WoW, habe ich vermutlich auch weitaus weniger synch Probleme.

Naja mein eindruck ist das viele die sich PvP herbeisehnen und das Metzeln in überzahl oder überlegenheit durchführen in die Kategorie 'Wasche mich, aber mache mich nicht naß' fallen. Sprich diese Personen finden PvP toll solange sie garantiert gewinnen und überlegen sind, wenn sie aber doch in die defensive geraten dazu neigen schnell zu verschwinden oder um Hlfe zu rufen, weil die böse Gegenseite als angreift, obwohl sie zuerst begonnen haben. Mich regt PvP wirklich nicht auf, sondern nur ein gewisser Spieler Typ im PvP.

Wäre es dann nicht klüger auf einen PvP Server zu gehen, wenn man mehr PvP und wneiegr PvE haben möchte? Zum kompensieren von PvP auf den PvE Servern sollten Schlachtfelder ausreichen. Oder trauen sich einige nicht unvorbereitet in die große böse Welt wo etwas unerwartet 'ihren' spaß beenden kann. Also wo man ohne Vorwarnung Opfer anstatt Aggressor ist.

Ja ich verstehe diese Katzen nicht... NAja vermute dass sich zusätzlich nebend er Pupertät einiger auch Grundsätzlich verschiedene Menschentypen gegenüber stehen. Wo einige durchaus eine fragwürdige Sichtweise auf Spielfreude aus der Sicht der anderen haben.

Es gibt bei der Reoublik noch weiß /gelb oder war es gelb /weiß, sieht zumindest bei der PvP Robe der Botschafter nett aus,

Dem muss ich widersprechen. Rüstungsabhängig machen zum Beispiel die Farben beim Token Händler durchaus etwas her. Aber ja von Verkaufspreise für schwarz/schwarz reden wir liebe rnicht

Ok man beschwert sich über den XP Boost, den man von WQuests sowieso bekommt und man beschwert sichd *** es einen unglaublichen Vorteil gibt, was eigentlich nichtd er Fall ist. Aber wenn man dann durch den *superwichtigen* XP Boost superschnell im Endspiel ist beschwert man sich, dass man nichts zu tun hat. Muss ich diese verdrehte Logik nur Ansatzweise verstehen?

Naja es bringt leider nicht wirklich etwas solche Leute 'umzuhauen', allenfalls führt es dazu, dass die nacher weinend ins Forumr ennen und sagend *** sie als von der Gegenseite angegriffen werden. , Außerdem tendiert die Mehrheit auf einem PvE Server zumindest nicht wirklich zum PvP. Was auch verständlich ist. Andererseits sind auch eine Menge Leute die Rollenspiel hassen auf einem Rollenspielserver. Also so gesehen überrascht mich eigentlich gar nichts mehr. Und naja zumindest auf einem PvE Server habe zumidnest ich bessere zu tun als mich mit unreifen PvP Spielern rumzuärgern.

Naja zudem hat man auch meistens den effekt vor allem auf PvE Server,d as sman an sich an den Rufpunkten aber eben nicht am PvP interressiert ist und die Probleme meistens nur auftreten wenn von eienr Gruppe 9-10 da sind und von der Anderen nur 2-3. Sind die Verhältnisse gleich oder eben zum Ungunsten der 'tollen' PvP Spieler, sind diese plötzlich ganz handzahm. Aber leider wird es solche Leute immer geben und leietr hilft bei solchen auch nicht sich aufzuregen doer sich nicht aufzuregen, aus irgendeinem Grund interpretieren diese immer alles als eine Streicheleinheit für ihr Ego. Schon irgendwie traurig.

Ernsthaft man bezeichnet also ein Optionales Feature als Färbemist, weil da manche doofe Farbkombinationen amchen. Finde man sollte auch diesen Namenmist rauswerfen. Einige Spieler erzeugen damit einige total doofe Namen, also ich finde dies ist absoluter Mist.