Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Mal was anderes: MVP-Stimmen verteilung

STAR WARS: The Old Republic > Deutsch (German) > Allgemeine Diskussionen
Mal was anderes: MVP-Stimmen verteilung

StreenAV's Avatar


StreenAV
01.12.2013 , 05:35 AM | #31
Hi

Ich muss leider zugeben, das ich mit dem MVP System auch nicht so zufrieden bin. Denn es wird wirklich willkürlich oder Gildenintern vergeben.
Ich bin mit meinen Chars meist in den oberen 5 Plätzen und habe meist die meisten Zielpunkte, weil ich kein Zerger bin, sondern die Prioritäten-Liste abspiele. Ich verteile bevorzugt auf Gute Heiler oder Leute mit den höchsten Zielpunkten meine Stimme.
Aber wenn ich sehe, das man sich den A**** aufreisst das BG zu gewinnen, und am Ende bekommen dann Leute die Stimmen, die im unteren Feld stehen oder Super Zerger oder Vollpfosten usw., krieg ich eine Krise.
Deswegen kann man das System ruhig einstampfen^^.

Schönes Leben noch
Das Katama-Vermächtnis

Drudenfusz's Avatar


Drudenfusz
01.12.2013 , 10:28 AM | #32
Quote: Originally Posted by NucleusTRV View Post
In einem BG, in dem meine Gruppe absolut zerfetzt wird, bekommt automatisch der meine Stimme, der die meisten Tode gestorben ist.

Leaver und Pseudo-Deffer kann ich leiden, wie das Ranzenweh...
Das vorgehen gefällt mir! Geb in solchen Fällen meist dem mit den meisten Schaden die Stimme, aber das mit den Toden gefällt mir, werde das für solche KGs übernehmen.

Gebe im normalfall meist einem heiler die stimme, wenn er mich am leben hält während er von mir am leben gehalten wird (bin Tank, finde es immer traurig das eine Heiler keine Dankbarkeit dafür zeigen das man sie beschützt). Ansonsten, geht es meist nach wer am meisten fürs Team getan hat oder wer mir sonst im Spiel gut aufgefallen ist. Leute die sinnvoll Ansagen machen können wo ein Angriff stattfindet, nicht unnötig CCs brechen, gut passen können im Huttball, oder sonst einfach den Eindruck erwecken als wissen sie was sie tun (Leute in abgründe schmeißen, Gegner verlangsamen die irgendwohin zur offensive oder devensive unterwegs sind).

Leute die Definitiv keine Stimmen bekommen sind, Leute die das Team nur schlecht machen, egal wie schlecht das Team tatsächlich sein sollte. Eine beleigigung in den Chat zu schreiben statt sich drum zu kümmern das Spiel vielleicht noch herumzureißen, ist für mich immer ein Zeichen das der entsprechende Spieler dazu beiträgt das dies Team gerade so schlecht ist.
My Old Republic Warring is Magic
Gwenya - The Drudenfusz Legacy, Jedi Shadow on Jar'Kai Sword
When you play the game of PvP, you win or you die.
English version <- SWTOR Wiki -> German version

DerTaran's Avatar


DerTaran
01.12.2013 , 11:18 AM | #33
Quote: Originally Posted by Drudenfusz View Post
Das vorgehen gefällt mir! Geb in solchen Fällen meist dem mit den meisten Schaden die Stimme, aber das mit den Toden gefällt mir, werde das für solche KGs übernehmen.

Gebe im normalfall meist einem heiler die stimme, wenn er mich am leben hält während er von mir am leben gehalten wird (bin Tank, finde es immer traurig das eine Heiler keine Dankbarkeit dafür zeigen das man sie beschützt). Ansonsten, geht es meist nach wer am meisten fürs Team getan hat oder wer mir sonst im Spiel gut aufgefallen ist. Leute die sinnvoll Ansagen machen können wo ein Angriff stattfindet, nicht unnötig CCs brechen, gut passen können im Huttball, oder sonst einfach den Eindruck erwecken als wissen sie was sie tun (Leute in abgründe schmeißen, Gegner verlangsamen die irgendwohin zur offensive oder devensive unterwegs sind).

Leute die Definitiv keine Stimmen bekommen sind, Leute die das Team nur schlecht machen, egal wie schlecht das Team tatsächlich sein sollte. Eine beleigigung in den Chat zu schreiben statt sich drum zu kümmern das Spiel vielleicht noch herumzureißen, ist für mich immer ein Zeichen das der entsprechende Spieler dazu beiträgt das dies Team gerade so schlecht ist.
Sehe ich auch so und auch ich finde das mit den meisten Toden eine gute Idee, da hat sich einer gegen die Niederlage gestemmt als alle anderen schon aufgegeben haben. Cool.

Schlechtreder bekommen von mir auch nie Punkte, wir spielen zusammen und wir veliehren zusammen, jeder ist mitverantwortlich für Sieg oder Niederlage.

Am besten finde ich immer wenn solch ein Schlechtmacher leaved und wir ohne ihn (also mit Ersatz) das Spiel noch drehen. Ist mir in letzter Zeit häufiger passiert.

Ich gebe zu, mir fehlt oftmals der Überblick, wer was wann gemacht hat, deshalb bekommt dann meist mein direktester Mitstreiter (der der neben mir kämpft) den Punkt.
B'zycon Legacy @ JAR'KAI SWORD
Turan 55 Commando; Annakami 55 Vanguard; Orotan 55 Sentinel; Taark 55 Scoundrel; Orokriste 55 Shadow
Amitha 51 Sorcerer; Fanalba17 Sniper

Nous voulons le retour de notre CM! Wir wollen unseren CM zurück! We want our CM back!

CrasyHorst's Avatar


CrasyHorst
01.12.2013 , 01:32 PM | #34
ich vergebe zu 98% keine stimmen warum welchen stimmen geben die es nicht wert sind .

heiler nur dann wen er gut heilt das heißt wen er das Team heilt und nicht nur 2 Leute.

huttenball nur die nicht zergen und mit im Team spielen und zeigen das sie gewillt sind den ball auch mal über die Line zu bringen.

da ich eigentlich immer meine Augen über all habe. sind es leider 98% die es einfach nicht wert sind , ist hart aber ist nun mal so.
und was sagen die stimmen aus rein Garnichts ist für mich persönlich nur wieder ein punkt mehr der im Fenster angezeigt würd gebe es titel ok dann macht das sinn aber so nö.

Utti's Avatar


Utti
01.14.2013 , 02:00 AM | #35
In der Regel bekommt der mit den Meisten Zielen meine MVP Stimme. Schließlich leisten beispielsweise "Deffer", die unter umständen in keinen Kampf verwickelt werden, somit auch keinen dmg oder heal machen müssen, viel für das BG. Daher steigt die Punktzahl in der Spalte "Ziele" und die erhalten dann meine Stimme. (Ich betone nochmals dass das lediglich in 85% der Fälle so ist, ausnahmen gibt es immer)

Zum Pic, könnte auch daran liegen dass der mit den Meisten Punkten den mit den 2 Meisten bewertet (das sind dann nochmal ca 5% meiner Fälle) oder dass es Gildenspieler waren und in Gilden oft untereinander bewertet wird, unabhängig von der Leistung. (wären dann meine letzten 10% )

Davon ab, sehs nicht so ernst, viele missbrauchen das System wirklich und ich persönlich pfeiff auch auf die Stimmen!

discbox's Avatar


discbox
01.14.2013 , 05:48 AM | #36
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
Naja, manche Matches sind aber auch sooo grottenschlecht, dass keiner eine Stimme verdient hat.
Ja. Den Fall hatte ich auch schon. Aber solche Spiele haben auch mindestens einen Warzoneleaver und mindestens einen armen Teufel der sich die lustigen Ladescreens wegen diesem angucke musste, nur um dann in eine längst verlorenem Spiel zu landen. Der bekommt dann hin und wieder von mir den Entschädigungs-MVP-Punkt.

discbox's Avatar


discbox
01.14.2013 , 05:53 AM | #37
Quote: Originally Posted by Drudenfusz View Post

Leute die Definitiv keine Stimmen bekommen sind, Leute die das Team nur schlecht machen, egal wie schlecht das Team tatsächlich sein sollte. Eine beleigigung in den Chat zu schreiben statt sich drum zu kümmern das Spiel vielleicht noch herumzureißen, ist für mich immer ein Zeichen das der entsprechende Spieler dazu beiträgt das dies Team gerade so schlecht ist.
Wer meckert bekommt nichts. Es sei denn er gibt zuvor gute Anweisungen, koordiniert das Team (vergeblich) und sagt Inc an.

Wer sich taktisch im Chat einbringt und dann meckert, der darf das. Wer nichts im Chat sagt, ausser das er irgendwann rumzumosern wie schlecht alle sind, der nicht.