Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Rated Bgs [T3-M4]


Papercutss's Avatar


Papercutss
01.19.2013 , 06:16 AM | #711
Vorweg schonmal sorry das der Post so zerstückelt wird, will aber gern allen antworten.
Wall of Text inc.

Quote: Originally Posted by Serahfia View Post
Der Köder war einfach zu lecker
Ich hatte ja auch schon oft das vergnügen bei dir an der Angel zu hängen, also fröhliches weiterfischen wünsch ich

Quote: Originally Posted by morinesse View Post
wir beschweren uns, das wir quasi gezwungen werden,
ebenso pts zu stacken...
Wir haben uns damals nicht beschwert, sondern versucht einen Weg zu finden, wie wir euer LineUp schlagen konnten, zu einer Zeit als wir eben nur 1 PT hatten, aber viele Maros. Man hat versucht 2 Smasher mitzunehmen, manchmal 3 und dann kam eure entgegnung mit den Smash-Affen, obwohl ihr uns in den meisten Spielen überlegen wart. Ihr hattet da das OP-Klassen Lineup mit 2 Assas, 2 Maros, 2 PTs. Und ich würde schätzen das ihr allein vom Lineup in vielen euern Spielen schon überlegen wart, wenn ihr auf Gruppen mit Schurken,Hexer oder Söldner DDs trefft. (Kein Vorwurf, ich seid nicht schuld daran was andere machen, aber ihr habt sie aufgefordert das LIneup umzustellen um Konkurrenzfähig zu sein!)

Quote: Originally Posted by Velgas View Post
Irgendwie schwach und erniedrigend für dich das du billige Flame Versuche anderer weiternutzt...
Ich dachte du kannst ab und zu auch mal über dich selbst lachen und nicht nur über andere. Aber wenn's dich gekränkt hat, so bitte ich vielmals um Entschuldigung.


Quote: Originally Posted by Fearfrick View Post
Aber die Antwort auf alle Fragen hab ich ja im letzten Satz gebracht - es liegt am Entwickler dafür zu sorgen, dass Klassen/Skillungen (bzw das Spiel/die Mechanik an sich) balanced sind. Sind sie es nicht, hat die Community immer noch die letzte Entscheidung, was sie daraus macht.
.
Unterschreibe ich so voll und ganz, ich sehe jedoch die Entwicklung wie sie bisher verlaufen ist einfach nur als logisch an. Es gibt nunmal schlechtere und bessere Lineups. Das sich nach einiger Zeit ein gewisses Lineup herauskristallisiert sollte jedem klar sein, erst recht, wenn man wie bei SW:TOR nen Char in 3 Wochen komplett leveln und equippen kann. Es liegt natürlich an der Community was sie macht und wie ich bereits meinte fängt die Entwicklung nicht erst mit dem Aufstellen von 3 PTs an, sondern viel früher.
Ihr verzichtet ja auch nicht auf 2 PTs, nur weil die andere Gruppe nur einen hat. Du hast mir mal gesagt, das du nen Fulltank, mit Tank Gear für nutzlos hälst, wir haben uns entschieden einen mitzunehmen, nur verzichtet man damit auch auf ne Menge Schaden und den versucht man dann auszugleichen. Geht am besten mit nem PT wie ihr wisst. Ich errinnere mich da sehr gut an ein Zitat von dir:" Warum eine Klasse für einen Slot mitnehmen, wenn es für diesen Slot eine bessere gibt", bezog sich glaube auf den Sniper, gilt aber auch fürn Kommando oder aber für den Schurken.

Scheint aber dann tatsächlich 2 unterschiedliche Meinungen dazu zu geben und das respektiere ich, was ich jedoch nicht respektiere ist, wenn eine der Parteien die andere als erbärmlich und lächerlich hinstellt und sich selbst als moralischen überlegen.

Hiermit entschuldige ich mich auch gleich, andere ebenfalls lächerlich genannt zu haben, weil sie auf ihrer Meinung beharrten.
Toc Scoundrel

Fearfrick's Avatar


Fearfrick
01.19.2013 , 06:27 AM | #712
Unterschreib ich so, aber ich glaube, die Zitate stammen nicht von mir
Wir bei Initium hatten damals ja beispielsweise fast immer nen Revo oder Gelehrten-DD dabei und meistens nur einen PT und/oder Smasher.
[T3-M4] Dishonored | Saleeh, Forsicht, Fakju, Stunimmunitywtf
Assault | Jilka, Zaleeh

TAKill's Avatar


TAKill
01.19.2013 , 07:17 AM | #713
Quote: Originally Posted by Fearfrick View Post
Unterschreib ich so, aber ich glaube, die Zitate stammen nicht von mir
Wir bei Initium hatten damals ja beispielsweise fast immer nen Revo oder Gelehrten-DD dabei und meistens nur einen PT und/oder Smasher.
jaja, damals....^^
TarnMongo

idolized

bronharth's Avatar


bronharth
01.19.2013 , 08:09 AM | #714
Quote: Originally Posted by Fearfrick View Post
Unterschreib ich so, aber ich glaube, die Zitate stammen nicht von mir
Wir bei Initium hatten damals ja beispielsweise fast immer nen Revo oder Gelehrten-DD dabei und meistens nur einen PT und/oder Smasher.
Wir haben ja meist mit Ateyu immer noch _nur_ einen PT dabei.
Teslama | Sovalen - Initium Tèslama | Téslama | Sovâlen - T3M4
Quote: Originally Posted by Vanitra View Post
Durch einseitiges PvP spielen lernt man den Char höchsten im PvP, was ich bei solchen Typen allerdings auch bezweifel. Im PvE ist man dadurch aber kaum zu gebrauchen.
Quote: Originally Posted by Holanos View Post
100 Mal derselbe FP in Folge hat mehr Substanz und Sinn als 5 Min PVP.....

neonicer's Avatar


neonicer
01.19.2013 , 08:18 AM | #715
toc soweit sogut.
das wir nicht unbedingt (bis auf ein paar wenige) für unsere diplomatie bekannt sind , reiche ich dir mal die friedenspfeife und versteh auch deinen argwohn gegenüber den äußerungen.
aber das wesentliche des beitrags war es nunmal das stacking (und das im 3-4 stack) bei manchen!!!! klassen eifnach zu na kuriosität kommt (smash : alles was um die stehen is instant down bei gutem timing/ pts 2-3 gcds und down , selbst durch guard teilweise) und das wurde halt in den letzten monaten immer wieder deutlich.
ka warum jeder nun unsere aussagen auf niederlagen projeziert, die es teilweise gab, aber trotzdem haben wir uns das erst noch über die zeit angeguggt ohne uns dazu zu äußern.
und wegen der spielentwicklung klar wird sichs immer weiterentwickeln und neue steups geben aber nach wievor toc, hast du schonmal gegen 3 pts gehealt? hab noch keine antwort dazu bekommen wie "funny" das für dich ist.

und @ versuchung: wie schon im ts erwähnt hatten kann ichs nachvollziehen wenn nix anderes da is , das mann überhaupt listen kann... aber versteht uns mal wenn wir in den gefühlten letzten 30 bgs ca 5 hatten wo keine 3 pts drin sind, man sich permanent n ast abbrechen muss um den "disadvantage" auszugleichen oder andere schelmereien durchziehen muss um noch im rennen zu bleiben und das nur weil auf einmal n maro statt pt drin is? r u serious

ps: das beispiel war nicht an euch gemessen sondern einfach generell "feeling" gegen rated grps vor/nacher

klar is nun, dass einem halt die pts um die ohren geballert werden, ich aber trotzdem hoffe (was die eigentliche intention meines posts war) das wir evtl mal 1-2 tage in der woche machen wo die setups "humaner" gehalten werden. nicht für mnich oder meine oma sondern das die starken gilden evtl n volles twink setup stellen , damit sich auch ein tag etabliert für neulinge/wiedereinsteiger/pveler/whatever... das da einfach mal n tag des gemosches is wos keinen bockt ob nun n sniper drin is oda net n söldner dd oder n pt tank
<Vaapad>
Slikhaze
proud member of the wolfpack project - r.i.p.

Velgas's Avatar


Velgas
01.19.2013 , 08:19 AM | #716
Quote: Originally Posted by Papercutss View Post
Ich dachte du kannst ab und zu auch mal über dich selbst lachen und nicht nur über andere. Aber wenn's dich gekränkt hat, so bitte ich vielmals um Entschuldigung.
Och... ich hab kein Problem über mich selbst zu lachen, aber dann bitte mit eigenen Sprüchen, denn Copy & Paste von irgendeinem 0815 Markenspender der die BGs zu 90% verliert, ist glaub nicht dein Stil oder? Wenn ja, dann bitte ich vielmals um Entschuldigung.

Zum Thema Class-Stacking:

Ja - wir haben uns damals schon beschwert das ihr Class-Stacking betreibt und nur weil ihr von einer FOTM-Klasse zur nächsten FOTM-Klasse wechselt verstummen wir deshalb nicht... Bzgl. Setups, find ich es halt schwer lächerlich das irgendwelche Vorwürfe uns gegenüber gemacht werden - ihr wirft uns vor das wir nie mit Sabo DD oder Söldner DD unterwegs waren? Sorry Leute - muss ich Euch leider enttäuschen - waren wir und nicht nur 1x...

Euch aber nun hinzustellen und dem gemeinen Leser hier verkaufen zu wollen, dass ihr ja was Setup angeht experimentierfreudig seid ist halt schlichtweg heuchlerisch... Mag sein das ihr in der Zeit wo wir ne Pause eingelegt haben, experimentiert habt, aber es war ja auch die Zeit wo <Keine Panik> täglich gelistet hat, komisch nun sind wir wieder da <Keine Panik> ist weg und ihr seid fertig mit euren empirischen Untersuchungen. Und listet auch nur wenn ALLE da sind... Bei uns spielen Leute teilweise auf Positionen bzw auf Skillungen die sie bisher nie im rated gespielt haben, sehe solche Aktionen bei euch irgendwie auch nicht, aber hauptsache irgendwelchen Scheiß uns vorwerfen! Dickes GZ, kehrt erstmal vor Eurer eigenen Haustür, Freunde der Sonne!

Klar kann es uns persönlich scheiss egal sein, wer wie und mit was spielt - aber irgendwie waren wir anscheinend zu romantisch und haben geglaubt das die Community einen Weg findet das eben solche rofl Setups nicht wirklich gern gesehen sind.

Jeder sollte sich fragen, warum man rated BG spielt - wir für unseren Teil wollen einfach uns mit anderen guten Spielern/Teams/Gilden messen. Wie gesagt - wir regen uns nicht auf weil wir gegen 3 PTs verlieren, tun wir nicht - gewinnen die Spiele gegen 3 PTs trotzdem - nur merkt man halt das es gegen 3 PTs einfach witzlos ist. Und wenn du irgendwann nur gegen 3 PTs Setup spielst, dann überlegt man sich dann schon irgendwie "Wieso machen wir das nicht auch?", aber irgendwie ist das halt nicht unser Anspruch...

Ich vergleich das auch immer mit DAoC, auch dort hat es Gruppen gegeben die FOTM Klassen gestackt haben - 3 Knochentänzer zum Beispiel - aber die Zahl der Gruppen die das gemacht haben war sehr sehr klein, weil jeder um sein Ruf gefürchtet hat. Lieber hat man den ganzen Abend verloren bevor man sich von den anderen Gruppen sagen lassen ließ, das man geaddet ist, easy mode Setup lief oder sonst was.

Seit der Generation WoW - ist steht gewinnen leider über dem Ruf - scheiß auf meinen Ruf - hauptsache ich gewinne! Ja auch wir scheißen auf unseren Ruf, aber nur auf unseren Ruf im Forum, InGame siehts schon wieder anders aus, da verlier ich lieber bevor ich auf , für mich persönlich, erbärmliche Mittel greife.

P.S.: Hab dich trotzdem lieb! Ist auch nicht bös gemeint von mir!
Volcan
Sith Krieger (Marodeur)
<Wolfpack>
T3-M4 - ehemals Supreme Commander Stantorrs

neonicer's Avatar


neonicer
01.19.2013 , 08:30 AM | #717
jetzt werden meine friedensbeiträge schon sabotiert tztztz
<Vaapad>
Slikhaze
proud member of the wolfpack project - r.i.p.

morinesse's Avatar


morinesse
01.19.2013 , 08:36 AM | #718
daoc isn guter vergleich, da lief das gehobene pvp, also 8 vs 8,
ausschliesslich anhand von community "erfundenen" regeln
und "agreements"! und das lief sehr gut... ja auch da kamen grps
daher und haben fotm rerolled und gestacked, wurden aber
halt auch eben dafuer kritisiert von anderen und es wurde dann
schnell sein gelassen... weils halt eben nich sooo viele grps gab
und man stets bemueht war, das es funktionierte und ueberhaupt
zustande kam... aehnlich wie rated hier...

mein vorposter bzgl daoc hat recht, fotm war dort auszuhebeln,
is es hier auch... aber der unterschied dort war, das man nich
zusaetzlich an mechanicen von den einzelne verschiedene WZs
gebunden war, ein nich zu ignorierende fact...

ich moechte es gern verstehen, was dahinter steckt,
also soi/toc, berichtet doch mal, was euch vor paar wochen dazu veranlasste
auf 3 vanguards/PTs aufzustocken, was war die not/idee dahinter?

ps: ich hab hier keinen lieb und ich meins so, wie ichs geschrieben hab!
Mori Lullaby <Wolfpack>
Mori Lullaby <Ersguterjedi>
Quote: Originally Posted by Opaknack View Post
Würde Mori nach VC kommen, dann würden am PVP-Terminal die meisten freiwillig übers Geländer hüpfen.
Quote: Originally Posted by Babastyle View Post
Mori is wie Viagra, ihr könnt denken was ihr wollt doch das Ding is er regiert =)

Velgas's Avatar


Velgas
01.19.2013 , 08:46 AM | #719
Quote: Originally Posted by neonicer View Post
jetzt werden meine friedensbeiträge schon sabotiert tztztz
Huch? Wieso? Ich mag die Jungs von SF, der Stress zwischen uns wurde bereits vor langem beseitigt, hoffe ich zumindestens!
Volcan
Sith Krieger (Marodeur)
<Wolfpack>
T3-M4 - ehemals Supreme Commander Stantorrs

neonicer's Avatar


neonicer
01.19.2013 , 08:54 AM | #720
Quote: Originally Posted by Velgas View Post
Huch? Wieso? Ich mag die Jungs von SF, der Stress zwischen uns wurde bereits vor langem beseitigt, hoffe ich zumindestens!
gut dann bin ich beruhigt... möge die forum daily weiter gehen : kassiere flames 4/10
<Vaapad>
Slikhaze
proud member of the wolfpack project - r.i.p.