Si mes souvenirs sont bon quand tu blacklist(ignore) quelqu'un,tu ne peux pas te retrouver avec lui en groupe lorsque tu tag en recherche de groupe zl aléatoire.

Pourquoi ne pas avoir le même système pour les bg ???

Parce que ce retrouver avec un mec vachement "éveillé" (sentinelle stuff tank) les pvp boy de darth nihilus savent de qui je parle . Sa fou les boules 42000dps sur les portes;quand tu vois un mec comme ça en bg sois tu sors du bg ,sois tu te dis "bon ont est que 7 les gars à falloir assurer"

Pourquoi ne pas avoir le même système pour les bg ???

Pourquoi ne pas avoir le même système pour les bg ???

42000 il te gagne un bg a lui seul (et cheat au passage, car c'est impossible), faut apprendre que les mot et termes ont un sens, dps=damages per seconde (par secondes en francois bien d'chez nous autres ^^)

Waouuuu quel taunt de pgm

42000 de damage total

Tu es content????

Si mes souvenirs sont bon quand tu blacklist(ignore) quelqu'un,tu ne peux pas te retrouver avec lui en groupe lorsque tu tag en recherche de groupe zl aléatoire.

-->

Ah mais oui, moi, je suis d'accord. Il faut blacklister, il faut stratifier, il faut éliminer. Il faut filtrer le bon hors du moins bon, et mieux encore, filtrer le mauvais hors du pas bon. Tu as raison, tu sais, le meilleur a toujours été mieux que le bon, et le pire plus mauvais que le médiocre. Moi, je suis pour la société hiérarchique. Le meilleur en haut, le pire en bas : ce n'est jamais que justice, ce n'est que le simple bon sens.

Et bien sûr, il faut conserver la crême, et éliminer la croûte. D'ailleurs à quoi sert la croûte, si ce n'est à soutenir la crême ? Et puis zut, on se passera du soutien ; quand on est la crême, quand on est l'élite, quand on est les meilleurs, on se passe bien de la croûte, du médiocre, du mauvais.

Si nous voulons demeurer les meilleurs, nous ne devons pas nous commettre avec le pire !

NB. Mais ce que je m'amuse, sur ce forum, ce que je m'amuse, pardonnez moi, Tony, j'implore votre clémence, mais là, vraiment, je m'amuse ... trop !

Ben déjà je ne sais pas si on peut vraiment se douter de qui tu parles compte tenu du fait que des cas à part il y en a énormément sur DN depuis le F2P (si ça se trouve c'est moi vas savoir, à force de m'énerver sur ceux qui font n'imp je ne renvoie pas toujours une bonne image non plus ).

42000 sur un voidstar je suis d'accord c'est pas terrible mais dans certains concours de circonstances cela peut tout de même se produire pour un joueur correct. Imaginons qu'en 1ere manche vous attaquiez et que vous arrivez à rush le noyau en 2 mins (ça m'est arrivé déjà une fois ou 2) et qu'en 2nde manche il def le côté ou c'est jamais attaqué, ben il fera pas grand chose du BG au bout du compte sans pour autant être mauvais.

Je vais me prendre en exemple, un BG sur 2 je fais partie du bas tu tableau en dps, pas par ce que je tape comme une huître mais surtout par ce que je me retrouve la moitié du temps en def pour la bonne et simple raison que personne d'autre ne se dévoue. Hier encore à ce sujet j'ai eu un petage de plomb et j'ai fini par ragequit en disant que j'en avais marre des plows (pour ma défense c'était la 3eme loose débile d'affilée et avec le temps je perds de ma politesse) sur un novarre à cause de ça, 3 annonces sur un inc de 3 puis 4 sur l'ouest et j’étais seul, les autres faisant du 6-7 vs 4 au sud et pas un ne venant. Forcément on perds l’ouest et il y a toujours personne qui viens.

Le plus drôle c'est qu'il y a un des gars qui est venu me whisp après pour ça me disant qu'il était une masse (c'est quoi cette expression d'ailleurs? le dernier truc à la mode à la récré?) et que moi j'étais nul par ce qui'l était 1er en dps et en objectif. Ben forcément s'il passe tout le BG a fight en surnombre sur un seul point il vas faire des points de def et du dps, mais le BG il vas pas le gagner, fin bref.

Tout ça pour dire qu'il faudrait quand même éviter de ne se baser que sur les résultats de dps/objectif pour estimer l'utilité d'un joueur, il y a aussi son placement, le fait d'annoncer ou pas, la capacité à tenir en cas d'inc massif etc etc...

Sentinelle full tank... pourquoi pas. Le mec il en a marre d etre en carton il augmente sa survie en payant sur son dps... va savoir ptet qu il tient des points en def non?

Le dps pur ca veut rien dire. Tu peux faire un petit dps avec plus de kill qu un gros, gagner des solos, tenir des points, les prendre... petit dps =/= inutile.

Ben déjà je ne sais pas si on peut vraiment se douter de qui tu parles compte tenu du fait que des cas à part il y en a énormément sur DN depuis le F2P (si ça se trouve c'est moi vas savoir, à force de m'énerver sur ceux qui font n'imp je ne renvoie pas toujours une bonne image non plus ).

 

42000 sur un voidstar je suis d'accord c'est pas terrible mais dans certains concours de circonstances cela peut tout de même se produire pour un joueur correct. Imaginons qu'en 1ere manche vous attaquiez et que vous arrivez à rush le noyau en 2 mins (ça m'est arrivé déjà une fois ou 2) et qu'en 2nde manche il def le côté ou c'est jamais attaqué, ben il fera pas grand chose du BG au bout du compte sans pour autant être mauvais.

 

Je vais me prendre en exemple, un BG sur 2 je fais partie du bas tu tableau en dps, pas par ce que je tape comme une huître mais surtout par ce que je me retrouve la moitié du temps en def pour la bonne et simple raison que personne d'autre ne se dévoue. Hier encore à ce sujet j'ai eu un petage de plomb et j'ai fini par ragequit en disant que j'en avais marre des plows (pour ma défense c'était la 3eme loose débile d'affilée et avec le temps je perds de ma politesse) sur un novarre à cause de ça, 3 annonces sur un inc de 3 puis 4 sur l'ouest et j’étais seul, les autres faisant du 6-7 vs 4 au sud et pas un ne venant. Forcément on perds l’ouest et il y a toujours personne qui viens.

 

Le plus drôle c'est qu'il y a un des gars qui est venu me whisp après pour ça me disant qu'il était une masse (c'est quoi cette expression d'ailleurs? le dernier truc à la mode à la récré?) et que moi j'étais nul par ce qui'l était 1er en dps et en objectif. Ben forcément s'il passe tout le BG a fight en surnombre sur un seul point il vas faire des points de def et du dps, mais le BG il vas pas le gagner, fin bref.

 

Tout ça pour dire qu'il faudrait quand même éviter de ne se baser que sur les résultats de dps/objectif pour estimer l'utilité d'un joueur, il y a aussi son placement, le fait d'annoncer ou pas, la capacité à tenir en cas d'inc massif etc etc...

imaginons que tu es un sentinelle avec un stuff de tank

Sentinelle full tank... pourquoi pas. Le mec il en a marre d etre en carton il augmente sa survie en payant sur son dps... va savoir ptet qu il tient des points en def non?

 

Le dps pur ca veut rien dire. Tu peux faire un petit dps avec plus de kill qu un gros, gagner des solos, tenir des points, les prendre... petit dps =/= inutile.

je parle du dps mais l'objectif est bien en dessous de la moyenne du bg

imaginons que tu es un sentinelle avec un stuff de tank

Déjà à moins de remoder entièrement son stuff avec des pièces gardien c'est pas possible . T'es sûr qu'il est vraiment en stuff tank?

oui oui def /absorb

c'est une star en bg moins de 50 il était stuffer avec le casque visée le torse vigeur la ceinture volonté

les bottes astuce je te fais pas un dessin tu vois le genre

oui oui def /absorb

c'est une star en bg moins de 50 il était stuffer avec le casque visée le torse vigeur la ceinture volonté

les bottes astuce je te fais pas un dessin tu vois le genre

Ben faudrait peut-être lui expliquer le principe... il a pas du tout comprendre...

J'ai deja eu des gus en ZL qui mettait systématiquement besoin sur les bon objets car "c'était meilleur que ce qu'il porte".

Sauf qu'il était inquisiteur sith et qu'il mettait besoin sur de la visée...

maintenant il est full hdg mais stuff tank pour un senti c'est super opti

C'est surtout que l'index de bouclier et l’absorption ne lui servent à rien mais vraiment à rien s'il n'a pas de bouclier (et la senti ne peut pas en mettre), pour le reste il sacrifie la moitié de son dps pour gagne 3 secondes de survie .