Du vergisst, das das hier BioWare ist und nicht Blizzard oder Square. (BioWare = Rollenspiel, Blizzard/ Square = Charakterwerte) Wenn man sich alle Spiele von BioWare mal anschaut (nehmen wir mal MDK und das eine Battlemac-Spiel raus, dessen Namen ich vergessen habe), hat man immer Rollenspiel im ursprünglichen Wortsinn. Außerdem eignet sich SWtoR nicht für den "casual" Markt, weil es a) zu Zeitfressend ist, b) zu teuer ist und vor allem c) die Spielmchanik zu kompliziert ist. Ich kann meiner Oma ne Wiimode in die Hand drüken und sie wird bei Wiisports sofort wissen was sie tun muss. Aber wenn ich sie vor meinen Rechner setzten würde, damit sie Swtor spielt... ich glaube sie wird noch nicht mal das erschaffen eines Charakters schaffen. Versteh mich nicht falsch, der Casual Markt hat seine berechtigung, aber für die gibt es WiiSports, Angry Birds und Doodle Jump. PS: Auf Diablo, WoW und Final Fantasy mag zwar Rollenspiel drauf stehen, aber in den Spielen selbst ist keins drin. Das ist der große große Bennenungsfehler der Spieleindustrie.

Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass es graue Machtanwender gibt, ich wundere mich, warum es keine höhere Instanz für sie gibt bzw. eine feste Bezeichnung. Grauer Jedi ist ja schließlich flasch, weil nur angehörige des Jedi Ordens Jedi sind, wenn man aber jemanden hat, der keinem der beiden Instanzen angehört, ist man weder Jedi noch Sith, egal wie hell oder dunkel man sich verhält. Alles andere währe unlogisch (auch wenn man bei Star Wars schwerlich von Logik reden kann ). @ Jormak: Die Jedi sind genauso extremistisch wie die Sith. Da hat mal wieder wer Extremismus mit böse sein verwechselt.

"Casual Player"?! Please noooooooooooooooooo... Hast du übrigens mal auf das Genre des Spiels geachtet: MMORPG: Massiv Multiplayer Online ROLEPLAYINGAME. Dieses Spiel ist ein Rollenspiel. Ein Rollenspiel für nicht Rollesnpieler zu machen macht keinen Sinn. Aber zurück zum Thema... Ja, ich will etwas, dass den gleichen Zweck erfüllt wie der Wappenrock. Aber das stht ja auch im Startpost.

Meiner Meinung nach wäre das nur hlabsinnvoll, weil das im Rollenspiel keine Verwendung finden würde, da eine Menge Spieler (mich eingeschlossen) die Namensschilder deaktivieren. Und das Rollenspiel ist ja einer der Orte, wo eine (optionale) Gildkennzeichnung am meisten Sinn macht. Außerdem stehen doch schon die Gildennamen unter dem Charakternamen, da brauch keiner mehr ein sperates Gildenzeichen (vor allem, weil es ja auch schon die Klassenzeichen gibt, an denen sich so mancher jetzt schon stört. Aber die kann man ja zum Glück deaktivieren.)

Nich doch lieber ein Propeller?

Moin, ich fänds ganz nett, wenn man eine optische Kennzeichnung für die Gilden einbauen könnte. In WoW gibts ja die Wappenröcke, in GuildWars die Umhänge usw. Die Frage wäre nur das wie. Meine erste Idee war ja, dass ganze per Armbinde zu machen, aber wenn die dann rot wäre und man zu allem Überfluss noch nen Agenten spielt... Eieieiei, lieber nich Eine andere Möglichkeit wäre, das man sich das Gildezeichen irgendwo auf die Textur der Klamotte pappen könnte, was aber auch nur bei entsprechend Großflächigen Klamotten funktionieren würde. Dann vielleicht als eine Art Orden oder Anstecknadel, dass wäre aber viel zu klein. Oder vielleicht speziellen Gildenklamotten, die man sich über die normalen Klamotten drüberblenden lassen kann. Praktisch wie Adaptivrüstungen nur ohne das teure Modifikationen rein und rausnehmen. Vielleicht hat ja noch wer anders ne Idee

Ich fänds mal nett, wenn jemand eine Zusammenfassung der bisherigen Unterhalung hier in den Starpost packen könnte, es würde nämlich ewig dauern, wenn man alle Posts hier lesen würde. Ohne jetzt zu viel von der Swtor Story spoilern zu wollen, es gab ja schon mal eine längst vergangene Zeit, in der die Technologien schon viel viel weiter waren, als in den Filmen. Weil die dazugehörige Zivilisation dann aber zusammengebrochen ist (man nehme hier zum Vergleich das antike Rom, Ägypten oder China), sind fast alle dieser großen Technologien verloren gegangen und nie wieder entdeckt bzw. rekonstruiert worden. So wie mit der Hygiene in der Antike, die einfach in Vergessenheit geriet und sich dann die Leute im Mittelalter gefragt haben, warum sie denn alle Krank werden. Wenn man so will, sind Antiseptika auch eine Technologie, die erst wieder entdeckt werden musste. Ansonsten würde ich sagen, dass wirklich die technologische Entwicklung nahezu stehen geblieben ist, weil es einfach so viele Intelligente Spezien gibt, die alle zusammen es so weit gebracht haben. Das gleiche gilt für die scheinbare optische Einseitigkeit. Wenn man sich aber mal die Kleidung der Leute in Star WarsLand anschaut, dann hat man das Gefühl, ein Ethnologiemusem und den kölschen Karneval gleichzeitig zu erleben, weil die Vielfalt einach so verdammt groß ist. Schaut euch nur mal die Klamotten von Padme Amidala an, da wird eine Lady Gaga ja neidisch Und bei den Raumschiffen nehm ich an, dass sich einfach irgendwann eine gewisse Funktionalität durchgesetzt hat und sich deswegen die Schiffe stilistisch teilweise sehr stark ähneln. Aber auch hier gibt es eine sehr nennenswerte Ausnahme, nämlich Amidalas Schiff, welches in Episode 1 sein Debut feiert. Dieses unterscheidet sich schließlich optisch vollkommen von beispielweise dem Millenium Falcon. Was natürlich auch sein kann, ist dass die sich für die Außenhülle eines Raumschiff eigenden Stoffe relativ beschränkt sind und vielleicht auch Verhältnismäßig knapp sind, so dass man sie immer wieder Recycelt (das würde auch den Patchworkstil der meisten Raumschiffe erklären). Das sind natürlich alles nur Thesen. Wer es besser weiß, soll es mich bitte wissen lassen.

Moin alle zusammen, seid ein Paar Wochen schon kreist dieser Gedanke in meinem Kopf herum und lässt mir keine Ruhe, deswegen dachte ich mal, dass ich es hier ansprechen könnte. Es gibt ja de Facto nur extremistische Zentren der Machtanhänger in Star Wars Land: Den Jedi Orden auf der hellen Seite und die Sith auf der dunklen Seite. Was ist aber mit liberalen Machtanwendern, die sich nicht für eine Seite entscheiden können oder wollen, also welche, die sich in einer Grauzone bewegen? Können auch diese die Macht mit all ihrer Kraft steuern oder werden sie praktisch machtlos, wenn sie sich nicht auf eine Form der Macht bechränken? Da muss ich an die Mystiker auf Voss denken, die ja weder den Jedi, noch den Sith zuzuordnen sind und die Fähigkeit haben, Visionen zu sehen. Vielleicht ist das ja eine dritte Form der Macht, die bei absolutem Gleichgewicht zwischen Hell und Dunkel zu Stande kommt? Dagegen würde allerdings die von Natur aus sehr emotionslose Art der Voss sprechen (was sie als eine Art "Super-Jedi" outet). Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass es auch - nennen wir sie mal graue Machtanwender gibt, wieso gibt es damm nur absolut extremistische Machtzentren und keine, die irgendwie an den Buddhismus errinert, in dem sie weder Dunkel noch Hell als Richtig oder Falsch abtut, sondern versucht die goldene Mitte der Macht zu finden? Ich bin leider nicht so sehr in der Materie wie manch anderer Fan, habe leider nur die Filme gesehen und ein Paar Comics gelesen (und natürlich Swtor gespielt ). Ich hoffe ir kann jemand weiter helfen. Wenn nicht, würde ich gerne andere Thesen zu dem Thema hören

@ Redeyes: Aber ein Onenightstand kann auch für dauerhafte Gefühle sorgen, er erhöht also praktisch das Risiko (besonders weibliche Jedi würden mit Onenightstands ihre Probleme haben ). Grade bei Jedi, bei denen das soziale Miteinander ja sehr stark eingeschränkt ist (zu mindest theoretisch), kann ich mir vorstellen, dass sie viel schneller Zuneigung für einen eigentlich rein sexuellen Partner aufbauen als Otto Normalverbraucher. Wie bei jemanden, der nie Süßigkeiten gegessen hat und plötzlich einen Schokoriegel ist. Deswegen lieber gar nicht erst in Versuchung geraten, sich zu verlieben.

Das kommt mir in der Tat auch sehr Spanisch vor. Gab es mal ein offizielles Statement zur Entfernung der Würfel????

Find ich gut die Idee, aber die Sache mit dem zusätzlichen Obulus macht mich skeptisch :/ Denn seid BioWare von EA gepublished wird, ist das Preisleistungsverhältnis ohnehin schon drastisch zurückgegeangen (ich errinere nur an die Wachende Festung in Thron des Bhaal, die gabs kostenlos dazu, heutzutage wäre das ein 30 € DLC). Klar, Inflation und so, aber irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los, dass EA BioWare ohnehin schon mehr als genug melkt, man nehme als Vergleich nur mal die Sims, wenn das keine dreiste Geldmache ist, weiß ich auch nicht mehr Vielleicht sollten die Firmenchefs von EA einfach mal den fünften Dienstwagen sein lassen, dann kann man sich auch den zusätzlichen Obulus für einen potentiellen Premium Account sparen. Das sind natürlich nur spekulationen, aber die Preise für DLCs im Verhälnis zu deren Inhalt ist schon ARG fragwürdig. Das geht zwar total am Thema vorbei, aber ich wünsche mir so sehr die Zeiten zurück, als BioWare noch von Interplay (Black Ilse) gepublished wurde .... Damals hatten die Entwickler noch Zeit viel Liebe in ihre Spiele zu stecken. Dragon Age 2 war das beste Beispiel für fehlende Zeit und Liebe

Da kann ich nur zustimmen, wobei ich beim Thema Schwertschwinger sagen muss, dass mich das nicht stört, da man bei Star Wars ja automatisch an Schwertkämpfer denkt, aber das wird - wie so häufig - am persönlichen Geschmack liegen

Ich mag die Datacrons, aber ich muss zustimmen, mit der aktuellen Steuerung sind manche Hüpfeinlagen schon hart an der Grenze. Außerdem noch ein kleiner Hinweis zu den zwei Datacrons auf Tattooine, zu denen man mit dem Ballon kommt: Bitte verkürzt den Flug. Durch einen Bug wurde ich das erste mal auf halber Strecke rausgeschmissen und hab deswegen insgesammt drei verdammte Stunden gebraucht (wenn nicht gar länger). Das macht dann auch keinen Spaß mehr.

@ Redeyes: Das ist nur meine Meinung, ich halte die Mehrheit übrigens für ein Haufen Idioten, der bald die gesammte Gesellschaft in die Selbstzerstörung treibt, deswegen kann es mir Persönlich egal sein, wenn mich diese Mehrheit als Nerd, Freak, Geek, Wasauchimmer bezeichnet, weil ich weiß, dass die Meinung der Mehrheit häufig Schwachsinn ist. Und das was unseren Staat (noch) souverän macht, ist die Möglichkeit wütende Massen durch die Exekutive zu unterdrücken und ihnen klar zu machen wenn sie im Unrecht sind. Aber jetzt stell dir mal vor, dass plötzlich mindestens zwei drittel der wahlberechtigen deutschen Bevölkerung davon überzeugt ist, dass wir wieder eine Monarchie brauchen würden? Dagegen stehen dann maximal ein drittel der Bevölkerung, wobei ein Teil keine Meinung zu dem Thema haben wird. An solcher Stelle kann man dann nur hoffen, dass in dem kümmerlichen Rest der vernünftigen Leute jemand mit genug Verstand und Einfluss ist, um die Massen irgendwie umzustimmen. Wenn nicht, wird es wieder eine Monarchie geben. Es ist gleichzeitig ein Fluch und ein Segen, dass Menschen so leicht beeinflussbar sind. Der eine Überredet die Massen ihn auf den Thron zu setzten und der andere sorgt dafür, dass die Massen das nicht tun. Mal ein aktuelles Beispiel: Nehmen wir Lady Gaga. Bis sie erfolgreich war, war sämmtliche modische Indivualität verpönt, man wurde dafür ausgelacht, gemobbt oder gar verprügelt, wenn man sich nicht "ordentlich" eingekleidet hat. Dann kommt Lady Gaga und zelebriert alle bisherigen Modesünden als Geschenk Gottes und plötzlich kann man noch so schräg gekleidet auf die Straße gehen wie man will, nur die wenigsten würden es wagen einen dummen Spruch abzulassen. Wenn jetzt also jemand mit Einfluss auf die Massen, jemand, zu dem die Massen aufsehen, sich als totaler Star Wars Fan outet, wäre es plötzlich cool Star Wars Fan zu sein. Leider ist die Menschheit so simpel gestrickt, dass sie letztendlich keine eigene Meinung hat. Und wieso sollte ein Kind kein Fan sein können? Auszug aus dem Duden: Fan, der; Substantiv, maskulin begeisterter Anhänger, begeisterte Anhängerin von jemandem, etwas Und mein Neffe ist ziemlich begeistert, wenn es um Star Wars geht Das ich ein verkackter Nerd bin ist mir klar xD Aber Geek ist die falsche Wortwahl, leider steht dazu nix im Duden, aber ist ein Geek nicht jemand, der sich überdurchschnittlich für Naturwissenschaften interessiert? In dem Fall währe ein Geek der gleichzeitig Star Wars Fan ist jemand, der sich darüber gefreut hat, als die Midi Chlorianer eingeführt wurden... Weil wissenschaftliche Erklärung. Du siehst, an der Stelle gehen unsere Persönlichen Definitionen und Meinungen wieder auseinander, also ist eine Vereinheitlichung für die Katz. Deswegen sag ich ja, dass jeder für sich selbst entscheiden muss, was er ist, denn es gibt immer jemanden, der was anderes behaupten wird. Noch ein kleines Schlusswort: Ich möchte darauf hinweisen, dass ich selbst natürlich auch über alle oben von mir genannten menschlichen Mängel verfüge und jeder andere wahrscheinlich auch. Nicht jeder ist sich dessen bewusst oder möchte das wahrhaben, aber so funktionieren wir nun mal.