Jump to content

wuuuhuuu

Members
  • Posts

    98
  • Joined

Reputation

10 Good
  1. Ja, hast recht, weil ich lediglich dein Zitat las, anstatt den Kontext im Originalpost davor. Diesen Satz kann man ohne Kontext so verstehen, dass der Tank weniger Schaden verursachen würde (worauf ich mich bezogen hatte) anstatt, wie er es gemeint hatte, er grundsätzlich weniger erhalten würde.
  2. Doch, in gewisser Weise hat er recht, denn wenn wir davon ausgehen, dass wir einen Tank allgemein als einen Charakter bezeichnen, welcher in Tank-Form/Zelle/Technik sich befindet, hat er automatisch eine 10%-ige damage reduction auf verursachtem Schaden.
  3. Erstmal danke für die Antworten, ich werde mir das vlt. mal selber angucken was in der Praxis passiert. Um ehrlich zu sein, habe ich mir nie groß Gedanken über solche Themen gemacht, mir kam nur letztends die Idee, ob das irgendwie anders berechnet wird, weil es mir nie wirklich groß aufgefallen ist. ^^
  4. Wie der Titel schon verkündet habe ich eine Frage bezüglich der Bewachen-Funktion von Klassen, die diese besitzen. Ich frage mich nämlich - und leider konnte mir dies keiner so recht auf der Flotte sagen ohne, dass er sich lediglich auf Vermutungen gestützt hat - ob Schaden, den ich durch das bewachen eines verbündeten Spielers erleide (um jeglich Restzweifel bezüglich des Verständnisses des Sachinhaltes zu beseitigen: Ein verbünderter Spieler erhält Schaden während ich ihn bewache, 50% dieses Schaden werden anstatt auf ihn an mich übertragen) durchch Tank-Atributte wie Verteidigungswert, Schadenreduktion (unter anderem Rüstungswert) und Schildchance mit verbundenem Absorptionswert, vermindert werden kann, oder ich die vollen 50% des Schadens, welcher eigentlich mein Verbündeter erhalten hätte, erhalte. Um es an einem Beispiel zu veranschaulichen: Ich bin Tank, bewache einen Heiler in einem PvP-match. Der Heiler erhält Schaden durch eine Fernkampfattacke in Höhe von 5k. Erhalte ich jetzt durch das Bewachen A.) 50% des Schadens (also 2,5k Schaden) oder B.) die 2,5k Schaden die ich erhalten werden um den Prozentsatz meiner Schadenreduktion (bei meinem Frontkämpfer-Tank = 19% für körperlichen - sowie Elementarschaden) subtrahiert. Außerdem bestünde ebenfalls die Möglichkeit, dass ich den Wert des Schadens kommplett durch Verteidigungschance ausweichen kann (die Chance dazu stände bei meinen Frontkämpfer bei 11,02%). So hätte ich also statt die 2,5k Schaden lediglich B.1.) gar keinen Schaden durch Ausweichen erhalten oder B.2.) 2,5k-19% Schadensreduktion = 2,025k Schaden erhalten. Das ganze wird zusätzlich interessant, wenn man sich andere Schadensquellen anguckt: Was passiert zum Beispiel, wenn mein bewachtes Ziel 5k Kinetikschaden erhält. Bei Kinetik- sowie Energieschaden kommt nämlich noch der durchaus respeptable Rüstungswert eines Tanks dazu. Die Schadenreduktion ergibt sich bei diesen beiden Schadenstypen aus dem %-Satz des Rüstungswert addiert mit der Schadensreduktion des Typus. Bedeutet in Zahlen am Beispiels meines Tanks: 40,32% Rüstungswert + 9% Schadensreduktion für Energie- und Kinetikschaden ergibt eine Gesamtschadensreduktion von 49,32%. Dazu kommt nun zusätzlich die Schildachance mit verbundener Schildansorption ins Spiel. Da wir hier von Kinetik- oder Energieschaden sprechen, kann der zu 49,32% reduzierte Schaden zusätzlich mit der Schilchance (bei mir 36,75%) um den %-Satz des Absorptionswertes zusätzlich reduziert werde. In Zahlen: 2,5k Schaden - 49,32% Schadensreduktion - 38,7%Schildabsorption da Schildchance eintritt = ~777 Schaden. Auch hier gäbe es also 3 Möglichkeiten: A.) Als diese Werte spielen beim erhaltenen Schaden durch Bewachen keine Rolle und ich erhalte 2,5k Schaden, B1.1.) Schaden minus Schadenreduktion für Energie- und Techangriffe = 1,267k oder B.2.) Schaden minus Schadensreduktion minus des glücklichen Umstandes der Schildchance (d.h. Schildabsorption) = ~777 Schaden statt die vollen 2,5k. Der Vollständigkeit halber das ganze auch noch am Beispiel einer Elementarschadensquelle, bei welcher lediglich der Schaden durch den Schadensreduktionswertes dieses Typus reduzierbar wäre, ich diesen aber weder ausweichen noch durch Absorption vermindern könnte. Am Beispiel der 2,5k Schaden durch die Fähigkeit Bewachen: Die Schadensreduktion beträgt am Beispiel meines Frontkämpfer-Tanks für Schaden des Typus Elemetar den gleichen Prozentsatz wie für körperlichen Schaden, sprich: 19%. Zu beachten ist hierbei die erwähnte Immunität dieses Typus gegen Verteidigungs- und Schildchance. Es gibt also lediglich zwei mögliche Ausgänge: A.) Schadensreduktion spielt wie immer keine Rolle und ich erhalte die vollen 2,5k Schaden oder B.) die 2,5k Schaden werden um den Schadensreduktions-%-Satz von besagten 19% subtrahiert = 2,025k Schaden. Man kann nun zwei Thesen aufstellen: These 1: In allen Fällen tritt Ereigniss A auf. These 2: in allen Fällen tritt Ereigniss B auf. Beide klingen für mich ein sehr autoritär und ich glaube, dass man dabei immer den Typ des Schadens in Betracht ziehen muss, sol heißen: Eventuell tritt in der Schadensform x Ereigniss A auf, wohingegen bei Schadensform y Ereigniss B auftritt. Wie gesagt weiß ich es nicht, hoffe aber hier auf Antworten. MfG Lynoc
  5. Danke. Hatte im Auktionshaus nie exakt diese hier gefunden, und kenne mich im PvE-Bereich sowie beim Jedi-Botschafter nicht so gut aus. Danke an alle Antworten.
  6. Hey Leute, ich machs kurz: Ich habe letztens auf torcommunity.com eine für mich interessante Robe für meinen geplanten Jedi-Botschafter gefunden - habe allerdings so weit keine Ahnung, wo es denn genau dieses Modell zu finden gibt. Kann mir diesbezüglich jemand weiter helfen? Hoffe auf jegliche Tipps und Hinweise . P.S. Hoffe das ist der richtige Forenort um dies zu fragen.
  7. wuuuhuuu

    arena t3-m4

    Ich kann deine Sicht der Dinge verstehen oder nehme sie zumindest mal so hin, aber aus meiner war es (ersten 3 Tage der vierten Saison) grauenhaft spielende Imps, welche dir die Punkte geradezu hinterher geworfen haben (hatte glaube ich mit meinem Frontkämpfer nach 2 Tagen ~ 25 Siege und 2 Niederlagen). Das hatte ich selber auch noch nicht in so einem Außmaß erlebt und kann gut verstehen, dass man da aus nerven schonenden Gründen lieber von der Liste fern bleibt, allerdings ging es nach ca. 1 Woche wieder Berg aufwärts mit dem allgemeinen Imp-Niveau, auch wenn die Beteiligung auf gefühlt 5% der Solo ranked spiele gefallen war. Mhhh naja....das war es eigentlich auch von mir....gäbe es da noch etwas zu zuführen?.....Mir fällt nichts ein:D Peace out MfG Lynoc
  8. wuuuhuuu

    T3-M4 pvp

    Was?! Das Schiffchen gibt es schon in ähnlicher Art? Das wird ja immer besser:D.
  9. wuuuhuuu

    T3-M4 pvp

    Aber nicht doch, das ist Biowares neue Methode gegen das wintrading: Einfach scheiss Belohnungen die eh keiner haben will:D.
  10. wuuuhuuu

    arena t3-m4

    Als aller erstes: Ja das geht - und zwar vollkommen - auf meine Kappe und ich möchte nicht, dass meine Scheiss-Aktion in Zusammenhang mit Freunden, meiner Gilde! oder gar der ganzen Rep.-Seite in Verbindung gebracht wird. Das war ausschließlich ICH. Will es gar nicht weiter rechtfertigen - war ein polemischer, idiotischer Kommentar aus dem Affekt heraus. Ich war angesäuert, fast schon zynisch gelaunt, dass es im solo ranked mal wieder mit dem Sentinel nicht lief (andere Geschichte) und, dass Imps mal wieder sich komplett davon fern hielten (was außer meiner Sicht gar kein Problem darstellt, kann jeder selbst bestimmen, darf aber keiner einen anderen es aufzwingen wollen). Aus Frust - und der Tatsache geschuldet, dass nie Resonanz nach normalen Anfragen, in irgendeiner Hinsicht, kam - loggte ich dann zum wiederholten mal um und schrieb dann eben diesen- den wahrscheinlich schon zu genüge gelesene - Kommentar - Ende. Ich kann nur sagen, dass es mir schon am Folgetag innerlich peinlich war - und kann mich an diese Stelle nur Entschuldigen - sollte nicht wieder vorkommen (ist nicht meine Art;)). Ich bitte aber - kleinlaut - allen noch eventuellen hate vollkommen auf mich zu lenken. Nichtsdestotrotz, werde weiterhin Werbung (im normalen Umgangston) auf Imp-Seite machen und hoffe, dass in den womöglich letzten Wochen der Season (endet diese eigentlich mit 3.2, welches voraussichtlich erst in 5 Wochen erscheinen soll?) wieder etwas Schwung in die, m.M.n., ermüdete Ranked-Szene von T3-M4 kommt. MfG Lynoc
  11. Ja aber wenn ich schon sehe wie Nichtdeutsche über die Frisur auf Dulfy.net schreiebn, dann weiß ich jetzt schon das es ein Fehler seitesn BW war. Und ja mhh ähh hatte kein Plan wo das hier hingehört xD.
  12. Was geht denn jetzt ab? Meinen die das ernst?
×
×
  • Create New...