Jump to content

Sinanis

Members
  • Posts

    62
  • Joined

Reputation

10 Good

7 Followers

  1. In SWTOR gibt es kein "AH". Es gibt einen "GHM", wenn man so will, aber kein "AH". Dort gibt es keine Auktionen, dort wird nichts ersteigert, dort gibt es nur Festpreise, die bezahlt werden, oder auch nicht. Bitte greift doch nicht immer auf Jargon anderer MMOs zurück. Ich denke, das hat SWTOR nicht verdient. Es heißt immer noch "Dailygebiet", wenn schon. So, genug getrollt für heute. Viel Spaß noch!
  2. Die sind in den Kisten mit dabei, und man bekommt sie für das Abschließen diverser Missionen.
  3. Es müsste "ein Event" heißen, nicht "einen Event" ("Event", Engl., das). Wer im Glashaus sitzt, und so weiter. Also, seid bitte lieb zu einander.
  4. Dass man wählen muss - beim Beispiel Jedi-Botschafter - zwischen Tank oder DD, (oder als Gelehrter zwischen Heiler oder DD), halte ich für einen guten Lösungsansatz. Leider bewahrt aber auch das nicht davor, dass sich ein DD (ich bleibe beim Beispiel Schatten) als DD anmeldet, dann aber nicht dazu bereit ist, die Kapftechnik in Schatten- oder Machttechnik zu wechseln. Wäre es da nicht vielleicht eine Möglichkeit, die entsprechende Technik im Fähigkeitsbaum zu verankern, anstatt sie beim Ausbilder zu erlernen? Man könnte doch (wieder im Beispiel Jedi Schatten) die Kampftechnik beispielsweise in die dritte Reihe des Tankbaums setzen. So wäre diese Fähigkeit, die die Bedrohung so immens erhöht, den Tanks vorbehalten, die ja schließlich dann auch auf Tank geskillt haben. DD könnten ja dann eine andere Technik im entsprechenden DD-Baum erlernen, damit sie sich hier nicht benachteiligt fühlen.
  5. Da stimme ich dir zu, wenn auch nur teilweise. "Kicken" funktioniert eben leider nur dann, wenn die restlichen der Gruppe bei der Abstimmung auch dafür stimmen. Hat man jetzt aber einen zu "gutmütigen" Heiler in der Gruppe, der die prinzipielle Einstellung vertritt, dass er a) immer und jeden aus Überzeugung heilt, und niemanden sterben lässt, egal, wie sehr derjenige die Gruppe sabotiert, und b) niemanden aus der Gruppe wählen möchte, dann führt es dazu, dass sich die Gruppe irgendwann auflöst, weil keiner mehr Lust hat. Und das ist eben sehr schade. Der zweite Punkt, weshalb ich dir nur teilweise zustimmen kann, ist, dass ich es nicht einsehe, wegen so jemandem aus der Gruppe zu gehen. Denn es ist ja nicht mein Fehlverhalten, das die Gruppe sabotiert. Aber genau ich würde dann dafür bestraft. Zum Einen bekäme ich eine zeitliche Sperre für den Gruppenfinder, und zum Anderen wäre die Tagesmission resettet, womit ich wieder von vorne beginnen könnte. Womöglich mit dem gleichen DD wieder in der Gruppe, denn die Ignorierenliste wirkt sich ja leider (noch) nicht auf den Gruppenfinder aus. Du schrammst hier glaube ich ganz leicht am Thema vorbei, wenn du deinen Beitrag auch sicherlich gut und konstruktiv meinst, und er auch durchaus so ankommt. Es geht hier ja nicht um die Ersatzrolle an sich, auch nicht um einen Ersatzheiler, sondern darum, dass der DD mit der falschen Haltung zu viel Bedrohung auf sich zieht, und es dadurch der Gruppe unnötig schwer macht. Ein Ersatzheiler hilft ja der Gruppe, und behindert sie nicht. Es geht hier auch nicht darum, dass besagter Spieler "versehentlich" die Berdohung auf sich gezogen hat. Das wäre ja völlig in Ordnung gewesen, und dann hätte er auch sicherlich einsichtiger gehandelt. Aber er zog ja absichtlich die Bedrohung auf sich, da konnte ich abspotten, so viel ich wollte. Und der Heiler kam ganz schön ins Schwitzen, um uns alle gleichzeitig am Leben zu halten, in einer Situation, in der normalerweise nur ich den Großteil des Schadens abbekommen hätte.
  6. Hallo liebe Community, und liebe Entwickler, nun bin ich mir nicht sicher, ob dieser Thread hier im richtigen Forum gelandet ist, aber falls nicht, kann er ja sicher verschoben werden. Es geht um Folgendes: Neulich kam ich über den vielgepriesenen Gruppenfinder in einen Flashpoint. Die Konstellation der Gruppenmitglieder waren ein Kommando (Heiler), ein Jedi-Schatten (angemeldet als DD), ein Revolverheld (DD), und ich als Jedi-Hüter (Tank). Eine gelungene Mischung, möchte man zuerst denken. Alle Buffs vorhanden, und verschiedenste Möglichkeiten des CC. Doch dann passierte etwas, was mich nun dazu veranlasste, diesen Forenbeitrag zu verfassen, als Verbesserungsvorschlag, und konstruktive Kritik. Wir kämpften auf Taral V gegen den ersten Boss (der mit den beiden Tieren). Während des Bosskampfes (und auch schon davor, nur fiel es mir da nicht auf) zog unser Jedi-Schatten DD wieder und immer wieder die Bedrohung auf sich. Alles Spotten meinerseits half nichts, und so visierte ich ihn an, um zu sehen, welche Technik er aktiviert hatte. Mir verschlug es erst einmal die Sprache, als ich feststellen musste, dass er mit Kampftechnik in den Bosskampf gegangen war, also einer Technik, die eindeutig und indiskutabel Tanks vorbehalten ist, da sie die erzeugte Bedrohung um 100 % erhöht. Eine Bedrohungserhöhung, der kein Tank entgegenwirken kann. Wir wiesen den besagten DD zunächst auf's Freundlichste darauf hin, dass er doch bitte seine Technik in entweder Schattentechnik, oder Machttechnik änderen möge, um nicht ständig die Bedrohung auf sich zu ziehen, und somit sowohl dem Tank (mir), als auch dem Heiler das Leben schwer zu machen. Seine Reaktion war recht infantil und unreif, aber darauf möchte ich nun nicht näher eingehen. Nur so viel: Er beharrte darauf, die Kampftechnik zu nutzen, weil er, nach eigenen Angaben, "voll darauf geskillt" sei, und mit Kampftechnik "wesentlich mehr Schaden" verursache. Mir sei die Anmerkung gestattet, dass der einzige Schaden, den er dadurch mehr verursachte, in unserer Gruppe entstand, nämlich in der unnötigen, stressenden Mehrleistung des Heilers, und des Tanks. Eine Uneinsichtigkeit, die schließlich leider dazu führte, dass sich die Gruppe nach dem ersten Boss in Wohlgefallen auflöste. Eine traurige Entwicklung, die so nicht hätte kommen müssen. Und daher hier nun mein Verbesserungsvorschlag, meine konstruktive Kritik: Der besagte DD meinte, er habe sich als Tank und als DD im Gruppenfinder angemeldet. Dagegen spricht zunächst einmal nichts, denn das machen viele, unter anderem auch ich. Nun möchte ich aber Folgendes vorschlagen, um oben genannte Problematik weitestgehend zu umgehen: Sollte man vom Gruppenfinder zum DD erwählt werden, so sollte über den Gruppenfinder verhindert werden, dass man Tanktechniken, -haltungen, oder -ladungen (oder wie auch immer sie heißen mögen) verwenden kann. Es ist sicher möglich, dies nachträglich zu patchen, und vielen wäre dadurch ein großer Gefallen getan, weil es nervenaurfreibende Diskussionen ersparen, und entspanntere Gruppen fördern könnte. So verabschiede ich mich mit der Hoffnung, dass mein konstruktiver Beitrag nicht unbeachtet bleibt, und womöglich sogar umgesetzt wird. Möge die Macht mit Euch sein! Sinanis
  7. Also ich spiele auch auf VC, und auch PvP dort, und kann deine Erfahrungen LEIDER nur teilen. Auf einem RP-Server sollte man eigentlich erwarten können, dass ein respektvoller, freundlicher Umgangston herrscht, aber weit gefehlt, Menschen werden angeprangert und öffentlich ausgelacht wegen einer simplen Verständnisfrage (auf die meist eh nur unqualifizierte Antworten kommen). Im PvP ist der Channel auch meist von "Flamen" dominiert, und selbst in Flashpoints - man sollte annehmen, auf RP-Servern sei das anders - wird nicht mehr gegrüßt (wie es ein respektvoller Umgang mit einander gebieten würde), sondern nur noch durch gerannt, allenfalls noch begleitet von einem gestressten "go go go". Eine traurige Entwicklung, da muss ich dir zustimmen.
  8. Also ich gönne es den anderen auch. Aber sei beruhigt, der Vorbestellerkristall sieht - nach wie vor - bescheiden aus, und erhöht deine Ausdauer nur um 4 Punkte. Er "wächst" nicht mit (obwohl von vielen Spielern im Forum bereits als Verbesserung vorgeschlagen), und wird daher eh relativ früh ausgetauscht werden.
  9. "Leider" auf der anderen Seite der Macht. Aber das muss ja nicht zwischen uns stehen.
  10. Nachtrag: Kann mir jemand kurz sagen, wann es die in game Belohnung geben soll? Finde es gerade nicht im Forum.
  11. Also im PvP hat man das LEIDER sehr sehr oft. Man grüßt anfangs höflich, schlägt eine Taktik vor, die erwiesener Maßen gut funktionieren könnte, wenn alle an einem Strang zögen. Und dann stellt sich einer quer, ist die ganze Zeit im Channel am "flamen", und spielt so quasi schon für die andere Seite, da das erheblich an der Kampfmoral zehrt. Erst gestern musste ich diese Situation erleben. Mit dem Kommentar "ich lasse mich doch nicht abfarmen" setzte sich im Bürgerkrieg ein sich selbst als "toller Defftank" bezeichnender Spieler neben den Geschützturm, ungetarnt, und sah den anderen beim Sterben zu. Ist es nicht Sinn des PvP, gemeinsam an einem Strang zu ziehen, und dem Gegner eine geschlossene Front zu bieten? Die Imperialen bekommen es doch auch regelmäßig hin, warum nicht die Republik? Oder liegt es daran, dass aktuell Ferien sind?
  12. Wieso? Das ist doch gerade Sinn der Sache. Man bekommt den Gegenstand für den Abschluss eines Kapitels als Belohnung. Wo wäre - jetzt rein auf die Belohnung bezogen - die Motivation, ein weiteres Kapitel abzuschließen (um einen besseren Erbstück-Gegenstand zu bekommen), wenn der Gegenstand mitwüchse? So, wie es jetzt gelöst ist, wirst du motiviert, ein weiteres Kapitel abzuschließen. Und eine schöne Erinnerung, quasi als "Trophäe", ist das Erbstück allemal.
  13. Deiner Meinung kann ich mich nur voll und ganz anschließen. Leider werden die "Römer" immer mehr, und die "Gallier" sind vom Aussterben bedroht. Ich zähle wohl zu letzteren.
  14. Das widerspräche ja schon allein vom Wortsinn ("Präsenz") her jedglicher Logik, wenn der Gefährte davon profitierte, von einem Wert, der für den Spielercharakter vorgesehen ist, um den Schaden oder die Heilung des Gefährten zu erhöhen. Ist aber nur meine Meinung dazu.
  15. Üble Meinungen und Schwarzmalerei gibt es überall. Lass' dir dadurch die Freude am Spiel nicht vermießen, und mach' dein eigenes Ding weiterhin.
×
×
  • Create New...