@ tri-clops
hi, also ich bin kein hc-rpler und wahrscheinlich werden das viele leute anders sehen, aber meiner meinung nach kann dein char egal von welcher seite er ist auch im voraus attackieren, wenn es zum char passt.
wenn du jedoch nen char spielst der immer alle moralisch hinterfragt, gewalt verachtet usw waere es irgendwie unpassend dann plötzlich anders zu handeln.
und generell ist es dann von der situation abhängig. leute umukloppen die grade offensichtlich n rp event haben nur um sie zu stören is zb unpassend.
es gibt natuerlich auch die riege rpler die der meinung sind sie müsten vorher immer angewhispert werden ob sie nu bereit sind fuer pvp. und dann gibt es noch welche die ganz auf die ingame mechaniken verzichten würden und den kampf im chat austesten wollen. meiner erfahrung nach wirst du es nie allen recht machen.
mich zb würde ein whisper vor ner attacke sehr abturnen. ich möchte lieber überrascht werden. selbst in pen and paper runden hat uns der spielleiter nicht vorher gefragt ob wir zum beispiel in eine falle laufen, ja man könnnte meinen das gibt eher npcs wieder, aber ich finde das passt auch zu überraschhendem geschehen.
jedenfalls würde ich trotzdem behaupten, dass ich nicht weniger in char bin und einige möchtegern rpler(solche die rp zb auf mittelalter deutsch reduzieren wie hier schon mal treffend erwähnt wurde) an die wand spielen.
ich finde jede spielart sollte sich gegenseitig tolerieren. für meinen teil zb sähe der kompromis so aus, dass ich eine person die mir sachlich klarmacht, nachdem er durch mein lichtschwert starb, dass er das nicht mag, dann lass ich das bei ihm für den tag zb.
und die innigeren rollenspieler könnten zb andersherum akzeptieren auch mal zu sterben.