Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Ratio Empire/Republique


Yoyomane's Avatar


Yoyomane
12.24.2011 , 02:49 PM | #1
Bonsoir à tous et bonnes fêtes

J'ai remarqué que le ratio Empire/République est complêtement déséquilibré
Je voulais donc voir les divers avis... peut être faire un sondage même si c'est pas facile d'être précis..

Personnellement j'ai envie de jouer république, de façon plutot RP car j'adore l'univers de Star Wars, mais le problème c'est que... il y a beaucoup moins de joueurs, de guildes....

et c'est assez frustrant de se dire que 80% du serveur est mon ennemi, ça fait beaucoup de cibles pour le PvP sauvage mais bon...

(Au passage je cherche une guilde Republique sur Huntmaster )

Cordialement

Xhylette's Avatar


Xhylette
12.24.2011 , 03:22 PM | #2
C'est un bon sujet, et il est plus profond qu'il n'y parait.

L'univers physique est partagé entre ordre et chaos ; on voit ça partout : par exemple, en voyant sagement couler du miel hors d'un pot, ou en regardant le flot impétueux d'un torrent de montagne.

Il ne faut pas avoir fini polytechnique pour deviner à quel côté, ordre ou chaos, appartiennent l'Alliance et la Horde, la République et l'Empire. Ce qui est plus intéressant à comprendre, c'est le pourquoi du choix de l'un ou l'autre.

Il y a bien sûr les amateurs d'ordre. Mais l'ordre a la réputation d'être froid. Au zéro absolu des températures, plus rien ne bouge, tout est parfaitement en ordre. L'ordre parfait, c'est la mort qui triomphe. A cent degrés, l'eau bout, elle prend vie, et s'évapore. Mais elle devient terriblement brûlante ... le chaos a la réputation d'être dangereux.

Sur certain jeu que je ne citerai pas, j'ai observé que la confrontation en champ de bataille des deux camps donnait en moyenne sur trois batailles deux victoires côté chaos contre une seule côté ordre. Et je ne pense pas que c'était un problème de peuplement, car j'avais le sentiment que le jeu était plus peuplé côté ordre.

C'était plutôt un problème de mentalité. C'est assez curieux, mais le côté ordre (Alliance) se montrait beaucoup plus désorganisé, chacun allant de son côté, sans aucune coordination, alors que du côté chaos (Horde), on restait bien groupés, et on formait un puissant bus pour s'emparer du drapeau.

D'où le paradoxe que le côté chaos était bien mieux ordonné que le côté ordre ...

On voit ça aussi sur le plan de la politique internationale : les démocraties n'aiment pas la guerre et ne s'y engagent qu'à reculons ; les tyrannies, par contre, sont les premières à partir à la bataille avec la fleur au fusil. Pourtant, au final, force est de constater que seules les démocraties survivent, alors que les tyrannies sont le plus souvent éphémères.

Toute vie est impossible dans le chaos complet, comme dans l'ordre absolu. Les biologistes pensent que la vie est née à la très mince frontière entre l'ordre et le chaos. Toute la question est de savoir de quel côté de la frontière ; mais, beaucoup pensent que c'est du côté du chaos ...

Ne cherchez pas trop à comprendre quel côté vous semble bon ; laissez choisir votre coeur ce qu'il aime à votre place, et vous vous sentirez parfaitement à l'aise dans votre perso, c'est en définitive la seule chose qui compte.

Myrddinbach's Avatar


Myrddinbach
12.24.2011 , 03:29 PM | #3
Xhylette. Je t'aime.

Oghrenr's Avatar


Oghrenr
12.24.2011 , 03:35 PM | #4
Quote: Originally Posted by Xhylette View Post
C'est un bon sujet, et il est plus profond qu'il n'y parait.

L'univers physique est partagé entre ordre et chaos ; on voit ça partout : par exemple, en voyant sagement couler du miel hors d'un pot, ou en regardant le flot impétueux d'un torrent de montagne.

Il ne faut pas avoir fini polytechnique pour deviner à quel côté, ordre ou chaos, appartiennent l'Alliance et la Horde, la République et l'Empire. Ce qui est plus intéressant à comprendre, c'est le pourquoi du choix de l'un ou l'autre.

Il y a bien sûr les amateurs d'ordre. Mais l'ordre a la réputation d'être froid. Au zéro absolu des températures, plus rien ne bouge, tout est parfaitement en ordre. Mais c'est donc la mort qui triomphe. A cent degrés, l'eau bout, elle prend vie, et s'évapore. Mais elle devient terriblement brûlante ... le chaos a la réputation d'être dangereux.

Sur certain jeu que je ne citerai pas, j'ai observé que la confrontation en champ de bataille des deux camps donnait en moyenne sur trois batailles deux victoires côté chaos contre une seule côté ordre. Et je ne pense pas que c'était un problème de peuplement, car j'avais le sentiment que le jeu était plus peuplé côté ordre.

C'était plutôt un problème de mentalité. C'est assez curieux, mais le côté ordre (Alliance) se montrait beaucoup plus désorganisé, chacun allant de son côté, sans aucune coordination, alors que du côté chaos (Horde), on restait bien groupés, et on formait un puissant bus pour s'emparer du drapeau.

D'où le paradoxe que le chaos était bien mieux ordonné que le côté ordre ...

On voit ça aussi sur le plan de la politique internationale : les démocraties n'aiment pas la guerre et ne s'y engagent qu'à reculons ; les tyrannies, par contre, sont les premières à partir à la bataille avec la fleur au fusil. Pourtant, au final, force est de constater que seules les démocraties survivent, alors que le tyrannies sont le plus souvent éphémères.

Toute vie est impossible dans le chaos complet, comme dans l'ordre absolu. Les biologistes pensent que la vie est née à la très mince frontière entre l'ordre et le chaos. Toute la question est de savoir de quel côté de la frontière ; mais, beaucoup pensent que c'est du côté du chaos ...

Ne cherchez pas trop à comprendre quel côté vous semble bon ; laissez choisir votre coeur ce qu'il aime à votre place, et vous vous sentirez parfaitement à l'aise dans votre perso, c'est en définitive la seul chose qui compte.
J'adhère même si tu cherches trop loin; si l'empire a autant de succès c'est parceque sur WOW la horde gagnait tous les BGs; en bref le camp de mal > le camp du bien
Les joueurs ne vont pas chercher plus loin; ils veulent juste pas faire l'erreur de jouer dans "le camp des perdants" comme lorsqu'ils ont joué à WOW; bref le même schéma que sur tous les jeux sortis après WOW (Aion/WAR/RIFT) le camp du bien est sous représenté dans un premier temps.

(Ps: perso je joue république pour ma part; mais en Soldat; la philosophie Jedi m'insupporte)

Myrddinbach's Avatar


Myrddinbach
12.24.2011 , 03:41 PM | #5
Quote: Originally Posted by Oghrenr View Post
J'adhère même si tu cherches trop loin; si l'empire a autant de succès c'est parceque sur WOW la horde gagnait tous les BGs; en bref le camp de mal > le camp du bien
Les joueurs ne vont pas chercher plus loin; ils veulent juste pas faire l'erreur de jouer dans "le camp des perdants" comme lorsqu'ils ont joué à WOW; bref le même schéma que sur tous les jeux sortis après WOW (Aion/WAR/RIFT) le camp du bien est sous représenté dans un premier temps.

(Ps: perso je joue république pour ma part; mais en Soldat; la philosophie Jedi m'insupporte)
Pas forcement, as tu songé ne serait-ce qu'un instant que certain aiment le "camp du mal" parce que c'est le camp le plus humain? Et je ne parle pas de gentillesse et autre truc qu'on dit humain. Etre humain c'est simplement être avide, possessif et..

Enfin en partie, être humain c'est simplement avoir des émotions, ici l'empire en est remplie, tandis que la république(et les jedi en priorité) tend a éliminer toute trace d'émotion(en rationalisant a outrance et bureaucratisant le tout)

ça me rapelle d'ailleurs le déssin animé Astérix et Obélix ou ils courent après le formulaire B etc ^^

D'ailleurs, si on se réfère a ce même déssin animé, c'est l'empire(les gaulois qui foncent dans le tas en se fiant a leur désire) et pas les romains(la république chargée "d'ordre") qui gagnent.

Oghrenr's Avatar


Oghrenr
12.24.2011 , 05:08 PM | #6
Quote: Originally Posted by Myrddinbach View Post
Pas forcement, as tu songé ne serait-ce qu'un instant que certain aiment le "camp du mal" parce que c'est le camp le plus humain? Et je ne parle pas de gentillesse et autre truc qu'on dit humain. Etre humain c'est simplement être avide, possessif et..

Enfin en partie, être humain c'est simplement avoir des émotions, ici l'empire en est remplie, tandis que la république(et les jedi en priorité) tend a éliminer toute trace d'émotion(en rationalisant a outrance et bureaucratisant le tout)

ça me rapelle d'ailleurs le déssin animé Astérix et Obélix ou ils courent après le formulaire B etc ^^

D'ailleurs, si on se réfère a ce même déssin animé, c'est l'empire(les gaulois qui foncent dans le tas en se fiant a leur désire) et pas les romains(la république chargée "d'ordre") qui gagnent.
Oui, et tu as pensé au fait que les joueurs que je citais étaient en plus de ceux là ? D'ou la représentation massive des "camp du mal" depuis WOW; sinon ils seraient toujours minoritaires, comme avant

jipux's Avatar


jipux
12.24.2011 , 09:30 PM | #7
euh vous pensez pas que la surpopulation viens aussi du fait de la possibilté de jouer dans le camp des mechants? (ok kotor le permettait aussi mais quand meme)?

ou simplement que dans l'univers star wars les mechants ont plus de charisme que l'ordre?

(le premier qui me dit que luke skywalker a du charisme je lui met une baffe c clair? ^^)

ou pitet la possibilité de jouer avec un sabre laser rouge ou violet (parce que on coryait que violet etait reservé au coté sombre) ? ok suffit d'etre coté obscur mais y'en a plein qui n'assument pas le simple fait de jouer un jedi coté obscur ^^

j'ai pas la verité je balance juste des eventualités

phylou's Avatar


phylou
12.25.2011 , 02:28 AM | #8
Xhylette je partage ton opinion en partie , mais pas totalement , tu a parlé de mentalité , mais je pense que tu a oublié le facteur age.
Ds wow , la nuit l'alliance gagnait souvent , les confrontations étaient bp plus équilibrés .
Je pense que l'idée d'incarner un méchant , un sith a séduit bp plus de monde que les gentils

Comaeus's Avatar


Comaeus
12.25.2011 , 02:41 AM | #9
Quote:
On voit ça aussi sur le plan de la politique internationale : les démocraties n'aiment pas la guerre et ne s'y engagent qu'à reculons ; les tyrannies, par contre, sont les premières à partir à la bataille avec la fleur au fusil. Pourtant, au final, force est de constater que seules les démocraties survivent, alors que les tyrannies sont le plus souvent éphémères.

Toute vie est impossible dans le chaos complet, comme dans l'ordre absolu. Les biologistes pensent que la vie est née à la très mince frontière entre l'ordre et le chaos. Toute la question est de savoir de quel côté de la frontière ; mais, beaucoup pensent que c'est du côté du chaos ...
Là c'est quand même du gros n'importe quoi, et j'ai pas lu le reste.

Spityfire's Avatar


Spityfire
12.25.2011 , 03:20 AM | #10
Et pourtant il a raison suffit de réfléchir à ce qu'il a dit et de comprendre pourquoi