Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Wir wollen kein Rated-PvP-System

STAR WARS: The Old Republic > Deutsch (German) > PvP
Wir wollen kein Rated-PvP-System

Rakturik's Avatar


Rakturik
02.21.2012 , 06:30 AM | #261
ganz klar fuer rated bg´s !!!!
und ganz klar für 3vs3 rated kämpfe !!!!

da es fuer mich am meisten spass macht und eine herausforderung ist in der rangliste nach oben zu wandern durch gutes bis perfektes zusammen spiel 3er leute .. das ist fuer mich pvp ... openworld pvp ist auch nicht schlecht .. nur meistens nicht ausgelichen ...!!!

vote fuer rated bgs und 3vs3 rated kämpfe !!!!!!

rainbow's Avatar


rainbow
02.21.2012 , 06:43 AM | #262
Quote: Originally Posted by Skazur View Post
Ab gewissen Rangstufen gab es besonders gute Rüstungsbelohnungen.
Und genau SOWAS ist Mist weil es jegliches PvP verzerrt.
Jar'Kai Sword:
Adwaennah - Sith Assassin
Evelynne - Operative
Adwaenyth - Jedi Sentinel

Skazur's Avatar


Skazur
02.21.2012 , 08:05 AM | #263
Quote:
Und genau SOWAS ist Mist weil es jegliches PvP verzerrt.
Ist nur halbrichtig (ein Faktor von vielen halt), aber:
Weiß ich. Mir war das DAoC-System auch viel ... viel lieber.
1x im Jahr nen neues Template an den Start und ab geht die Lutzi.

Glaube nur, dass du das heute keinem verkaufen kannst.
WoW hat die Leute schon entsprechend auf diese Art der Belohnung geeicht und andere Systeme fast gänzlich verdrängt.

Aber man muss fairerweise sagen, dass die Gear-Belohnungen nicht ganz falsch sind. Immerhin kannst du es hier in PvP und PvE gleichermaßen gut tragen - bzw. macht es den Einstieg einfacher.


Und mal ganz davon ab: Die Spielerschaft von heute will schnell Erfolge für ihr Tun. Und am besten gar nichts dafür machen - siehe Ilum: es läuft.
Und wem ne Hand voll Items in die Hand drücken scheint die Leistung "direkter" zu würdigen als ne Realm Ability für die du erst Mal noch 3 Wochen "belohnungsfrei" spielen müsstest.
-Sorcerer Corruptor

nixfix's Avatar


nixfix
02.21.2012 , 08:08 AM | #264
Verstehe den Wirbel um die rated Bgs einfach nicht..
Bin auch kein freund davon gewesen, aber mir war es egal ob es andere machen oder nicht.
Wird ja keiner gezwungen das er sich dafür anmeldet.

Lencen's Avatar


Lencen
02.21.2012 , 08:10 AM | #265
Die Leute die nie etwas gebacken bekommen möchten kein Rated PvP.

Ob MMO's just4fun ist oder hier "Esports"-Heinis rumlaufen und es einige nervt ist doch auch egal. Wenn die Möglichkeit da ist rated zu spielen wrden diese Leute bedient. Wer kein Rated Spielen möchte spielt nonrated. Wer kein PvP spieln will kann computergesteuerte Gegner klatschen.

rainbow's Avatar


rainbow
02.21.2012 , 08:16 AM | #266
Quote: Originally Posted by Skazur View Post
Und mal ganz davon ab: Die Spielerschaft von heute will schnell Erfolge für ihr Tun. Und am besten gar nichts dafür machen - siehe Ilum: es läuft.
Und wem ne Hand voll Items in die Hand drücken scheint die Leistung "direkter" zu würdigen als ne Realm Ability für die du erst Mal noch 3 Wochen "belohnungsfrei" spielen müsstest.
Also Ilum läuft irgendwie gar nix. Da werden halt Dailies gefarmt und sonst nix.

Und DAoC hab ich mich eigentlich immer gefreut übers RvR an sich, nicht über die Reichsfähigkeiten oder sonstwas... ich hatte sogar mit RR9 damals "/rp off" gemacht, weil ich den Titel behalten wollte. Ich fürchte nur, mit so einer Einstellung bin ich ganz gewaltig in der Minderheit.
Jar'Kai Sword:
Adwaennah - Sith Assassin
Evelynne - Operative
Adwaenyth - Jedi Sentinel

Borondir's Avatar


Borondir
02.21.2012 , 08:28 AM | #267
Wer ausgeglichenes PvP sucht, der ist sowohl in WoW als auch hier völlig fehl am Platz. Und wer trotzdem hier ausgeglichenes PvP sucht, aber dem "normalen" Spieler das High-End Equipment vorenthalten will, weil es an ein Rating gebunden ist, der will in Wahrheit kein ausgeglichenes PvP.

Meine Meinung nach bedeutet ausgeglichen, dass die Voraussetzungen im Kampf gleich ist. Sprich der so hoch gepriesene Skill soll entscheiden. Würde aber bedeuten, dass es schon einmal keinen Equipmentunterschied geben darf.

Hinzu kommt, dass es nicht wirklich möglich ist, kleine "Gruppen aus Klassen" zu balancen. In WoW sieht man es deutlich: 2er Arena dominieren gewissen Kombos, 3er Arena werden es paar mehr Kombos, aber auch da wird meist gespielt, was momentan einfach zu stark ist. Und 5er Arena wird schon meist nicht mehr viel gespielt und wenn nur für Punkte.

Da wird nicht PvP gemacht wegen dem Spass, sondern wegen den Belohnungen. Da werden auch keinen Herausforderungen gesucht, sondern da wird der Twink rausgekramt, der momentan die besten Chancen hat.

Und die BGs hier sind genauso wenig zu balancen mit dem momentanen System, egal ob Huttenball mit dem "Ich renne einfach mal durch als Tank" oder Aldaraan mit dem "Wer zuerst tappt gewinnt", weil 8s tappen einfach zu lange dauert. Voidstar ist das Gleiche in Grün mit noch einer riesigen Menge an Glück was die Tür am Respawn angeht.

BruticusTribunal's Avatar


BruticusTribunal
02.21.2012 , 08:37 AM | #268
hab kein problem damit dass die leute, die es sich wünschen, ihre rated bgs mit ranglisten bekommen

allerdings sollte es dafür keine andere ausrüstung geben - sonst kommen die rated leute in die "normalen" bgs und rubbeln alles weg mit ihrem equip-vorteil

titel, ranglisten und optisch andere rüstung - ok - aber keine besseren stats
Bruti - Gunslinger - Warlord - Force Harvester

yapigia's Avatar


yapigia
02.21.2012 , 08:42 AM | #269
Quote: Originally Posted by Lencen View Post
Die Leute die nie etwas gebacken bekommen möchten kein Rated PvP.
genauso kann man behaupten dass Leute die nie etwas im realen Leben gebacken bekommen, unbedingt Rated-PvP in MMO's brauchen.

Aber solche Behauptungen braucht kein Mensch ausser Leute wie dir, die den schlechten Ruf der PvP/MMO Community machen!!!

Grozrag's Avatar


Grozrag
02.21.2012 , 08:50 AM | #270
Quote: Originally Posted by rainbow View Post
...
Und DAoC hab ich mich eigentlich immer gefreut übers RvR an sich, nicht über die Reichsfähigkeiten oder sonstwas... ich hatte sogar mit RR9 damals "/rp off" gemacht, weil ich den Titel behalten wollte. Ich fürchte nur, mit so einer Einstellung bin ich ganz gewaltig in der Minderheit.
Hmm, mit RR9 /rp off...
Viel war da ja nu auch nicht mehr zu holen.

Und mal an alle alt-DAoCler, die anscheinend was wichtiges vergessen:

Es gab zwar kein PvP-Gear als Belohnung, aber es gab Reichspunkte, die man nie wieder verlieren konnte. Und das ergab dann massige Unterschiede in den Charakteren.
Allein schon, dass man bis RR4L9 maximal 16,2 DPS hatte und danch erst 16,5.
Und nun sag mir mal keiner, dass es keinen Unterschied maht, ob Purge instant kommt oder 5 Sekunden verzögert, ob Man Determination 5 hat oder gar nichts, etc.

Also gerade bei DAoC gab es riesige Unterschiede zwischen "Neulingen" und "Alten", die so mal gar nichts mit Skill zu tun hatten. Wer erinnert sich nicht an die DF-Kämpfer, die seit Monaten kein Tageslicht mehr gesehen hatten und möglichst die lowies abfarmten um auf RR10 zu kommen. Spielen konnten die nicht unbedingt, aber eine Ausdauer (Zeit) hatten die...
Utinni!