Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

PVP et BG interserveurs


Kattivix's Avatar


Kattivix
12.14.2011 , 10:27 AM | #1
Bonjour,

ne pensez vous pas que toutes discussions liés à quel est le plus gros serveur PVP Fr soient inutiles si, comme pour beaucoup d'autre Mmorpg, TOR pratiquera à terme une politique de BG interserveur ?

Malgré l'aspect RP qui prend un coup par cette politique, cela permet d'harmoniser le niveau des BG et de ne pas renfermer les joueurs dans leurs "serveur-niche" ou le niveau de pvp peut être plus low que sur d'autres.

Ce "défaut" qui n'en est pas un à mon avis, ne s'appliquerait qu'au niveau des BG bien sur et pas en World-pvp.

De plus, pour garder l'aspect "communautaire" du serveur, il suffirait de ne faire que des teams du même serveur, et de les taggers avec le nom du serveur. Les kikoo pourront alors toujours dire, "notre serveur est le meilleur etc."

De ce faite voici quelques questions:

- Que pensez vous d'une politique inter - serveurs en BG ?

- Pensez vous que cette politique soit appliquée par Bioware tôt ou tard, y a t il des annonces qui ont été faite dans ce sens ?
Bifftannen

joelecorse's Avatar


joelecorse
12.14.2011 , 10:28 AM | #2
L'avantage des bg inter-serveurs => temps d'attente moins long pour rentrer en bg !
L'inconvénient => PVP sauvage DEAD !!!!

Kattivix's Avatar


Kattivix
12.14.2011 , 10:33 AM | #3
Quote: Originally Posted by joelecorse View Post
L'avantage des bg inter-serveurs => temps d'attente moins long pour rentrer en bg !
L'inconvénient => PVP sauvage DEAD !!!!
Pourquoi PVP sauvage dead ?

N'oublions pas qu'apparemment ILUM serait la planète ou se trouve le plus de matos de craft ET celle du World Pvp le plus aboutit. Ça laisse tout de même de la marge au pvp sauvage non ?
Bifftannen

joelecorse's Avatar


joelecorse
12.14.2011 , 10:37 AM | #4
Certes, mais sa risque de détruire la communauté de telles ou telles serveurs (cf WOW, plein de serveurs sont morts suite a l'ouverture des bgs inter-serveurs).

Ce que je veux dire, c'est qu'avec ce système, sa va jouer plus pour sa pomme que pour sa faction.

Après ce n'ai que mon point de vue.

Elindyl's Avatar


Elindyl
12.14.2011 , 10:39 AM | #5
Ha, encore toi ?

J'ai personnellement toujours été contre le bg interserveur : comme je le disais tout à l'heure on perd l'aspect identitaire d'un serveur. Se battre contre et avec des anonymes a tendance à dépersonnaliser, ôter un sentiment d'appartenance à un groupe, tout en encourageant des comportements qui seront moins porteurs de conséquences car fait avec des individus que l'on ne recroisera potentiellement jamais.
La réputation d'un joueur n'a plus aucun impact.

De plus, le bg interserveur a tendance à vouloir linéariser les problèmes d'attentes : certes cela améliore la condition des serveurs trop affluents mais ceci au détriment des serveurs qui sont mieux répartis.
Vouloir donc pénaliser un certain nombre au profit d'autres est une décision qui me dérange fortement aux entournures.

Enfin l'aspect performance est plus ou moins un faux problème : le joueur lambda qui n'a qu'envie de vivre sur son serveur à son petit niveau sera tout à fait content de pouvoir rester à affronter les gens de son serveur.
Ceux qui sont mécontents du niveau du leur, que ce soit pour aller voir plus haut ou plus bas, ont toujours le choix de se repositionner autrement, surtout sur SWTOR où l'identité des serveurs, HR et SM par exemple, est très forte et très marquée. On peut donc facilement trouver un serveur qui nous convienne (et d'ailleurs plusieurs guildes ont décidées de se regrouper sur des serveurs différents de ceux choisis pour leur déploiement, justement pour mieux coller avec leurs envies de jeu).
Vouloir faire du bg interserveur reviendrai ici à imposer à des joueurs la présence d'autres qu'ils ne souhaitaient pas et qu'ils ont pu vouloir abandonner en allant sur un autre serveur.
Une fois de plus on impose donc arbitrairement une manière de jouer, alors que le joueur a, à la toute base, choisit un serveur, un environnement, qui lui paraissait adapté.



Bref pour moi le BG interserveur n'a pas lieu d'être et je suis plutôt satisfait de voir que sur ce mmo on n'éprouve pas le besoin de mettre ceci en place.

Kattivix's Avatar


Kattivix
12.14.2011 , 10:41 AM | #6
Quote: Originally Posted by joelecorse View Post
Certes, mais sa risque de détruire la communauté de telles ou telles serveurs (cf WOW, plein de serveurs sont morts suite a l'ouverture des bgs inter-serveurs).

Ce que je veux dire, c'est qu'avec ce système, sa va jouer plus pour sa pomme que pour sa faction.

Après ce n'ai que mon point de vue.
Oui, ça c'est un risque, tu as raison.

Maintenant alors que dire de Huttball ou le concept est de toute façon de jouer pour sa pomme (enfin pour sa team dans l'idéal).

On pourrait ne mettre de Bg interserveur que pour Huttball

Enfin je dis ça parce que j'aime pouvoir rencontrer des joueurs de tous les serveurs en pvp.

On dit parfois que les anglais seraient meilleurs en pvp que nous. Don si on tombe sur des serveurs Anglais je serai curieux de voir leur niveau de jeu en live par exemple !
Bifftannen

Ananke's Avatar


Ananke
12.14.2011 , 10:51 AM | #7
Pas d'interserveur svp, sauf si tournoi esport i y a par exemple.

Kattivix's Avatar


Kattivix
12.14.2011 , 10:55 AM | #8
Quote: Originally Posted by Elindyl View Post
Ha, encore toi ?

J'ai personnellement toujours été contre le bg interserveur : comme je le disais tout à l'heure on perd l'aspect identitaire d'un serveur. Se battre contre et avec des anonymes a tendance à dépersonnaliser, ôter un sentiment d'appartenance à un groupe, tout en encourageant des comportements qui seront moins porteurs de conséquences car fait avec des individus que l'on ne recroisera potentiellement jamais.
La réputation d'un joueur n'a plus aucun impact.

De plus, le bg interserveur a tendance à vouloir linéariser les problèmes d'attentes : certes cela améliore la condition des serveurs trop affluents mais ceci au détriment des serveurs qui sont mieux répartis.
Vouloir donc pénaliser un certain nombre au profit d'autres est une décision qui me dérange fortement aux entournures.

Enfin l'aspect performance est plus ou moins un faux problème : le joueur lambda qui n'a qu'envie de vivre sur son serveur à son petit niveau sera tout à fait content de pouvoir rester à affronter les gens de son serveur.
Ceux qui sont mécontents du niveau du leur, que ce soit pour aller voir plus haut ou plus bas, ont toujours le choix de se repositionner autrement, surtout sur SWTOR où l'identité des serveurs, HR et SM par exemple, est très forte et très marquée. On peut donc facilement trouver un serveur qui nous convienne (et d'ailleurs plusieurs guildes ont décidées de se regrouper sur des serveurs différents de ceux choisis pour leur déploiement, justement pour mieux coller avec leurs envies de jeu).
Vouloir faire du bg interserveur reviendrai ici à imposer à des joueurs la présence d'autres qu'ils ne souhaitaient pas et qu'ils ont pu vouloir abandonner en allant sur un autre serveur.
Une fois de plus on impose donc arbitrairement une manière de jouer, alors que le joueur a, à la toute base, choisit un serveur, un environnement, qui lui paraissait adapté.



Bref pour moi le BG interserveur n'a pas lieu d'être et je suis plutôt satisfait de voir que sur ce mmo on n'éprouve pas le besoin de mettre ceci en place.
Je respecte sincerement ton point de vue étoffé.

Maintenant, j'ai aussi quelques arguments:

Quand tu choisis de jouer à un Mmorpg, tu choisis systématiquement de te confronter aux autres enfin confronter n'est pas le bon mot, disons de jouer avec les autres.

Il n'y a pas de "settings" pour dire ce serveur est "facile" en pvp en comparaison avec un autre qui serait "difficile". C'est cette inconnue qui donne l'aspect pimenté.

De plus cela ne s'applique qu'aux Bg voire qu'à un seul Bg.

Ne trouve tu pas que l'idée des Bg interserveurs colle plus à un concept de E-sport ?

Je ne répeterai pas les autres arguments déjà cités
Bifftannen

Elindyl's Avatar


Elindyl
12.14.2011 , 11:14 AM | #9
Quote: Originally Posted by Kattivix View Post
Je respecte sincerement ton point de vue étoffé.

Maintenant, j'ai aussi quelques arguments:

Quand tu choisis de jouer à un Mmorpg, tu choisis systématiquement de te confronter aux autres enfin confronter n'est pas le bon mot, disons de jouer avec les autres.

Il n'y a pas de "settings" pour dire ce serveur est "facile" en pvp en comparaison avec un autre qui serait "difficile". C'est cette inconnue qui donne l'aspect pimenté.

De plus cela ne s'applique qu'aux Bg voire qu'à un seul Bg.

Ne trouve tu pas que l'idée des Bg interserveurs colle plus à un concept de E-sport ?

Je ne répeterai pas les autres arguments déjà cités
Ha mais moi aussi, je conçois parfaitement qu'on ne soit pas d'accord avec moi et que les opinions divergent.
Quand tu joues tu choisis de jouer avec les autres, mais tu as aussi naturellement tendance à chercher une communauté de joueurs qui te conviennent. Nous n'aimons pas tous jouer avec tout le monde.
C'est pour cela que les joueurs ont tendance à vouloir se tourner vers tel ou tel type de serveurs.
Et ici, sur swtor, c'est d'autant plus visible, les tendances des différents serveurs très visibles.
C'est pour cela que je trouve dommage qu'un système de bg interserveur vienne du coup entrer en contradiction avec le choix originel du joueur quand il choisit son serveur.

Et oui, le bg interserveur colle bien plus dans l'esprit de l'e-sport. Mais un serveur mmo n'a pas non plus une vocation e-sport, pas que. Et ici c'est donc de nouveau imposer un style de jeu, une tendance e-sport, à certains qui n'en ont pas forcément l'envie.

Pour ma part j'aime me confronter à de bons joueurs, mais j'aime tout autant la personnalité d'un serveur et le caractère vivant qui y est lié, et pour moi cela n'existe que lorsque les joueurs du serveurs sont véritablement liés aux uns et aux autres.

Swaraj's Avatar


Swaraj
12.14.2011 , 02:11 PM | #10
Tant qu'il n'y a pas des files d'attente de plusieurs dizaines de minutes, je ne vois pas l'intérêt d'ajouter des BG interservers.