ShanJamie Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Hi ich hab da so eie Frage : Wie wurde eigentlich der 2. Todesstern zerstört ???? Und haben die Rebellen die Pläne auch gestohlen , wie beim 1.Todesstern ?????? :csw_deathstar: Und stimmt es das Anikan später , als Darth Vader , eine Glatze hat ???? Weil als er Luke sein Gesicht offenbart , hat er ja eine Glatze !!!! Und wie lang leben eigentlich die Leute in Star-wars ??? Weil Obi-Wan ja von der 1. bis zur 5. Episode lebt !!!! Wie lang sind die Episoden eigentlich in unseren Jahren auseinander ????? Wäre cool wenn Ihr meine Fragen beantworten könntet !!!! Danke im Vorraus !!!! Euer ShanJamie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insa Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 (edited) Fangen wir mal so an. Zeiten werden bei SW (bzgl. den Filmen vor allem) mit VSY und NSY angegeben, was "Vor der Schlacht von Yavin" und "Nach der Schlacht von Yavin" bedeutet. Die Schlacht von Yavin ist übrigens die, bei der der erste Todesstern zerstört wird. Episode 1 spielt 32 VSY Episode 6 spiel 4 NSY Sprich, es vergehen während der Filme 36 Jahre. Die Menschen (nicht die anderen Völker) in Star Wars sind Menschen wie wir und leben auch entsprechend lange. Das Aussehen von Anakin (Darth Vader) als er seine Maske abnimmt hat denke ich mehrere Gründe. Zum einen hatte er ja Verbrennungen, weswegen er auch diese Maske und die Atemhilfe anhatte. Ausserdem hat er sich die Jahre vorher voll und ganz der dunklen Seite hingegeben, was seine Erscheinung verändern konnte und zum anderen hat seine Haut schon sehr lange kein Sonnenlicht mehr gesehen und das über Jahre wirkt sich sicher auch aus. Und ja er hat eine Glatze, hehe. Das hängt wohl mit einem von diesen 3 Sachen zusammen. Der zweite Todesstern war ja noch mitten im Bau, als die Rebellen ihn angegriffen haben. Deshalb musste er ja von einem Kraftfeld von Endor aus geschützt werden, da er einfach noch nicht einsatzbereit war. Das ganze passiert in Episode 6. Edited March 15, 2012 by Insa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isnogut Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Die Zeitangaben können nicht stimmen. Anakin ist in Episode 1, 9 Jahre alt. Zwischen Episode 1 und 2 vergehen rund 10 Jahre. Zischen Episode 2 und Episode liegen rund 3 Jahre dazwischen. Luke ist 19 als er auf Tatooine auf Ben Kenobi trifft. Also liegen zwischen Episode 3 und Episode 4, 19 Jahre. Hier ist Stunde Null, also die Schlacht um Yavin. Danach sind Episode 5 und 6 auch wieder in 3 Jahres-Intervallen. Somit ist Vader bei der Schalcht um Yavin 41 Jahre alt, ObiWan ca. 50-55(er war nicht sonderlich alt, als er Anakin als Padawan annahm). Als Vader auf dem 2. Todestern starb war er 47 Jahre alt. Der 2. Todesstern hatte ein riesiges Loch, das bis zum Energiekern reichte. Hier sind die Rebellen, nach dem Abschalten des Energieschild, welches von Endor aus gespeist wurde, eingedrungen. An sich wurde das Todesstern auf die gleiche Weise in die Luft gejagt, wie das Erste. Der Unterschied liegt hier aber nur, dass die Rebellen es leichter hatten, da es kein Ventlationsschacht war, 2X2m, sondern 1/4 der Kampfstation fehlte. Die Kampfstation war durchaus operativ, wie man sah. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insa Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Zwischen Episode V und VI vergeht nur ein Jahr. Ich hab jetzt auch nochmal bei Wookiepedia nachgeschaut, die sagen für Darth Vader: Geboren 41 VSY, gestorben 4 NSY. Damit kommt es auch hin. Er war 9 Jahre alt bei Episode I (32 VSY). Er wurde wohl nur 45, nicht 47. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jagdfalke Posted March 15, 2012 Share Posted March 15, 2012 Ich wüsste mal gerne wie alt der Schauspieler war, den man in der guten alten Fassung von Episode 6 am Ende als Machtgeist gesehen hat. Der sah für mich doch deutlich älter aus als 45. Aber irgendwie fand ich die ganzen Zeitangaben immer schon sehr...eigenwillig. Das fängt schon bei der "Lehrzeit" von Luke an. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordKroywen Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) Wenn zwischen EP3 und EP4 19 Jahre vergehen, hat es die Zeit weder mit Obi Wan, noch mit Owen, Berau und Darth Vader gut gemeint, die altern allesamt um 30 Jahre. Edited March 16, 2012 by LordKroywen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Insa Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Das muss an der UV-Strahlung auf Tatooine liegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SenatorAlex Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Der zweite Todesstern war ja noch mitten im Bau, als die Rebellen ihn angegriffen haben. Deshalb musste er ja von einem Kraftfeld von Endor aus geschützt werden, da er einfach noch nicht einsatzbereit war. Das ganze passiert in Episode 6. Und wie der einsatzbereit war Die Außenhülle war noch nicht fertiggestellt, deswegen musste er von Endor aus geschützt werden. MfG Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShanJamie Posted March 17, 2012 Author Share Posted March 17, 2012 Thx das ihr meine Fragen beantwortet habt Link to comment Share on other sites More sharing options...
XElementalX Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Und wie der einsatzbereit war Die Außenhülle war noch nicht fertiggestellt, deswegen musste er von Endor aus geschützt werden. MfG Dürfte alles nur eine Frage sein, wie man "einsatzbereit" definiert. Der Superlaser hat halt funktioniert. "Voll einsatzbereit" war er keinesfalls. Und über solche charmanten Dinge wie Schildgeneratoren, Triebwerke, Hyperantrieb, Verteidigungsbatterien wissen wir nur, dass man sie nicht voll im Einsatz erlebt hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radkaeppchen Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Dürfte alles nur eine Frage sein, wie man "einsatzbereit" definiert. Der Superlaser hat halt funktioniert. "Voll einsatzbereit" war er keinesfalls. Und über solche charmanten Dinge wie Schildgeneratoren, Triebwerke, Hyperantrieb, Verteidigungsbatterien wissen wir nur, dass man sie nicht voll im Einsatz erlebt hat. „Jetzt überzeuge dich von der absoluten Überlegenheit dieser voll einsatzbereiten und bewaffneten Kampfstation! - Imperator Palpatine Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheCoffeeFiend Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 (edited) - Imperator Palpatine Und wer würde die Worte eines Darth der Sith, dessen Karriere von Aufrichtigkeit und Wahrheitsliebe geprägt war, schon anzweifeln? Edited March 17, 2012 by TheCoffeeFiend Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toxin_Polaris Posted April 3, 2012 Share Posted April 3, 2012 Sagt der Imperator in Episode VI nicht sogar selber das er den Rebellen die Pläne hat zukommen lassen um sie in eine Falle zu locken ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonalis Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 "Voll einsatzbereit" war er keinesfalls. Und über solche charmanten Dinge wie Schildgeneratoren, Triebwerke, Hyperantrieb, Verteidigungsbatterien wissen wir nur, dass man sie nicht voll im Einsatz erlebt hat. Das habe ich mich schon beim 1. gefragt Wie "fliegt" dieses Ding eigentlich? Ist noch interessant weil wenn man die Filme anschaut wird einem immer nur die "Front"Seite gezeigt mit dem Superlaser. Man sieht nie die Rückseite des Todessterns. Also wie "fliegt" dieses ding Auch schon gefragt habe ich mich, wie landet das Ding eigentlich wenn es jetzt z.b. sagen wir auf Coruscant landen möchte. Allein die Schwerkraft ist doch höllisch was es an gegensteuerung und kraft bedarf Link to comment Share on other sites More sharing options...
ruhestrom Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 der Todesstern fliegt nicht, sondern treibt vermutlich, da er eher als künstlicher Planet zu werten ist, und sich in Rotation befinden muss, um Schwerkraft zu erzeugen. Was ich nir noch gut vorstellen kann ist, dass er sich meist stationär aufhält, oder durch die Gravitation in eine Umlaufbahn um andere Planeten versetzt, und ansonsten nur durch Hyperjumps seine Position wechselt. Und landen fällt auch flach. Schon Schiffe in der Größenordnung eines Sternenzerstörers landen nicht, darauf sind sie nicht ausgelegt. Für Reparaturen etc. müssen Sie an Raumstationen und entsprechenden Orbital-Werften andocken. Ich glaube es war eines der Quellenbücher zum P&P Rollenspiel, oder eines der unzähligen Technikbücher, wo das mal angerissen wurde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XElementalX Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 Auch schon gefragt habe ich mich, wie landet das Ding eigentlich wenn es jetzt z.b. sagen wir auf Coruscant landen möchte. Allein die Schwerkraft ist doch höllisch was es an gegensteuerung und kraft bedarf Es landet gar nicht. Schiffe ab einer gewissen Größe werden im Weltraum montiert und bleiben dort auch. Für den Transfer auf Planeten gibts Shuttle und Geleitschiffe. Das Begleitmaterial zu den usprünglichen 3 Filmen hat z.B. mal die Grenze oberhalb vom Victory-Class-Zerstörer gezogen. Die Imperial I - Klasse und spätere Modelle der Sternzerstörer kamen nicht mehr in die tiefere Atmosphäre, von Landen gar nicht zu reden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Starocotes Posted April 4, 2012 Share Posted April 4, 2012 ...und sich in Rotation befinden muss, um Schwerkraft zu erzeugen. ....In Star Wars muss sich NIX in Rotation befinden um Schwerkraft zu erzeugen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ranzino Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 (edited) Keine Regel ohne Ausnahme: Die Lusankaya, Schwesterschiff der Executor und somit ein Monstrum von 19 km Länge, wurde auf Coruscant verbuddelt. Nicht erst dort zusammengebaut, sondern in voller Größe "geerdet". Zur Not also bekommt man auch sowas auf den Boden. Ist natürlich keine Standardprozedur und es brauchte Palpatine und die Macht dazu. Das Schiff konnte bekanntlich auch wieder starten, ohne den Hyperantrieb bemühen zu müssen. SSD haben keine Antischwerkraftdinger ( wozu auch ?) und das Schiff musste somit rein mit den mächtigen Sublichttriebwerken der Schwerkraft eines Planeten trotzen. Edited April 6, 2012 by ranzino Link to comment Share on other sites More sharing options...
KommissarJason Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Wieso sollte man ein Schiff verbuddel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allistai Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 in Episode 5 + 6 war Obi Wan nur als Machterscheinung vorhanden Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Shinoda_ Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Vielleicht fliegt der Todesstern ja auch nicht aus eigener kraft.. vielleicht ist es eher wie ein Schiff das man mit zugboten in einer engen schifffahrtsstraße bewegt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ranzino Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 Also ich wüsste jetzt auch nicht, wo der DS seinen "Auspuff" gehabt hätte. Eine Kugel lässt sich IMHO ohnehin schlecht steuern. Was aus Episode 4 auffällt: der DS war ja HINTER Yavin und wollte um den Gasriesen herumschlurfen, um auf Y4 schießen zu können. Die Rebellen waren aber schneller da, also ist der Todesstern arg schneckenhaft unterwegs ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Allistai Posted April 6, 2012 Share Posted April 6, 2012 der wird die Triebwerke in der mitte gehabt haben wo sie einiger massen geschützt sind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ezraielor Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Zur Frage, wie die Allianz zu den Plänen kam: Das ganze war eine Inzenierung von Palpatine , der die Allianz in eine Falle locken wollte (was er schlussendlich auch schaffte) Die Pläne wurden einer gruppe von Bothan zugespielt, welche dann angegriffen wurden. Der Schmuggler Dash Rendar, der schon auf Hoth eine eigentlich wichtige Rolle gespielt hat, wurde von der Allianz beauftragt, die Bothan bei ihrer Flucht zu unterstützen. Bei der Aktion bekam er die Pläne zugespielt, die Spione jedoch wurden allesamt getötet. Daher auch Mon Mothmas Aussage "Viele Bothan liesen ihr Leben, um uns diese Infomatione zukommen zu lassen" Was die Funktionalität des DS angeht zu Ep. 6: Er WAR voll einsatzberreit , es waren nur noch die "unwichtigen" Nebensachen und einige kleine Stationen noch nicht ausgebaut. Aber Waffensysteme, sowie Antrieb waren voll funktional...und für einen Tyrannen wie Palpatine war das ausschlaggebend, vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass die Rebellen genau so positioniert waren, wie er es wollte Link to comment Share on other sites More sharing options...
egontar Posted April 12, 2012 Share Posted April 12, 2012 (edited) Hi Leute, zu Episode 6 nur soviel. In der englischen Fassung sagt Palpatine eindeutig fully operational und er bedauert anscheinend den schnellen Untergang der Rebellen. Aber er wollte wohl eigentlich Darth Vader durch Luke ersetzen. Nur mit dem Rest des Guten in Darth Vader hat er nicht gerchnet. Und das Leia Luke in der Macht folgen sollte, war wohl auch schon in Vorbereitung. Aber die alten Episoden sind nun mal leider besser. Während von den neuen Episoden die Dritte die beste ist. Und digitale Effekte allein machen noch keinen guten Film. Aber GL ist mit dem Merchandisng reich geworden, da sind Ungereimheiten in den Filmen Nebensache. Außerdem gibt es Filme die sind noch viel schlechter als SW, z. B. Tomb Raider 1 und 2, oder Bolls Machwerke zu Videospielen. Aber ohne GLs Visionen von 1973 gäbe es TOR heute gar nicht. Also laßt es uns genießen was aus einer Idee entstanden ist, als GL eines Morgens vor seinem Spiegel im Badezimmer stand und ein Handtuch über dem Kopf trug. Das war 1973 wohl die Idee für einen Jedi-Ritter. Und der Rest ist Filmgeschichte. Edited April 12, 2012 by egontar Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts