Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Les meilleurs pilotes de vos serveurs

STAR WARS: The Old Republic > Français (French) > Galactic Starfighter
Les meilleurs pilotes de vos serveurs

Zaakhstan's Avatar


Zaakhstan
04.21.2014 , 03:07 AM | #111
Bonjour.
Voilà un moment que je suis passé sur le forum et je vois pourtant des choses assez aberrantes de ta part RaynorJ (tu peux d'ailleurs avoir l'obligeance de donner ton pseudo spatial IG puisque tu critiques en bien ou en mal les meilleurs joueurs de GS sur Mantle).

Quote: Originally Posted by RaynorJ View Post
Update de ma liste, il a des joueurs qui switch d'empire parce qu'ils perdent: Zaakhstan, Taïka, je les retire. Enfin j'en enlève que je ne vois plus, furious, zooloo, hancauk, sagarlie, icekrom, darkwall
Etrange. Tu sais, il existe des succès GS à remplir. Lorsque l'on apprécie le GS, on apprécie aussi souvent de remplir tous les succès qui y sont liés. Notamment comme avoir la Maîtrise sur chaque vaisseau, et pour se faire il est impératif de faire les deux côtés; Empire comme République (même si je préfère jouer côté Empire bien sûr).

Tant que je n'ai pas terminé les 500 bonus sur chaque vaisseau que je souhaite Maitriser côté Imperial, je ne switch pas côté République (au passage, L'arbiter c'est moi).
Je peux prendre autant de défaites d'affilé, tant que ce n'est pas terminé peu importe, j'y retourne

Il peut m'arriver de faire uniquement la journalière des deux côtés lorsque je n'ai pas plus de temps, mais c'est rare.


Quote: Originally Posted by RaynorJ View Post
Je suis assez d'accord avec toi, mis a part que zooloo, je ne l'ai pas vu depuis un bail, zia'mortis qui est seulement le toutou de taika, icekrom et compagnie et que zaakhstan, icrekrom et taïka quiitent les parties des que aki est la, a moins d etre groupé ensemble (et encore, voir mon post au dessus, on a perdu à cause d'eux), ou sinon ils switchent d'empire sachant qu'ils vont perdre.

A partir de maintenant le jour où je verrais ces joueurs faire quelque chose sans avoir du support, je les placerais de nouveau dans ma liste, sinon ils resteront juste des farmers sans aucun courage, oserais je dire skill. Combien de fois on a perdu la game parce que ceux là ont quittés la partie !

Concernant brisure, je suis Ok, c'est un style de jeu différent, mais elle fait mal.

Par contre chez nous, je vais rajouter :
Quickening
Jadeza
Elthiya
Thorpilleur

Je ne les ai jamais vu quitté une game, ils combattent jusqu'au bout, respect. Au moins, on peut compter sur eux pour finir la partie et jouer réellement, j'en ai marre des joueurs comme Taïka et Icekrom qui veulent juste être sur de gagner. Pourtant ils ne sont pas mauvais, mais ils n'osent pas tenter le coup, qui disait Mr SEGUIN ?
Quote: Originally Posted by Sylvidre View Post
@RaynorJ (ou devrais-je plutôt dire @ Aki ? ^^ Traite(z) moi de panaro/taré/lesdeux, mais j'ai comme un doute là)

Le côté refus de l'engagement à 1vs1 c'est la même des deux côté. Jouer en groupe n'est pas pour moi un synonyme de "mauvais joueur". C'est frustrant pour ceux qui sont en face mais c'est le jeu ( #mapauv'Lucette). Que l'Empire commence à jouer en groupe c'est pas une si mauvaise nouvelle que ça, plutôt que de frag en solo

@Dhaosdimentia

Pour Ice et Zaak, oui en effet, je les ai vu leave ce week end, deux fois avant que la partie ne commence, mais je ne me permettrais pas de les juger pour autant (cf ce que dit RaynorJ). C'était peut-être la Xème fois qu'ils tombaient face à une Hell Team répu ou/et avec des joueurs qui font n'importe quoi.
Question élucubrations tu y vas très fort RaynorJ (merci Sylvidre au passage). Belle prouesse technique.

En toute logique, le principe d'une guilde n'est-il pas de jouer ensemble?
Aussi souvent que faire se peut en effet, Krom et moi jouons ensemble. Nous apprécions Taïka et I'l aussi est-il naturel de jouer avec eux (bien que concernant Taïka cela fasse un moment que nous l'ayons pas vu). Tu verras la même chose des deux côtés. Beaucoup parmi les meilleurs se groupent afin de partager un ou plusieurs BG.
Un MMO, ça se joue ensemble. C'est fait pour partager. Sinon autant brancher sa console de salon.

Mais c'est loin d'être systématique. Krom a le double de temps de jeu par rapport au miens (sur GS tout du moins), impliquant forcément qu'il a majoritairement joué seul, et il en va de même pour moi puisque nous ne sommes pas toujours connectés/disponibles aux mêmes horaires.
A titre informatif, tous ses vaisseaux sont maitrisés des deux côtés (même ceux du Cartel peuvent être considérés comme étant maitrisés). Pour ma part, j'ai encore 4 vaisseaux à succès à maitriser et aucun du cartel ne l'est côté Empire. Côté République, j'en ai maitrisé.....1. Epic.

D'autant que lorsque nous jouons ensemble, nous sommes presque systématiquement dispatch sur les différents points/différentes cibles. Chacun est autonome.
Sur le mode Domination il est vrai, Krom et moi avons pour habitude de sécuriser ensemble le premier point, en laissant tout le loisir aux mates d'aller sur les autres. Puis l'un ou l'autre part, en fonction des vaisseaux choisis (normal que ce soit le scout qui parte et non le bomber/VA par exemple). C'est tout à fait logique.

Il n'y a aucun focus, nous préférons prendre chacun notre cible où nous le voulons et quand nous le voulons.
Bien sûr, si nous sommes nous-même focus à 2 vs 1, nous rééquilibrons à 2 vs 2. En dehors c'est "fais ta vie".
Mais la plupart des joueurs sont raisonnables et évitent de trop focus. Cela reste donc d'une extrême (sans exagérer, je peux même aller plus loin) rareté.

A titre personnel, du support j'en veux pas. Ce sont mes cibles et seulement les miennes.

En parlant de ça, non nous n'avons quitté aucune partie parce qu'Aki était là, mais parce que Taïka avait des problèmes de connexion par exemple (à l'époque, Aki on le voit plus non plus depuis des lustres. Depuis le nerf évasion >> Champ Distor en fait). Et le principe de jouer ensemble, c'est jouer ensemble. S'attendre lorsque l'un fait défaut pour telle ou telle raison.
J'ai fais nombre de parties contre Aki en hard focus 1 vs 1. Je n'ai besoin de personne pour m'attaquer aux meilleurs des deux côtés.
Au contraire, le préfère largement le 1 vs 1, et n'hésite pas à m'isoler des autres (en isolant de ce fait mon poursuivant) afin de débuter le duel. Ou je suis ma cible qui donne tout pour fuir; loin de tout.

Pour finir concernant les "ragequit":
Et oui, c'est arrivé lorsque nous étions 2 du gratin impérial (il y a longtemps avec des débutants, sans désobligeance aucune) vs 5-7 du gratin républicain en 8 vs 8 par exemple.
Nous pouvions subir une série de parties à sens unique (BG perdu d'avance) sans s'arrêter, mais trop c'est trop. Se faire farmer en hard focus par 7 gugus dès la sortie du vaisseau (alors qu'en 1 vs 1 c'était une autre affaire) plusieurs parties d'affilé, il faut aussi savoir dire stop.
Ces matchs étaient déjà perdus lorsque nous partions. Inutile de prétendre que la faute nous revenait, au contraire. Nous donnions tout sans résultat (et étions donc les seuls à être au niveau sinon plus, à frag et compagnie, bien qu'en sous-effectif). Tout le problème était là.
Peut-être aurais-tu pu nous aider?
Cependant c'est à titre de l'exceptionnel (sur bientôt 1000 parties, j'ai RQ 6-7 fois), en vue du nombre de parties que nous avons fait.

En te souhaitant bon jeu malgré tout.

Continuez à tag GS, les deux nouveaux vaisseaux de soutien sont très intéressants. Le Marque de Sang ou l'Imperium axés soutien dans la mêlée ou sur un point, c'est très efficace. Quoique l'Imperium axé dps en anti-bombardier, c'est le top !
A force de tirer sur l'hameçon, c'est le poisson qui vous tire vers le fond.
Quote: Originally Posted by Shishi
Notre meneur c'est Chuck Norris.
http://img693.imageshack.us/img693/3241/invi.jpg

Sylvidre's Avatar


Sylvidre
04.21.2014 , 08:33 AM | #112
Quote: Originally Posted by Zaakhstan View Post
(merci Sylvidre au passage).
De rien, j'aime pas les jugements à l'emporte-pièce et puis de toutes façons chacun est libre de faire ce qu'il veut.

ps : pour le 1vs1 je précise que j'apprécie d'en faire. Ma réflexion était liée au contexte de l'époque >> map domination exclusivement, où je trouvais dommage de voir des joueurs jouer le frag plutôt que le satellite (et donc la victoire de l'équipe)

Jadeza
L'Escadron Apocalypse
guilde pve - Mantle of the Force

DocteurStrange's Avatar


DocteurStrange
04.22.2014 , 02:50 AM | #113
@Zaakhstan
J'avoue que le jugement de RaynorJ est un peu excessif.

Après l'inconvénient de ce genre de sujet c'est le jugement de l'expérimentation.
Expérimenté en quoi ?
Il est certain que tu es (de mon point de vue) le meilleur en 1v1 côté Empire et que jouer contre toi est très "excitant".

Par contre, comme tu le dis plus bas, t'es un "frageur" et sur les maps objectifs ton apport est très minime par rapport à d'autres qui sont moins bons que toi en 1v1 mais qui eux savent abandonner le frag pour faire gagner son équipe (Daith, Quickening, Thorpilleur, Jadeza ... désolé à ceux que j'oublie).

Aparté :
En lisant ce sujet, ça me rappel un peu le profil "Aki", le gars qui joue AVEC toi et qui te wisp pour t'insulter après la bataille en te disant que tu lui voles ses frags ... tout ça parce que tu es devant lui au compteur.
Le genre de profil qui te fait perdre quand tu joues face à une équipe de vétérans.

Bon joueur en 1v1 c'est pas suffisant sur un jeu de groupe

Après, la question du "meilleur" reste très subjectif j'en conviens.

Zaakhstan's Avatar


Zaakhstan
04.22.2014 , 06:27 PM | #114
Quote: Originally Posted by DocteurStrange View Post
@Zaakhstan
J'avoue que le jugement de RaynorJ est un peu excessif.

Après l'inconvénient de ce genre de sujet c'est le jugement de l'expérimentation.
Expérimenté en quoi ?
Il est certain que tu es (de mon point de vue) le meilleur en 1v1 côté Empire et que jouer contre toi est très "excitant".

Par contre, comme tu le dis plus bas, t'es un "frageur" et sur les maps objectifs ton apport est très minime par rapport à d'autres qui sont moins bons que toi en 1v1 mais qui eux savent abandonner le frag pour faire gagner son équipe (Daith, Quickening, Thorpilleur, Jadeza ... désolé à ceux que j'oublie).

Aparté :
En lisant ce sujet, ça me rappel un peu le profil "Aki", le gars qui joue AVEC toi et qui te wisp pour t'insulter après la bataille en te disant que tu lui voles ses frags ... tout ça parce que tu es devant lui au compteur.
Le genre de profil qui te fait perdre quand tu joues face à une équipe de vétérans.

Bon joueur en 1v1 c'est pas suffisant sur un jeu de groupe

Après, la question du "meilleur" reste très subjectif j'en conviens.
Pas du tout.
Pourquoi juger RaynorJ si tu fais la même chose?

J'ai toujours favorisé la gagne au pur frag.
Peu m'importe d'être le premier, ce qui compte c'est gagner. Et j'ai toujours tout fait pour.

En deathmatch, je fais pêter le compteur avec mes vaisseaux maitrisés ou à moitié, et le nombre de frags. Se retrouver en moyenne avec plus du double du deuxième aux kills (sans compter les assist, je ne suis pas seul non plus), ça peut potentiellement aider grandement à gagner une partie.

Il en va de même en Domination, où je passe le plus clair de mon temps en défense. Même si personne ne vient tenter de prendre le point.
Lorsque certains de nos points sont sécurisés ou en danger j'ajuste en fonction afin de maintenir la pression.

Sûrtout ces derniers temps où je ne joue que des vaisseaux nus faits exclusivement (sauf le Légion qui est un gros dps) pour le mode Domination. Je les prend d'ailleurs aussi pour le deathmatch, faute de vaisseaux restant à maitriser, et fais mon possible pour nous permettre de gagner alors qu'ils ne sont absolument pas adaptés.

Mes templates sur ces vaisseaux ne sont pas axés Dps mais uniquement soutien et entrave (ce qui est rarissime, j'en ai pas vu beaucoup des joueurs qui jouent pour les autres, pas le kiki).
C'est d'ailleurs leur faiblesse en deathmatch. Ca part dans tous les sens et les ressources moteur sur ces vaisseaux sont très limitées.
Couperet = Balise d'hyperespace/Projecteur de bouclier etc...
Imperium = Propulseur d'Interdiction/Piratage à distance etc... (anti Bombardier sur Domination)
Marque de sang = Champ Tensoriel/Répa....
Sur le Couperet par exemple, je préviens toujours que je place une balise à tel endroit avant que le bg commence.
Je ne compte plus les bg perdus sans ma Balise en Domination.
Sur le Légion, je préviens où je vais et où sera posé mon Drone de Réparation axé munitions (alors que des munitions moi, j'en ai clairement pas besoin). Ca évite que les mates se crash pour récupérer leurs missiles. Un petit tour à proximité et ils retournent aussi sec dans la mélée.
Ca, c'est jouer la gagne.
Tu me verras d'ailleurs exclusivement dessus

Même mon Bourdon et mon Eclair Noir sont axés gagne Domination via Recharge Postcombustion. (capital pour switch de point, même opposés).

Mon apport à l'objectif est par conséquent toujours optimal au contraire. Je ne joue qu'en rapport avec l'objectif; qui va de pair avec la victoire. Que j'ai des points d'objectif ou pas (et j'en possède pas mal la plupart du temps, entre 300 et 600 en moyenne avec mes Bombardiers/Va/Chasseur d'attaque en Domination).

Tu verras la même chose au Huttball (peu importe le bg en fait) si tu joues en pvp "normal". Je ne joue que la balle. Et beaucoup, je pense, peuvent t'en témoigner. Pourtant avec mon Maraudeur j'ai de quoi être premier au dps.

Même lorsque cela était amplement mérité, je n'ai jamais insulté personne à part Aki, je l'avoue, qui avait un comportement exécrable à l'époque.

Beaucoup de paramètres sont à prendre en compte dans un bg. Même si le skill contribue grandement à être premier, il y a certaines fois où le hasard te bride.
Tant pis, si quelqu'un est devant moi sur un bg (sûrtout en ce moment à nouveau, où je ne peux servir à grand chose en deathmatch) je m'en moque mais d'une force....
Tant mieux au contraire, s'il nous permet de gagner. Je lui en suis d'ailleurs reconnaissant.

J'espère que cette palabre mémorable te permettra de comprendre ce qui ne va pas dans ton raisonnement; et te souhaite bon jeu.
Au plaisir de te croiser en bg

P.S : Je te remercie grandement pour le compliment du 1 vs 1.
A force de tirer sur l'hameçon, c'est le poisson qui vous tire vers le fond.
Quote: Originally Posted by Shishi
Notre meneur c'est Chuck Norris.
http://img693.imageshack.us/img693/3241/invi.jpg

DocteurStrange's Avatar


DocteurStrange
04.23.2014 , 12:54 AM | #115
Quote: Originally Posted by Zaakhstan View Post
Mon apport à l'objectif est par conséquent toujours optimal au contraire. Je ne joue qu'en rapport avec l'objectif; qui va de pair avec la victoire. Que j'ai des points d'objectif ou pas (et j'en possède pas mal la plupart du temps, entre 300 et 600 en moyenne avec mes Bombardiers/Va/Chasseur d'attaque en Domination).
Je ne faisais que parler de ce que j'ai pu voir et je n'ai pas toujours vu ce côté très impliqué que tu défends
Maintenant je ne joue pas à toutes les parties que ce soit en spatial ou sol.

Pour les points d'objectifs, c'est pas forcément glorieux d'avoir beaucoup de points, enfin rester en def en Bombardier c'est pas très dur

Quote: Originally Posted by Zaakhstan View Post
Au plaisir de te croiser en bg

P.S : Je te remercie grandement pour le compliment du 1 vs 1.
Idem, au plaisir

Zaakhstan's Avatar


Zaakhstan
04.23.2014 , 06:41 AM | #116
Dans ce cas, tu as très mal vu

Maintenant jouer l'objectif c'est le mal. Très crédibles comme propos.

Et oui, ce n'est certes pas glorieux d'avoir beaucoup de points, pourtant c'est l'inverse de ce que tu prétendais.
On ne vise pas le kiki, on reste en défense pour permettre à notre équipe de gagner

A bon entendeur.

P.S : Donner le (les?) pseudo avec lesquels tu joues en spatial peut-être poli dans ce genre de cas.
Je dis ça, je dis rien.
A force de tirer sur l'hameçon, c'est le poisson qui vous tire vers le fond.
Quote: Originally Posted by Shishi
Notre meneur c'est Chuck Norris.
http://img693.imageshack.us/img693/3241/invi.jpg

DocteurStrange's Avatar


DocteurStrange
04.23.2014 , 10:18 AM | #117
Quote: Originally Posted by Zaakhstan View Post
Dans ce cas, tu as très mal vu

Maintenant jouer l'objectif c'est le mal. Très crédibles comme propos.

Et oui, ce n'est certes pas glorieux d'avoir beaucoup de points, pourtant c'est l'inverse de ce que tu prétendais.
On ne vise pas le kiki, on reste en défense pour permettre à notre équipe de gagner
Bah défendre un point qui n'est pas attaqué alors que vous n'avez qu'un point, je ne suis pas sûr que ce soit forcément gagnant comme stratégie

La stratégie ce n'est pas que des chiffres , surtout une situation.
T'explose le compteur de défense, t'explose le compteur de dégâts mais tu peux perdre le combat.

Donc oui, avoir un max de points d'objectifs c'est pas forcément révélateur de ton "skill" est encore moins de ton sens de la stratégie.

Situations != compteurs

Une logique anti kiki justement Mais fallait lire plus loin que ton égo, surtout que je ne te ciblais pas en particulier, mais parlait d'un cas général.

Zaakhstan's Avatar


Zaakhstan
04.23.2014 , 11:23 AM | #118
Quote: Originally Posted by DocteurStrange View Post
Bah défendre un point qui n'est pas attaqué alors que vous n'avez qu'un point, je ne suis pas sûr que ce soit forcément gagnant comme stratégie

La stratégie ce n'est pas que des chiffres , surtout une situation.
T'explose le compteur de défense, t'explose le compteur de dégâts mais tu peux perdre le combat.

Donc oui, avoir un max de points d'objectifs c'est pas forcément révélateur de ton "skill" est encore moins de ton sens de la stratégie.

Situations != compteurs

Une logique anti kiki justement Mais fallait lire plus loin que ton égo, surtout que je ne te ciblais pas en particulier, mais parlait d'un cas général.

Mais quelle agressivité. T'aurais-je froissé?

Tu me répondais avec un quote, dans ce cas exprime-toi mieux. Lorsque tu souhaites véhiculer une information, apporte les bons composants. Blanc c'est blanc, pas noir.

Je te faisais comprendre que tu te contredis toi-même, et en boucle.
Tu parles d'objectif, puis de kiki, puis tu passes encore à autre chose en parlant de skill et de stratégie.
Au bout d'un moment, tu devrais sérieusement penser à cesser de te ridiculiser en public. Il faut savoir ce que tu veux.

Visiblement, ta remise en question ne te plait pas, sûrtout lorsque tu juges RaynorJ alors que tu es pire que lui.
Tu es plutôt mal placé pour juger les autres en effet.

Inutile cependant de te montrer agressif en te cachant derrière ton écran, sûrtout lorsque tu te permets de critiquer et ne daignes pas donner ton pseudo, par peur d'être toi-même jugé. Le comble.

La stratégie ce n'est pas toi qui va me l'apprendre (en vue de la façon dont tu te tues permet-moi de te dire que cela ne risque pas d'arriver).
J'ai pourtant précisé les ajustements faits en fonction de la situation. Il suffit de lire.
Mais il est certain que c'est trop demandé.

Pour finir, il n'y a aucun rapport avec l'égo dans mes précédents messages, juste des faits. Du concrêt.
Peut-être ne peux-tu pas en dire autant, d'où l'objet de ton acharnement; de ta frustration.
Tu m'en vois platement navré.

Au plaisir.
A force de tirer sur l'hameçon, c'est le poisson qui vous tire vers le fond.
Quote: Originally Posted by Shishi
Notre meneur c'est Chuck Norris.
http://img693.imageshack.us/img693/3241/invi.jpg

DocteurStrange's Avatar


DocteurStrange
04.23.2014 , 11:31 PM | #119
Tu lis de l'aggressivité là où il y en a pas, c'est ce qu'on appelle de l'interprétation

Je te fais juste remarquer là où tu te trompes dans ton raisonnement selon moi, bien évidemment tu n'es pas obligé d'adhérer à mes propos, ce serait étonnant d'ailleurs

Aucune frustation aussi, mais libre à toi de le croire, encore une fois tu m'amuses plus que tu ne m'énerves

Zaakhstan's Avatar


Zaakhstan
04.24.2014 , 08:37 PM | #120
Quote: Originally Posted by DocteurStrange View Post
Tu lis de l'aggressivité là où il y en a pas, c'est ce qu'on appelle de l'interprétation

Je te fais juste remarquer là où tu te trompes dans ton raisonnement selon moi, bien évidemment tu n'es pas obligé d'adhérer à mes propos, ce serait étonnant d'ailleurs

Aucune frustation aussi, mais libre à toi de le croire, encore une fois tu m'amuses plus que tu ne m'énerves
Nous sommes deux.

Après, tu as peut-être du mal à t'exprimer, mais je dirais plutôt tendance à faire la girouette.

Je ne t'en veux pas. Au moins, nous nous amusons mutuellement

Malgré tout, je serai ravis d'en discuter IG (pour cela il faudrait communiquer ton pseudo, bien que je sois presque certain de qui tu es, et dès le départ quel culot tu as d'émettre des critiques sur les autres).
Même par MP sur le site si cela te convient mieux (si la perspective de te dévoiler sur le forum officiel aux yeux des autres joueurs t'effraie tant que cela).

En te souhaitant autant de plaisir que j'en ai pris à te lire.
A force de tirer sur l'hameçon, c'est le poisson qui vous tire vers le fond.
Quote: Originally Posted by Shishi
Notre meneur c'est Chuck Norris.
http://img693.imageshack.us/img693/3241/invi.jpg