Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

PvP-Für Immer ein lächerliches Minigame ?

STAR WARS: The Old Republic > Deutsch (German) > PvP
PvP-Für Immer ein lächerliches Minigame ?

Talanor's Avatar


Talanor
01.25.2013 , 06:07 AM | #31
Naja, normalerweise sollte man als Absender einer Information daran interessiert sein, von möglichst vielen der potentiellen Empfängern verstanden zu werden. Du wurdest darauf hingewiesen, daß das bei gewissen Auswüchsen schwierig werden kann (wobei ich "BG" nun auch nicht als so schlimm/unverständlich empfinde). Daraufhin meinst du, immerhin könne dir niemand vorschreiben, wie und was du zu schreiben hast. Das ist natürlich eine super Einstellung für einen Absender.

Meiner unwesentlichen Meinung nach habt ihr euch beide nicht sonderlich geschickt angestellt. Sich an "BG" als falschen Begriff für die Kriegsgebiete in SWTOR aufzuhängen, ist ziemlich kleinlich. Sich als Sender damit herauszureden, daß man doch schreiben könne, wie man wolle, ist zumindest eine ungeschickte Begründung für eine etwas kreativere Wortwahl. Ein klares Unentschieden also.

Ein bisschen was zum Thema: Ich würde PvP mit kleinen festgelegten Spielerzahlen (und es geht noch kleiner als 8vs8) nicht als weniger "echtes" oder richtiges PvP ansehen, als größeres oder offenes PvP. Es ist einfach anders und hat Vor- und Nachteile. Es kommt mehr auf den Einzelnen an und die schnelle Kommunikation und Koordination wird wichtiger. In größeren Schlachten ist der einzelne weniger wichtig und (Re-)Aktionen als größere Gruppe dauern natürlich länger. Dein Titel suggeriert, daß du die bisherigen Kriegsgebiete in SWTOR nicht als wahres oder gutes PvP ansiehst. Damit stösst du natürlich direkt schonmal jedem vor den Kopf, der durchaus Spaß damit hat. Wenn man wirklich an einer Diskussion interessiert ist (ich weiß, sind eh die wenigsten, die in einem Forum schreiben ), ist das ein denkbar ungünstiger Einstieg.
Jeyden Malo - Vanjervalis Chain

Eskadur's Avatar


Eskadur
01.25.2013 , 07:05 AM | #32
Ich halte nichts von Open pvp, weil das immer in "Mehr schlägt Weniger" ausartet.
Das PvP so wie es in SW Tor angeboten wird ist, relativ gut ausbalanciert, es gilt das Stein Scheere Papierprinzip


ich finde es gut.
Server: Vanjervalis Chain
Carnivore Vermächtnis
Legendary & Machtzerg

Franziskaner's Avatar


Franziskaner
01.25.2013 , 07:16 AM | #33
Quote: Originally Posted by Talanor View Post
Daraufhin meinst du, immerhin könne dir niemand vorschreiben, wie und was du zu schreiben hast. Das ist natürlich eine super Einstellung für einen Absender.
Das enspricht zwar leider nicht der Wahrheit deine Aussage aber is Ok mal Fix ein Wort überlesen kann schnell den Sinn eines Textes ändern oder missverständlich machen.So etwas habe weder gedacht noch gesagt oder geschrieben schau mal nach.Meine Aussage war das ich keinen Versuch erkennen kann das mir sowas vorgeschrieben wird irgendwo und wenns denn so wäre ich meine Zweifel daran hätte das dieses rechtens wäre.
Damit ist meine "Einstellung" ein nicht den Tatsachen entsprechendes tollkühnes geistiges Produkt deiner Fähigkeit oder des fehlen der selbigen die Worte oder den Sinn oder beides zu erfassen und zu verstehen aus meinem Beitrag.
Aber auch dir Danke ich für die Kritik da jeder meiner Fehler/Ausrutscher/Irrtümer etc. wenn denn vorhanden der mir Aufgezeigt und von mir als solcher erfasst wird meine rhetorischen Fähigkeiten verbessert.Klappt nich immer aber immer öfters :-)

Venlo's Avatar


Venlo
01.25.2013 , 07:24 AM | #34
Quote: Originally Posted by Eskadur View Post
Ich halte nichts von Open pvp, weil das immer in "Mehr schlägt Weniger" ausartet.
Jo echt, kann nicht ganz nachvollziehen warum die Leute immer herumjammern wegen Open PvP oder besser gesagt *forced* open pvp, weil Spieler gegen Spieler gibt es ja bereits, aber weil die Questgebiete so extrem weitläufig sind (und nur wenig questen) und zu wenig verzahnt, kommt es nur selten auf ein Aufeinandertreffen.
Gerade beim Schwarzen Loch hätte ich mir mehr erwartet!

Nichts desto trotz spielen glaub ich die meisten eh auf PvE Server, also warum das Gequatsche dann?

Mir kommt wirklich vor, die Leute wollen immer genau das, was sie im Moment nicht haben. In jedem Podcast, jedem Forum lechzen sie nach Open Pvp...
Ich wette, wenn wir es dann haben/hätten, spielen die, die es Ernst meinen und konstant Spaß haben wollen wieder Kriegsgebiete!

Denn auf eine dümmliche Massenzergerei kann ich gerne verzichten. Wenn schon, dann weitläufigerere Kriegsgebiete mit mehr Spielern à la 24/24 oder so, aber das macht die Engine wohl nicht mit. Dort müsste es dann mehrere Ziele geben und nicht nur einen Knotenpunkt wo sich alle deppert auf den Füßen stehen. Jedenfalls ist dies alles andere als leicht zu designen bzw zu entwickeln, das ist auch klar!
want to sell:

Franziskaner's Avatar


Franziskaner
01.25.2013 , 07:35 AM | #35
Quote: Originally Posted by Talanor View Post
Meiner unwesentlichen Meinung nach habt ihr euch beide nicht sonderlich geschickt angestellt. Sich an "BG" als falschen Begriff für die Kriegsgebiete in SWTOR aufzuhängen, ist ziemlich kleinlich. Sich als Sender damit herauszureden, daß man doch schreiben könne, wie man wolle, ist zumindest eine ungeschickte Begründung für eine etwas kreativere Wortwahl. Ein klares Unentschieden
Ok hoffe das Klarheit erzeugen kann. Mit BG meinte ich die 5 vorhandenen PvP Regionen für 8-Mann Gruppen für die man sich anmelden muss.
Vorsorglich erwähne ich das wenn es denn mal kommen sollte PvP Auseinandersetzungen in Riesigen Extra Regionen mit Gruppen in Kompanie ähnlicher Stärke dann SCHLACHT nennen werde ich passe mich gerne dann später Namenstechnisch an aber man muss ja irgendwo anfangen.

Die Gebiete aka Felderblablabla auf Tatooine(Korrekten Namen nicht zur Hand sry) würde dann Open-PvP nenen wollen auch dieses kann man anders wie ja alles usw. benennen aber mir ist nur daran gelegen das verstanden wird was ich meine.Einen "Wer findet das richtige Wort" Wettbewerb wollte ich nie gewinnen oder hätte etwas in der Richtung versucht bewussst^^.

Graziell's Avatar


Graziell
01.25.2013 , 07:42 AM | #36

Never_Hesitate's Avatar


Never_Hesitate
01.25.2013 , 07:49 AM | #37
Was meinst du eigentlich mit unüberschaubaren 8 Chars pro Gruppe?

Die Gruppen sind, von mir aus gesehen, nicht zu gross und 8 chars sehr einfach überschaubar
T3-M4 - Lvl 60 Chars:
Leonië&Caipha PT, Eleondra&Eleondraa Op
T'hana Jugg, Saleona Sniper
Hannahla Merc, Caphalør Sorc, Kindarya Assa

Franziskaner's Avatar


Franziskaner
01.25.2013 , 07:58 AM | #38
Quote: Originally Posted by Venlo View Post
Jo echt, kann nicht ganz nachvollziehen warum die Leute immer herumjammern wegen Open PvP oder besser gesagt *forced* open pvp, weil Spieler gegen Spieler gibt es ja bereits, aber weil die Questgebiete so extrem weitläufig sind (und nur wenig questen) und zu wenig verzahnt, kommt es nur selten auf ein Aufeinandertreffen.
Der Punkt ist das schon vor dem Erscheinen durch Bioware propagandiert wurde das auf PvP großen Wert gelegt wird und es dem oder den Entwickler/n sehr am Herzen liegt. Für mich war die Aussicht auf ein gut strukturiertes nich zu knappes PvP Sortiment mit Quests,Titeln und was immer die kreativität zulasst noch im Grunde DIE Aussage die mich zum Kauf bewegte das da natürlich nicht Mutantenviel sofort am Anfang sein kann war mir klar.
Frei Übersetzt bedeutet das "Bei uns bekommen sie auch die große/größere/nich zu kleine (bitte mich nicht Kreuzigen jetzt wegen schwammiger Aussage) Packung PvP und das trifft schlicht nich zu,gefühlstechnisch hab 10 Eier Packung gekauft zuhause seh aber das nich mal Hälfte drin ist.
Wie würdest du dich fühlen wenn was bezahlen musst und nicht drin ist was draufsteht oder zuwenig ?
Wenn du das NICHT gut finden würdest dann halte diesen Gedanken fest denn der Beschreibt genau den Umstand den du nicht Nachvollziehen kannst.
Das schrammte Haarscharf am UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) vorbei.
Falsche vorsätzliche Produktbeschreibungen sind eben nicht sehr Nett vor allem nicht wenn sie zum Ziel haben den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Franziskaner's Avatar


Franziskaner
01.25.2013 , 08:02 AM | #39
Quote: Originally Posted by Never_Hesitate View Post
Was meinst du eigentlich mit unüberschaubaren 8 Chars pro Gruppe?

Die Gruppen sind, von mir aus gesehen, nicht zu gross und 8 chars sehr einfach überschaubar
War der Versuch einer Zynisch Sarkastischen Beschreibung der riesigen Gruppengröße um die Lächerlichkeit der Vielfalt im PvP zu zeigen weiter nichts. Nicht alle Gags gelingen mir ist aber schon bekannt und eine ganze Entwicklerabteilung im Großhirn abeitet schon daran das zu Patchen^^ :-)

Never_Hesitate's Avatar


Never_Hesitate
01.25.2013 , 08:22 AM | #40
Quote: Originally Posted by Franziskaner View Post
War der Versuch einer Zynisch Sarkastischen Beschreibung der riesigen Gruppengröße um die Lächerlichkeit der Vielfalt im PvP zu zeigen weiter nichts. Nicht alle Gags gelingen mir ist aber schon bekannt und eine ganze Entwicklerabteilung im Großhirn abeitet schon daran das zu Patchen^^ :-)
Vorallem mit dem Sarkasmus im Internet ist das so ne Sache ^^
Den habe ich zum Beispiel nicht mitbekommen.

Das Problem an grösseren Gruppen ist, dasselbe weshalb Ilum keine PvP Daily mehr hat.
T3-M4 - Lvl 60 Chars:
Leonië&Caipha PT, Eleondra&Eleondraa Op
T'hana Jugg, Saleona Sniper
Hannahla Merc, Caphalør Sorc, Kindarya Assa