Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Rated Bgs [T3-M4]


Velgas's Avatar


Velgas
01.18.2013 , 08:31 AM | #661
Quote: Originally Posted by Soisa View Post
Wer hat denn bei euch fulltank gespielt? Der hybrid assa im dd equip?
Ich denke nicht das du einen als tank werten kannst nur weil er guarded.

Ist aber auch latte mori.
Es bringt einfach nichts an dem Thema zu werkeln.

Du hast da deine ansichtweise und ich bzw andere haben da ne andere.
Nur willst du Spiele haben wo der Gegner nur reinstirbt oder wo die ganze Gruppe mal Vollgas geben muss.
Ich kann mich daran erinnern als wir uns mit dem lineup eingespielt hatten Zb von smokin der comment kam das ihm so rbg spass macht.epischer zerg usw.

Aber wie gesagt ist latte. Belassen wir es dabei
Ja - Soi - ich will Gegner haben die genauso spielen wie wir und nicht einfach - ****, gegen die Verlieren wir immer, also lasst uns mit 3 PTs spielen! Denn nichts anderes ist es momentan! Das ist halt schwer lächerlich und zeigt halt welche Intention man mit RBG Spielen verfolgt!
Volcan
Sith Krieger (Marodeur)
<Wolfpack>
T3-M4 - ehemals Supreme Commander Stantorrs

VioarrSWTOR's Avatar


VioarrSWTOR
01.18.2013 , 08:32 AM | #662
so wie ich das gestern im ts aufgefasst habe, brauchen wir tatsächlich nicht weiter drüber diskutieren, da wir nun ebenfalls standardmäßig mit drei pt's listen werden. tolles klassenbalancing...
Vioarra - T3-M4

morinesse's Avatar


morinesse
01.18.2013 , 08:34 AM | #663
Quote: Originally Posted by VioarrSWTOR View Post
so wie ich das gestern im ts aufgefasst habe, brauchen wir tatsächlich nicht weiter drüber diskutieren, da wir nun ebenfalls standardmäßig mit drei pt's listen werden. tolles klassenbalancing...
sicher, is die konsequenz, warum soll man mit weniger dps losgehen?
Mori Lullaby <Wolfpack>
Mori Lullaby <Ersguterjedi>
Quote: Originally Posted by Opaknack View Post
Würde Mori nach VC kommen, dann würden am PVP-Terminal die meisten freiwillig übers Geländer hüpfen.
Quote: Originally Posted by Babastyle View Post
Mori is wie Viagra, ihr könnt denken was ihr wollt doch das Ding is er regiert =)

roestzwiebel's Avatar


roestzwiebel
01.18.2013 , 08:49 AM | #664
Quote: Originally Posted by Hahnolus View Post
Ps. Gibts Gaymed eigentlich noch ?
Wieso sollte es den nicht mehr geben?

Zur PT-Sinnlosdiskussion: Nacht drüber geschlafen, entspannt und freudig den gestrigen Abend verdaut, bei dem wir selbst auch einiges verschenkt hatten (unabhängig von PTs) und zu dem Schluss gekommen: Ich gebe dieser 3er PT-Geschichte, 2, maximal 3 Ratedabende. /glaskugel wieder einpack

Love you all. <3

Soisa's Avatar


Soisa
01.18.2013 , 09:12 AM | #665
Aha daher weht der Wind......

Wer war denn die Gruppe?
Vîolêt / Veloria / Têvâ
Shadow / Scoundrel / Vanguard
Dishonored

roestzwiebel's Avatar


roestzwiebel
01.18.2013 , 09:15 AM | #666
Omega Squad

Soisa's Avatar


Soisa
01.18.2013 , 09:22 AM | #667
Ich hatte auf Phoenix Orden getippt... Damn
Vîolêt / Veloria / Têvâ
Shadow / Scoundrel / Vanguard
Dishonored

Adammosh's Avatar


Adammosh
01.18.2013 , 09:36 AM | #668
Quote: Originally Posted by morinesse View Post
traurige entwicklung im rbg mittlerweile...

wir haben doch lang genug gezeigt, dass man auch ohne op-class-stacking,
mit spielerischem koennen, sehr erfolgreich rated spielen kann...
sehr schade, das man nich spielerisch, sondern per pt/vanguard stacking versucht,
gegenzuhalten... is wohl son phaenomen wie doping, klar, man koennte mehr trainieren
und ueben, oder halt etwas "nachhelfen"

waren bis vor eine weile immer spannende spiele, allein die verschiedenen
lineups und tacticen dazu, ma sehen was die zukunft bringt, wenn alle
gleich aufgestellt los eiern...
Ja wirklich spannend wird die Zukunft nicht, wenn die meisten Gruppen gezwungen sind PT's zu stacken um irgendwie konkurrenzfähig zu sein/bleiben. Aber die Gruppen, die euch und SF damals schon nicht das Wasser reichen konnten, werden dies auch nicht mit mehr PT's können. Teamplay ist der alles entscheidende Faktor und der große Unterschied. Der PT-Trend ist eben eine häufig vorkommende sportliche Entwicklung... vor paar Monaten, zur Zeit von Enrage und Rude, hat man noch komplett ohne Fulltank gespielt. Jetzt liegts eben bei euch, das Spiel auf die nächste Ebene zu bringen und das neue Tiki Taka zu erfinden
Sentinel - CellarJah | Wolfpack | CellarJay - Marauder

Frasert's Avatar


Frasert
01.18.2013 , 09:36 AM | #669
Was ist das hier eigentlich für ein Kindergarten. Ich habe jetzt lange lange nur gelesen und nichts geschrieben, weil ich es nicht für nötig empfand hier meinen Senf dazu zu geben.

Aber Leute mal ehrlich: Das ist ja schlimmer als im Sandkasten einer Kindertagesstätte hier. "Mähh Mamma die listen mit 3 PTs, wir machen das nicht weil wir das nicht nötig haben." ... " Wäahaha Mama die listen sich mit Absicht zu 6+ in normalen BGs..." ... " Mpf *heul* mpf vadddiiii wieso nur rege ich mich im Forum ständig wegen jedem kleinen Schwachsinn so übermaßig auf !?"

Ey Leutz, das ist ein Spiel. Und die Intention eines jedens Spielers, der welches Spiel auch immer spielt, ist es das Spiel zu gewinnen. Es ist dem einzelnem Spieler doch scheiß egal wie er zu seinem Erfolg kommt. Wenn der Erfolg darin bestünde, sich dem Spielbalancing anzupassen und mit 3 PTs zu laufen, sollen sie es doch tun. Lasst doch jeden und jede Gruppe so spielen wie sie möchte. Ob es nun unabsicht ist, oder doch gewollt. SCHEIß egal. Nur flamet nicht ständig rum, ihr/wir/die/bla/bli/blub listen mit 3 PTs, listen zu 6+ in Rnd BGs, spielen ne unfaire Taktik.

Jeder DARF und vorallem KANN so spielen wie es IHM oder IHNEN beliebt. Wer deshalb oder deswegen flamen muss beweißt für mich keine Courage. Ihr von WP habt es generell nicht nötig auch nur auf iwas rumzuflamen. Ob mit 3 PTs oder 8 PTs (wovon 2 PTs sich healskills erhackt haben, "Impfungsstoß" ftw) kann Euch doch egal sein. Ihr seid in der Lage jedes line up mit was auch immer zu schlagen.

Bringt Euer spielerisches/taktisches/manschaftsdienliches gaming nicht durch flaming in verruf...

Sry aber das ist meine Meinung. Jeder kann so spielen wir er will, ob mit 8 in rnd BGs oder mit 16 Pts in rbg. Das ist ein Spiel und jeder will iwie gewinnen.

Solange wie ein Spiel sauber bleibt, ist flamen vollkommen fehl am Platz.

Und nun ... letz fetz Sweet'y ...
* ToFN *
<Adrenalin>

Adammosh's Avatar


Adammosh
01.18.2013 , 09:42 AM | #670
Quote: Originally Posted by Frasert View Post
Was ist das hier eigentlich für ein Kindergarten. Ich habe jetzt lange lange nur gelesen und nichts geschrieben, weil ich es nicht für nötig empfand hier meinen Senf dazu zu geben.

Aber Leute mal ehrlich: Das ist ja schlimmer als im Sandkasten einer Kindertagesstätte hier. "Mähh Mamma die listen mit 3 PTs, wir machen das nicht weil wir das nicht nötig haben." ... " Wäahaha Mama die listen sich mit Absicht zu 6+ in normalen BGs..." ... " Mpf *heul* mpf vadddiiii wieso nur rege ich mich im Forum ständig wegen jedem kleinen Schwachsinn so übermaßig auf !?"

Ey Leutz, das ist ein Spiel. Und die Intention eines jedens Spielers, der welches Spiel auch immer spielt, ist es das Spiel zu gewinnen. Es ist dem einzelnem Spieler doch scheiß egal wie er zu seinem Erfolg kommt. Wenn der Erfolg darin bestünde, sich dem Spielbalancing anzupassen und mit 3 PTs zu laufen, sollen sie es doch tun. Lasst doch jeden und jede Gruppe so spielen wie sie möchte. Ob es nun unabsicht ist, oder doch gewollt. SCHEIß egal. Nur flamet nicht ständig rum, ihr/wir/die/bla/bli/blub listen mit 3 PTs, listen zu 6+ in Rnd BGs, spielen ne unfaire Taktik.

Jeder DARF und vorallem KANN so spielen wie es IHM oder IHNEN beliebt. Wer deshalb oder deswegen flamen muss beweißt für mich keine Courage. Ihr von WP habt es generell nicht nötig auch nur auf iwas rumzuflamen. Ob mit 3 PTs oder 8 PTs (wovon 2 PTs sich healskills erhackt haben, "Impfungsstoß" ftw) kann Euch doch egal sein. Ihr seid in der Lage jedes line up mit was auch immer zu schlagen.

Bringt Euer spielerisches/taktisches/manschaftsdienliches gaming nicht durch flaming in verruf...

Sry aber das ist meine Meinung. Jeder kann so spielen wir er will, ob mit 8 in rnd BGs oder mit 16 Pts in rbg. Das ist ein Spiel und jeder will iwie gewinnen.

Solange wie ein Spiel sauber bleibt, ist flamen vollkommen fehl am Platz.

Und nun ... letz fetz Sweet'y ...
Naaaaaa.... Nach dem Disc einen abstellen und keine unsichbaren Assas in der Endzone sollte schon zum guten Ton gehören, so gewisse ungeschriebene Richtlinien verbessern die Spielqualität. Das hat hier ja auch was mit Fairness und Sportsgeist zutun. Meiner Meinung könnte man auch mal die Seis-Granaten verbieten
Sentinel - CellarJah | Wolfpack | CellarJay - Marauder