Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

einfach unfassbar dumm & frech


Sugandhalaya's Avatar


Sugandhalaya
01.11.2013 , 06:25 AM | #41
Ich halte "Echtgeld" ja für ein durch und durch dämliches Wort
You will condemn, I'll convert.
You will preach, I will pervert.

Never_Hesitate's Avatar


Never_Hesitate
01.11.2013 , 06:27 AM | #42
Quote: Originally Posted by JPryde View Post
Die Voss-Mystikerrobe war zu keinem Zeitpunkt für Echtgeld zu haben. Daran kann Bioware rumpfuschen solange sie wollen, da können wir wenig machen.

Wenns aber um Kartellmünzen-Käufe geht, sieht die Sache plötzlich ganz anders aus. Nicht rechtlich, aber von der Motivation her... wer zahlt schon echtgeld dafür, ein Knibbelpäckchen aufzureissen, in dem dann ein virtueller Gegestand drin ist, der vielleicht für eine kurze Zeit so aussieht, wie man will, dann aber plötzlich nicht mehr ?
^Dieses Argument ist ein Witz.

Ich habe auch Credits dafür ausgegeben um die Robe umzumodden und da will ich auch nicht, dass sie einfach daran rumpfuschen. Am Anfang hat das Farbanpassen gebuggt und dann haben sie sie komplett umgefärbt.

Echtgeld oder Credits ist egal. (Den "Ich zahle xxx für das Abo also macht was ich sage."-Joker zu ziehen ist genauso lachhaft)
T3-M4 - Lvl 55 Chars:
T'hana Jugg, Saleona Sniper, S'inthoras Mara,Hannahla Merc, Eleondra&Eleondraa Ops,
Leeonira Sorc, Caphalør Sorc, Kindarya Assa, Leonië PT,
Revuna Mando, Leojuna Scoundrel, Simon'e Shadow, Sileona Guardian

Never_Hesitate's Avatar


Never_Hesitate
01.11.2013 , 06:31 AM | #43
Quote: Originally Posted by DerTaran View Post
Denen sass der Schrecken in den Gliedern als sie den Aufruhr gelesen haben den sie fabriziert haben.
Der Aufruhr um 1.2 hat sie ja auch keinen Deut gekümmert und der war weitaus länger und heftiger, als das jetzt.
T3-M4 - Lvl 55 Chars:
T'hana Jugg, Saleona Sniper, S'inthoras Mara,Hannahla Merc, Eleondra&Eleondraa Ops,
Leeonira Sorc, Caphalør Sorc, Kindarya Assa, Leonië PT,
Revuna Mando, Leojuna Scoundrel, Simon'e Shadow, Sileona Guardian

Booth's Avatar


Booth
01.11.2013 , 06:54 AM | #44
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
Großartig und schon wirst du wieder beleidigend und auf niveaulose Weise persönlich
Hallo? Du selber hast eine Behauptung aufgestellt, die entweder eine grandiose Spontan-Fehlleistung war, oder nunmal zeigt, daß Du Null Fantasie zur Lösung eines Problems hast. Wieso sonst hättest Du diese Behauptung aufgestellt?
Quote:
Genau das meinte ich damit, dass auf Kritiker eine Hexenjagd veranstaltet wird
Was hat das mit "Kritikern" zu tun? Du hast einfach eine ziemlich kurzsichtige (um nicht zu sagen, blinde) Behauptung aufgestellt, die durch einen 5-Sekunden-Gedanken von mir auf simpelste Weise widerlegt werden konnte. Wer weiss, was sich Leute ausdenken könnten, die richtig intensiv an der Lösung dieses Problems ARBEITEN würden?!
Quote:
Es wird immer weiter auf die (potenziellen) Kritiker eingedroschen. Großartig! Phänomenal. Diskussion schön und gut, aber nicht so!
Nochmal - das hier hat nix mit "Kritiker" zu tun, sondern schlicht mit einer extrem kurzsichtigen Behauptung. Ich nehm die persönlich abwertenden Punkte gerne sofort zurück... aber wie wäre es mit der Einsicht, daß Deine Behauptung totaler Mumpiz war?
Quote:
Tust du aber mit der Art, wie du dich ausdrückst
Der Hinweis auf Deine Fantasielosigkeit bzgl Problemlösungen war sicher ein Schritt zu weit - aber was ich letztlich abgewertet habe, war Deine Behauptung, nicht Dich. Wenn Du Dich aber mit Deiner Behauptung so sehr identifizierst, daß Du eine Abwertung der Behauptung als Abwertung Deiner Person verstehst... dann würd ich mir mal Gedanken machen, womit Du Dich identifizierst. GERADE wenn man gerne Herstellern ständig ziemlich üble Dinge vorwirft... kann es nicht schaden, wenn man sich von eigenen Dummheiten auch mal distanzieren kann... und sie als Dummheit eingesteht.

Jeder sagt und schreibt mal dumme Dinge. Dazu zu stehen zeigt nur, daß man tatsächlich in der Lage ist, zu diskutieren. Genau das wird in Foren kaum praktiziert. Ja - richtig. Auch weil sofort aufeinander eingedroschen wird. In dieser Hinsicht war ich kein gutes Vorbild mit meiner Art, Deine Behauptung als extrem kurzsichtig und wenig durchdacht darzustellen. Könnte daran liegen, daß ich finde, daß Deine Art, wie Du hier dem Hersteller seine Fehler in die Fresse knallst, für mich so wirkt, als verdienst Du keine zuvorkommende Art. Wer dermassen austeilt... sollte einstecken können. Wenn Du das nicht kannst... umso schlimmer, daß Du dann dermassen austeilst.
Quote:
Ja, ich diskutiere gern [...] Aber in anständiger Art und Weise
Gegenüber dem Produkt und dem Hersteller des Produkts würde ich Dein Verhalten nicht als "anständig" beschreiben.
Quote:
siehe allein der Anfang deiner Frage "Ist Deine Fantasie so begrenzt,...". Das kann man durchaus auch anders und vor allem netter ausdrücken und deshalb sehe ich das "Ist Deine Fantasie so begrenzt,..." einfach nur als Beleidigung an
Ich wollte eben NICHT nett zu Dir sein. Völlig richtig erkannt. Meine Frage war in der Tat eine Provokation... auf Grund der extrem kurzsichtigen und nicht durchdachten Behauptung Deinerseits aber meines Erachtens definitiv zu rechtfertigen, insbesondere weil Deine Behauptung dazu dient, die Abwertungslitanei gegenüber dem Hersteller fortzusetzen.
Quote:
Nein, meine Fantasie ist nicht sooo begrenzt, um mir das vorzustellen, allerdings bezweifle ich, dass BW das so hinbekommt, wie du dir das vorstellst
Siehst Du? Du gehst nicht ansatzweise darauf ein, wieso Du dann eine solch kurzsichtige Behauptung aufgestellt hast. Gezeigte Selbstreflexion = Null. Natürlich... weil meine "Kritik" extrem harsch war... teilweise sehr provokativ. Genauso wie Deine (und die vieler anderer) gegenüber dem Hersteller. Geplant war dies nicht von mir, daß Du quasi nun selber genau da stehst, wo der Hersteller von Dir hingestellt wird. Aber verblüffend, wie schnell man wegen einer kleinen Dummheit solch harsche "Kritik" einfahren kann, nicht wahr?
Quote:
Man wird es eher nach dem Motto "Friss oder stirb" machen. Warum ich das annehmen? Weil BW/EA in der Vergangenheit nicht anders gehandelt haben
So handelt JEDER Hersteller. Die Herstellung eines Produkts ist KEINE Gemeinschaftsleistung zwischen Hersteller und Kunde. Ein Hersteller nimmt sicher gerne Vorschläge auf - aber letztlich kann man als Kunde nur ZWISCHEN Produkten wählen... aber nicht sich sein Produkt so bauen lassen wie mans gerne hätte. Wobei... nimm 50 Mio Euro von Deinem Konto und lass Dir Dein Spiel bauen... das wär sicher kein Problem. Es gibt auch Leute, die sich für 50 Mio eine eigene Yacht fertigen lassen. Wieso nicht also auch mal ein eigenes Spiel. Wenn Du aber Kunde eines Massenprodukts bist, solltest Du die Realität anerkennen, daß Du NICHT Teil der Herstellung bist...

Diese Attittüde, daß einige Kunden hier es hier grundsätzlich besser wissen, als der Hersteller ist übrigens ein Teil des Auftretens, was mich auf die Palme bringt. Wenn Ihr Hersteller wäret, würdet Ihr genau dasselbe machen... Eure Kunden müssten "fressen" oder "sterben"? Wie bitte? Sterben? Nein - natürlich nicht. Sondern einfach ein anderes Produkt wählen. Aber offenbar ist das nicht einfach - für manchen sogar so schwierig, daß er monatelang in eine ziemlich abstruse Haßliebe hier ständig seine scheinbar gequälte Seele zum Ausdruck bringen muss. Ich würde ja empfehlen, solch intensive Gefühle in andere Lebensbereiche zu stecken.
Quote:
Zudem wüsste ich (da ich mich mit sowas nunmal überhaupt nicht auskenne) nicht, wie man das technisch lösen soll
Da gibt es sicher dutzende von Möglichkeiten. Die auszudiskutieren halte ich für ziemlich überflüssig. Deine Behauptung beinhaltete nicht, daß Du keine Idee zur Umsetzung hast... sondern, daß es erst gar keine (theoretisch denkbare) Möglichkeit gäbe. Und diese Behauptung war alles andere als durchdacht. Und Du hast es geschafft, Dein ganzes Posting lang diesen Punkt nicht einzugestehen. Gute Arbeit. Erinnert Dich vielleicht an das Verhalten des einen oder anderen profitorientierten Untenehmens?!
"Look, everybody always figures the time they live in is the most epic, most important age to end all ages. But tyrants and heroes rise and fall, and historians sort out the pieces." (Jolee Bindo)
"HOOTINI!" (an unknown Jawa)

Han_Salo's Avatar


Han_Salo
01.11.2013 , 07:31 AM | #45
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da hätte so ein Thread, vor allem mit dieser unverschämten Überschrift, keine halbe Stunde überlebt & wäre geschlossen worden.

Lars, bist Du im Urlaub?

Dabei geht es mir auch gar nicht um die sachlichen Probleme, die der letzte Patch mit sich gebracht hat.
Auch wenn Bugs ärgerlich sind, frage ich mich trotzdem, ob jemand deswegen das Recht erwirbt, andere als "unfassbar dumm & frech" sowie als "geistige Dünnbrettbohrer" zu bezeichnen? Finde ich, ist starker Tobak, ich frage mich dann immer, ob sich manche Leute im RL, bspw. an der Käsetheke im Supermarkt genauso benehmen würde wie hier im vermeintlich "anonymen" Internet ...
Handmaidens of Atris (R.I.P.) > The Jedi Tower (R.I.P.) > T3-M4
Spoiler

discbox's Avatar


discbox
01.11.2013 , 08:44 AM | #46
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
Ich halte "Echtgeld" ja für ein durch und durch dämliches Wort
Es ist aber zweckmäßig um es von 'Spielgeld' zu unterscheiden.

TychoCaine's Avatar


TychoCaine
01.11.2013 , 09:10 AM | #47
Quote: Originally Posted by Han_Salo View Post
Ich kann mich an Zeiten erinnern, da hätte so ein Thread, vor allem mit dieser unverschämten Überschrift, keine halbe Stunde überlebt & wäre geschlossen worden.

Lars, bist Du im Urlaub?

Dabei geht es mir auch gar nicht um die sachlichen Probleme, die der letzte Patch mit sich gebracht hat.
Auch wenn Bugs ärgerlich sind, frage ich mich trotzdem, ob jemand deswegen das Recht erwirbt, andere als "unfassbar dumm & frech" sowie als "geistige Dünnbrettbohrer" zu bezeichnen? Finde ich, ist starker Tobak, ich frage mich dann immer, ob sich manche Leute im RL, bspw. an der Käsetheke im Supermarkt genauso benehmen würde wie hier im vermeintlich "anonymen" Internet ...
Ohne mich persönlich von Dir angegriffen zu fühlen, ob meine Umgangsformen außerhalb des Internets gesellschaftlichen Normen entspricht habe ich jetzt doch das Bedürfniss, mich hier nochmal zu erklären:

"unfassbar dumm & frech" beschreibt mit einfachen und deutlichen Worten genau mein Meinung zu dem, was hier umgesetzt wurde. Ich habe es in den folgenden Zeilen ausgeführt:

Ich kanns nicht glauben,

Wie kann man in einem MMO nur auf die Idee kommen, an bereits vorhandenen Outfits im Nachgang an der Optik herumzufumnmeln ???

Ein Großteil der Spieler legt meiner Erfahrung nach nun mal Wert auf Individualisierung seiner Charaktere; deshalb wird ja auch Zeit & Geld investiert, um das Äußere des Chars anzupassen,

Keine 2 Monate später geht der Anbieter her und fummelt an den mit inGame-Währung oder sogar Real-Geld beschafften vorhandenen und getragenen Outfits rum ???? "Epic-Fail"

"geistige Dünnbrettbohrer" habe ich gewählt, um die vermeintlichen Entscheidungsträger zu solche einer - in ihren Konsequenzen nicht durchdachten - Umsetzung herabzuqualifizieren.

faszinierend war, was dann nach nur 2 Posts passierte:

jemand fängt an, über Form & Stil meines Posts zu lamentieren

Quote: Originally Posted by JPr/yde View Post
Und da hast du dir gedacht, "ach komm, ein Flamethread mehr kann nicht schaden" ?

Frech ist durchaus auch dein Ton, der durchaus beleidigend ist.. Das ist einfach schlechter Stil, auch wenn ich dir in der Sache Recht gebe.
und ab dem Moment waren Inhalte, Kritik und Verbesserungsansätze für einige einfach vergessen. Scheinbar schon rituale Abläufe nahmen Ihren Lauf, einige versuchen sich hier untereinander schriftlich zu... überbieten und niederzumachen.

Aber ich freute mich über die Leute, die sich auch mal Gedanken über den eigentlichen Inhalt gemacht haben und Ihre Sichtweise der Dinge darlegten.

"/Ironieon Dann wird nach einem sich im Urlaub oder nicht befindlichen Lars gerufen. Warum bloß? Und was hat der damit zu tun? Oder ist das einer von den bedauernswerten und oft zitierten Gelben, die auf Zuruf zu reagieren haben?/Ironieoff"

Habe ich irgendeine Euch auch nur annähernd bekannte Person beleidigt?
Ob ich jemanden als "geistigen Dünnbrettbohrer" oder die da oben als "Idioten" bezeichne, hat aus meiner Sicht den identischen Stellenwert: den einer Floskel.

Ich glaube zwar nicht, dass jemand mit meinem Post losrennt zu demjenigen, der sich traut, diesen Schuh anzuziehen; aber ich wäre angenehm überrascht und sehr daran interessiert, meine Sicht der Dinge auszuführen.... bleibt ein Hirngespinst, also vergessen wir es.

Sollte ein Forum-Moderator hier doch mal vorbeischauen, so möge er mir gerne mitteilen, ob ich mit meiner Wahl der Worte jemanden beleidigt habe.

Allen einen schönen Tag noch

Sugandhalaya's Avatar


Sugandhalaya
01.11.2013 , 11:20 AM | #48
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
Achja...ist HK inzwischen für "Kleinere" zu gebrauchen oder kommt er immer noch mit 50er Equipment? Weiß das zufällig jemand?
*schubs* Weiß da zufällig jemand etwas?
You will condemn, I'll convert.
You will preach, I will pervert.

Never_Hesitate's Avatar


Never_Hesitate
01.11.2013 , 11:24 AM | #49
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
*schubs* Weiß da zufällig jemand etwas?
Es ist so, wie BW es geplant hat.
Du musst dir modbare Droidenteile kaufen und das Zeug reinmodden, HK wird wahrscheinlich nie mitlevelndes Gear erhalten.
T3-M4 - Lvl 55 Chars:
T'hana Jugg, Saleona Sniper, S'inthoras Mara,Hannahla Merc, Eleondra&Eleondraa Ops,
Leeonira Sorc, Caphalør Sorc, Kindarya Assa, Leonië PT,
Revuna Mando, Leojuna Scoundrel, Simon'e Shadow, Sileona Guardian

discbox's Avatar


discbox
01.11.2013 , 11:38 AM | #50
Quote: Originally Posted by Sugandhalaya View Post
*schubs* Weiß da zufällig jemand etwas?
Keine Ahnung. Ich hole mir HK-51 immer nur mit 50er Chars.

Da kommt er aber voll ausgerüstet und im Postfach gibts die selbe Ausrüstung nochmal. Jeweils für Level 50.