Please upgrade your browser for the best possible experience.

Chrome Firefox Internet Explorer
×

Patch 1.2 ??? lächerlich


Royaltie's Avatar


Royaltie
04.14.2012 , 07:19 PM | #31
Grundsätzlich bin ich (als PvE-Spieler) mit vielen Änderungen recht glücklich. Das anpassbare UI ist gut gelungen, auch wenn man hier etwas mehr hätte rausholen können. Das Vermächtnissystem ist eine nette Änderung und bringt mir für meine Twinks einige neue Möglichkeiten.

Aber leider empfinde ich einige neue Inhalte ziemlich dürftig. Da gibts nun Dailys wie die FP´s auf Schwer, die neue Fahrzeuge versprechen. Da gibts Quests für Weltbosse, die ebenfalls neue Belohnungen versprechen. Aber bis auf die Quest selbst, ist hier "kein" neuer Inhalt geliefert. Es wird alter Contend "neu" verarbeitet, was ich als "Mogelpackung" abtuhe. Auch die neuen Dailys auf Corellia sind irgendwie ne kleine Mogelpackung. Quests werden WoW mäßig (über Text) am Terminal angenommen und wie alle anderen Quests kurz durchgequestet. Nicht mal besonders originell oder gar besonders zeitaufwendig, denn diese "neuen" Quests sind schnell durch und dabei auch noch Mengenmäßig sehr überschaubar.

Sicher, ich werde wieder einige Tage mit den FP und OP beschäftigt sein. Auch mit den neuen Dailys werden ich ne Zeit lang zu tun haben (wobei ich befürchte, dass ich auch diese nach dem 5 oder 6. mal nicht mehr sehen kann) genauso wie die neuen Quests mit den FP´s/OP´s und Weltbosse. Aber sehr lange wird das nicht ausreichen und dabei bin ich noch nicht mal ein "Extremzocker".

Im Großen und Ganzen ein netter Patch, der mich aber max. nen paar Wochen bei Laune halten wird, da wirkliche Neuheiten (ausgenommen den neuen FP/die neue OP) fehlen. Bleibt wieder nur das Twinken zum Schluss übrig.

Dafür das "soviele" neuen Inhalte "auch für Solospieler" angekündigt waren, ist doch gerade hier "wenig" gekommen. Ne Hand voll Dailys/Weeklys, etwas geändertes Crafting (wobei mir hier bis jetzt nichtmal viele Änderungen aufgefallen sind) und das wars auch schon.

Gut, wenn Patch 1.3 dann in ein bis zwei Monaten kommt, doch das bezweifel ich mal ganz stark.

Toxin_Polaris's Avatar


Toxin_Polaris
04.14.2012 , 07:49 PM | #32
Also die sperren für Leaver müssen klar her ohne frage aber...

Quote: Originally Posted by Drudenfusz View Post


Ohne MVP-Stimmen ist das Maximale was man als verlierer bekommt 40 Auszeichnungen. Die diskrepanze von etwa 60 Auszeichnungen bei gleicher Leistung, besonders in einem Spiel das man über die Volle Zeit gespielt hat und wo quasi kein Team wirklich Dominant war (ein unentschieden in Huttball oder ein Voidstar-Spiel wo keine Manschaft durch die erste Tür kam). Das Scheint mir nicht gerecht. Wie schon mehrfach von mir an anderer Stelle gesagt, habe nichts dagegen das Leistung belohnt wird, aber das verliernde Team sollte halt trotzdem ähnlich gut belohnt werden wie das gewinnende, damit man eine motivation hat nicht einfach immer aus den Spielen abzuhauen und sie als Zeitverschwendung anzusehen.
Merkste noch was? Du willst fürs verlieren eine gleiche oder ähnlich belohnugn wie der gewinner ?
Machen wir das auch beim fussball so.. die 16 besten Teams der Bundesliga werden meister und bekommen die Schale? bzw alle ab dem zweiten platz bekommen die Schale wie wir sie heute kennen und der Tabbellen erste bekommt an die seite eine kleine 1 eingraviert...
ja ne ist klar O_o

Ums klar zu stellen ja man ärgert sich tiersich wenn man in einem BG ein ausgeglichenes kräfteverhältnis hat und man den sieger nciht sehen kann aber dann im letzten augenblick schnapt ein dieser blöde (setze spielerklasse ein) noch den huttenball weg/bringt die bombe an/aktiviert das geschütz/usw.

das ist ärgerlich das ist blöde dann macht unglcklich aber die anderen ahben eben gewonnen und zweiter platz bekommt halt nicht den lohn vom ersten platz :/

Betulas's Avatar


Betulas
04.14.2012 , 11:30 PM | #33
Ich habe eine Bitte:

Gebt uns 1.1 zurück!
Wir kennen das aus der Naturwissenschaft: Systeme, die zur Selbstreflektion nicht geeignet sind, überleben nicht…..Je fertiger die Antworten, desto radikaler kehren sie als Fragen zurück.
Kurt Drawert

Lady_Satana's Avatar


Lady_Satana
04.15.2012 , 12:31 AM | #34
Quote: Originally Posted by Rorvan View Post
(...) leaven war also nicht nötig (was viele andere leider anders sehen/sahen). aber inzwischen (auch wenn mir das neue kriegsgebiet ganz gut gefällt, das macht mir sogar sehr viel spaß) sehe ich keinen grund mehr darin, in dieser form zu pvplern. gestern ca ne stunde zeit investiert, leider immer verloren...das kam so gut wie nichts zusammen(...)
Irgendwie traurig, dass man wohl Belohnungen für eine Niederlage einführen muss um BG PvP am Laufen zu halten. Wegen dem Spielspaß spielen, ist manchen wohl nicht so wichtig, Hauptsache es gibt am Ende eine fette Belohnung, auch fürs Versagen.

Quote: Originally Posted by Zertheron View Post
In der Sache richtig. Leaver waren vorher schon ein Problem. Wieso "belohnt" Bioware dieses Verhalten mit 1.2 noch mehr? Genau wie der "Quick win" Bonus völlig sinnlos ist und sowieso überlegene Stammgruppen zusätzlich bevorteilt.

Eine Sperre beim leaven ist schon seit Jahren "Stand der Technik" in mmogs und kann in der Implementierung wirklich kein Problem sein.
Sehe ich auch so.

Cascadeur's Avatar


Cascadeur
04.15.2012 , 01:48 AM | #35
Quote: Originally Posted by Lady_Satana View Post
Irgendwie traurig, dass man wohl Belohnungen für eine Niederlage einführen muss um BG PvP am Laufen zu halten. Wegen dem Spielspaß spielen, ist manchen wohl nicht so wichtig, Hauptsache es gibt am Ende eine fette Belohnung, auch fürs Versagen.



naja was heisst belohnung fürs verlieren wenn du nen team hast was es einfach nicht richtig kann und du gegen spieler antrittst die es können und du nur ab und an mal gewinnst bist du mit deinem equip irgendwann soweit hinten das du es nicht mehr schaffst ranzukommen.
bestes beispiel komplettes t3 equi gegen t1 equi wie so oft in den bgs da hast du einfach keine chance gegen und wenn der verlierer so wie du sagst nichts bekommen soll wird der auch nie ne chance haben weil er selbst wenn er gut gespielt hat gegen das equi nicht ankommt.
es soll einfach nur
1. nen 30 min ban für leaver geben
2. nicht mehr sein das mann in angefange bg´s reinjoint die nur noch 30 sec gehn oder schon verloren sind
3. nur volle bgs starten oder mit max. 1 spieler differenz und nicht wie bisher team a 3 spieler team b 8 spieler und los gehts
und ich denke das ist durchaus lösbar und da brauch man nicht bis patch 1.3 warten
je länger damit gewartet wird desto mehr unzufriedene spieler gibts und das sind nun mal die, die bezahlen und somit bw ea etc finanzieren

Nachtrag: was ich noch so toll finde ist das ihr dem hexer und dem gelehrten (aoe baum skillung) den instand aoe weggenommen habt Dickes GZ, aber dafür dem Saboteur einer Singeltarget Klasse die wenn sie aus dem Stealth kommt dich solange stunt bis du fast tot bist und nichts dagegen machen kannst ( holst dich aus dem stun raus mit macht des willens hast gleich den nächsten und macht des willens hat cooldown) der nochmal nen schadensboni zu geben von 4% pro stuck HGW, frage da mal am rande warum habt ihr denen nicht gleich nen onehit skill mit 25 sec cooldown gegeben? wäre einfacher und geht schneller dann müssen sich die armen sabos net solange qualen die 20 sec bis sie einen down haben.
vlt hättet ihr pvp doch wohl lieber aus dem spiel lassen sollen und euch komplett 100% auf pve konzentrieren solln.
denn entweder man bietet pvp mit an und macht es 100% richtig oder lässt es einfach den dieses pvp system hier ist lieblos und vorallem sinnlos.
danke

Rorvan's Avatar


Rorvan
04.15.2012 , 06:47 AM | #36
Quote: Originally Posted by Lady_Satana View Post
Irgendwie traurig, dass man wohl Belohnungen für eine Niederlage einführen muss um BG PvP am Laufen zu halten. Wegen dem Spielspaß spielen, ist manchen wohl nicht so wichtig, Hauptsache es gibt am Ende eine fette Belohnung, auch fürs Versagen...
wenn es auch auf den jeweiligen planeten ganze rüstungssets, ohrstücke und implantate gäbe, bräuchten leute wie ich, die pvp nicht viel abgewinnen können (zumindest nicht i der form hier...außer das neue kriegsgebiet, das gefällt mir überraschend gut ^^,sagte ich aber glaube schon ) nicht pvp lern. so habe ich es aber dennoch gemacht und es gab für mich nie einen grund, aus nem spiel auszusteigen (tue ich immernoch nicht...ich spiel nach 1.2 einfach garnicht mehjr pvp...oder nur noch selten), denn egal ob man gewann oder verlor, man bekam etwas, was man nutzen konnte. die gewinner bekamen aber trotzdem deutlich mehr als die verlierer, aber die verlierer bekamen etwas. gestern stand zum erstenmal bei mir " Erfahrungspunkte 0- Auszeichnungen 0- Credits 0 " ... das ist dann schon ärgerlich..aber auch sonst, wenn man das pech hatte, dass das spiel verloren ging, geht man mit einer minimalst belohnung raus, obwohl man ja gekämpft hat. das motiviert nicht wirklich, vorallem nicht die leute, die pvp sowieso schon eher skeptisch gegenüber stehen. man sollte anstatt die leaver zu bestrafen lieber das bleiben attraktiver machen, denn nicht alle spielen die bg s , weil sie so spannend und toll gemacht sind, sondern weil sie damit etwas bezwecken, zb für ne ausrüstung owas auch immer zu sparen. also warum sollte jmd die evtl ohnehin schon knappe freizeit mit relativ "sinnlosem" pvp vergeuten...also leaved er und versuchts i der nächsten runde.
klar gabs die leaver auch mit "altem" system (wenn man bei 4 moanten von alt reden kann), aber dass sind dann irgendwelche freaks, die sich warscheinl einen ru*********, wenn sie gewonnen haben, und bei einer niederlage amok laufen. wenn ich manchmal lese, wie einige leute über das team oder einzelner herziehen und sie runtermachen, frage ich micht, ob der jenige aus m kindergartenalter überhaupt schon raus ist.

also leaven mit ner 30 minuntensperre auf pvp zu belegen ok...aber um es insgesamt attraktiver zu gestalten, darf auch der verlierer nicht leer ausgehen...afk belohnungen soll es ja auc nicht geben....aber sobald ne marke erlangt wurde, muss auch ne belohnung her...u es muss sich lohnen auch dabei zu bleiben. das der sieger sich v der belohnung her vom verlierer deutlich abheben muss, ist selbstredend. aber so toll ist pvp in swtor nicht, dass ich es auf dauer nur aus spaß machen könnte.

Sugandhalaya's Avatar


Sugandhalaya
04.15.2012 , 06:54 AM | #37
Quote: Originally Posted by Redeyes View Post
Ich misch mich in bios buff und nerf angelegenheiten gar net ein, das ist deren job und ich vertrau einfach mal drauf das es halbwegs gebalanced ist.
Hihi, tut Naivität eigentlich weh? *kuller*
You will condemn, I'll convert.
You will preach, I will pervert.

Drudenfusz's Avatar


Drudenfusz
04.15.2012 , 06:55 AM | #38
Quote: Originally Posted by Toxin_Polaris View Post
Merkste noch was? Du willst fürs verlieren eine gleiche oder ähnlich belohnugn wie der gewinner ?
Machen wir das auch beim fussball so.. die 16 besten Teams der Bundesliga werden meister und bekommen die Schale? bzw alle ab dem zweiten platz bekommen die Schale wie wir sie heute kennen und der Tabbellen erste bekommt an die seite eine kleine 1 eingraviert...
ja ne ist klar O_o

Ums klar zu stellen ja man ärgert sich tiersich wenn man in einem BG ein ausgeglichenes kräfteverhältnis hat und man den sieger nciht sehen kann aber dann im letzten augenblick schnapt ein dieser blöde (setze spielerklasse ein) noch den huttenball weg/bringt die bombe an/aktiviert das geschütz/usw.

das ist ärgerlich das ist blöde dann macht unglcklich aber die anderen ahben eben gewonnen und zweiter platz bekommt halt nicht den lohn vom ersten platz :/
Ein MMO-Spielen ist nicht mit Spietzensport zu vergleichen, aber selbst wenn wir das tun wollen würden, die Spieler der verlierenden Manscgaft werden trotzdem bezahlt!

Den Verlieren zu wenig fürs PvP Match zu geben, sorgt nur dafür das Leute entweder schneller aufgeben oder das sie irgendwann es gar nicht mehr versuchen. Sicher, Leute die häufig gewinnen wird das nicht stören, und faule Säcke werden sich darüber sogar freuen, weil sie dann nicht mehr wirklich was tun müßen.

Meine Wenigkeit will aber interesante Spiele, wo es sich lohnt bis zum Schluß zu kämpfen, und das für beide Seiten. Und es soll auch nicht mit der Zeit noch einseitiger werden, weil die Ausrüstungs-Diskrepanz ja auch noch zunehmen wird wenn die verlierer nichts sinnvoll bekommen. Ehrlich, mir reicht es wenn die berwerten Kriegsgebiete kommen, ein guten Rank zu bekommen, brauche da dann nicht das die Verlierer dann noch die ganze Zeit demotiviert werden.
My Old Republic Warring is Magic
Gwenya - The Drudenfusz Legacy, Jedi Shadow on Jar'Kai Sword
When you play the game of PvP, you win or you die.
English version <- SWTOR Wiki -> German version