DaoC, de la prise de forto sur les même maps, du massif, pas d'arènes, 10 ans après : toujours la ref du pvp.

 

Kthxbye.

 

Mais c'est vrai que c'est relou de devoir socialiser avec plus de 2 personnes sur un MMO, donc forcément le PvP instancié c'est devenu la référence. Quand on perd, c'est systématiquement parce que les "pickups" sont des cons/merdes ou autre. Mais je vais pas débattre sur le format puisqu'au final chacun joue comme il le souhaite.

Autant je suis pour l'aspect compétition, autant je suis contre un système borné et défini par le jeu.

 

Vous voulez des arènes ou ceux qui souhaitent y aller y vont et ceux qui ne le souhaite pas n'y vont pas ? Ben on est suffisamment nombreux pour organiser des "arènes" par nous même, avec nos règles et beaucoup plus de souplesse. La génération FAST FOOD sur les MMOs elle se ressent vraiment quand il s'agit de faire agir. Les jeux dits "e-Sport", au risque de me répéter, se sont forgés ce statut grâce à leur communauté, pas à leurs éditeurs. Alors oui, depuis 2011 on voit les éditeurs prendre en main ce facteur qui peut rapporter gros (Riot avec LoL, Bli² en avance avec SC puis WoW puis SC2, ou Valve et DOTA ou encore plus en avance ArenaNet avec GW...) mais pour tous les autres, les jeux A LA BASE, ben ça reste la communauté qui a créé et ajouté des features HORS JEU. Et rien ne nous interdit de le faire ici.

 

Honnêtement, j'hésiterais pas dans quelques temps à proposer des tournois 4v4 (puisque c'est malheureusement la taille de groupe définie par le jeu :/) et 8v8 inter-guilde. Dans une zone définie, avec des règles définies, un site dédié, un prix à l'entrée et une dotation aux vainqueurs (en virtuel pour les 2 au commencement) et des gens qui pourront venir spec et faire des paris, le tout sur un fond de regroupement communautaire du serveur ! Et pourquoi pas avec un background RP pour justifier l'event. Et si ce genre de truc marche, on ne s'arrêtera pas à 1 event par ci par là, mais bien un truc régulier.

 

Je vois pas en quoi vous avez tellement besoin d'un "cadre" qui au final n'est qu'un élément limiteur de potentiel, puisqu'il "oblige" les gens à y passer. Si vous souhaitez un contenu PvP de compétition, c'est à nous, joueurs, de le créer à partir de la pâte qui nous est fournie. Si on laisse l'éditeur y mettre son grain de sel, ca fini toujours dans la merde.

 

Avec de la volonté et du temps, on peut tout faire. Faut-il encore que la communauté soit réceptive, parce qu'au final, ceux qui prônent les arènes en argumentant le "c'est amusant", je mets ma tête à couper qu'on les verra pas dans des events de type TOURNOIS PVP organisés par la communauté. Sachez une chose, si vous recherchez la e-Gloire, il n'y pas 50 chemins, soyez bon et fermez là. Ceux qui l'ouvrent et sont au top sont rares et souvent, ils le restent pas longtemps et on les oublie vite lorsqu'ils arrêtent (contrairement aux silencieux qui envoient).

Persos, je suis pour les arènes (mais pas dans un système de bind q+ jfé mé arene!!)

Niveau récompense : un titre, une babiole sans importance et un rank.

 

Comment y accédez ?

C'est simple, une fois tout les 15jours, un tournois organisés ou il y a quelques conditions : les gagnants sont d'office ré-inscrit, quelques matchs de poules etc etc... Avec pourquoi pas, a l'entré un stuff commun "obligatoire" qui est deleted a la fin pour mettre le plus possible les personnes au même niveau... C'est un système pas très compliqué à mettre en place et qui à mon gout peut être fun.

 

Ce n'est qu'une idée.

Persos, je suis pour les arènes (mais pas dans un système de bind q+ jfé mé arene!!)

Niveau récompense : un titre, une babiole sans importance et un rank.

 

Comment y accédez ?

C'est simple, une fois tout les 15jours, un tournois organisés ou il y a quelques conditions : les gagnants sont d'office ré-inscrit, quelques matchs de poules etc etc... Avec pourquoi pas, a l'entré un stuff commun "obligatoire" qui est deleted a la fin pour mettre le plus possible les personnes au même niveau... C'est un système pas très compliqué à mettre en place et qui à mon gout peut être fun.

 

Ce n'est qu'une idée.

 

Un tournoi tous les 15 jours ? et les 14 autres on fait quoi ? re kikkou bg no brain bashing de noob ? La je suis grade 42 j ai tout mon stuff champion et meme mon compagnon a quasiment tout son stuff champion ! La pour moi le pvp c est du grind a la vanilla ... si swtor ne rajoute rien de vraiment interressant niveau pvp d ici 1 mois benh je vois pas l interet de continuer .

Et pour ceux qui disent que swtor n est pas un jeu pvp donc si le pvp ne nous convient pas on degage benh j ai juste une chose a dire : c est etrange parce que bioware m a vendu un jeu ou il etait question d une guerre entre republique et empire .

(Si je me souviens bien dans le film Luke Skywalker n utilise pas son sabre laser pour farmer du taun-taun malade sur Hoth)

Persos, je suis pour les arènes (mais pas dans un système de bind q+ jfé mé arene!!)

Niveau récompense : un titre, une babiole sans importance et un rank.

 

Comment y accédez ?

C'est simple, une fois tout les 15jours, un tournois organisés ou il y a quelques conditions : les gagnants sont d'office ré-inscrit, quelques matchs de poules etc etc... Avec pourquoi pas, a l'entré un stuff commun "obligatoire" qui est deleted a la fin pour mettre le plus possible les personnes au même niveau... C'est un système pas très compliqué à mettre en place et qui à mon gout peut être fun.

 

Ce n'est qu'une idée.

 

Une bonne idée, faudrai éviter le système wow like, tout en gardant le principe compétitif.

 

Même si c'est Swtor ne s'annonce pas un jeu PvP ça ne coute rien de mettre en place un système PvP additionnel pour contenter une petite partie de la communauté.

 

Surtout que j'apprécie énormément le jeu même avec tout ses défauts; il suffit simplement d'un petit système PvP compétitif supplémentaire ( Quand tu fais du Joueur contre Joueur tu aimerai bien pouvoir te différencier du joueur que tu bat avec autre chose qu'un temps passer à farmer les bg (i.e. Rank of Valor )

Absolument contre ! Je suis même contre les BG !! C'est de la merde !

 

 

Le vrai PvP c'est le PvP sauvage, de masse !

 

Rien a foutre de loot tel monture ou tel stuff parce que j'ai LA CLASS CHEATE DU MOMENT je suis donc bien classé en arène !

 

D'ailleurs l'arène ou le bg conceptuellement ce n'est pas du MMO !

Edited January 2, 2012 by Scrouik

 

Non j'ai pas envie de relire 11 page de post pour lire oui l'arène c'est skillé ou non.

j'ai donné mon avis et un système d’arène donnera le même résultat que wow compo stéréotypée jouant sur le CC ou la longévité des combats car soit trop résistant une fois stuff soit jamais OO de mana/énergie ou autre.

 

Peut être, et alors ?

Tu n'a qu'a pas en faire.

Vous êtes aussi tolérant que des talibans. Ca me rappel les pve boys qui vont demandait l'arret pure et simple du pvp (le tout accompagner des même arguments). Pourquoi ne pas laisser son voisin faire ce qui lui plait ? En quoi ca vous gène que j'aille en arène ? Je vous oblige pas à venir.

Absolument contre ! Je suis même contre les BG !! C'est de la merde !

 

 

Le vrai PvP c'est le PvP sauvage, de masse !

 

Rien a foutre de loot tel monture ou tel stuff parce que j'ai LA CLASS CHEATE DU MOMENT je suis donc bien classé en arène !

 

D'ailleurs l'arène ou le bg conceptuellement ce n'est pas du MMO !

 

Zarb que WoW et GW aient aussi bien marché ... En fait tu veut un MMO avec du monde mais qui ne plaise pas ?

Putain, j'espère que vous ferez jamais de jeux les mecs.

Zarb que WoW et GW aient aussi bien marché ... En fait tu veut un MMO avec du monde mais qui ne plaise pas ?

Putain, j'espère que vous ferez jamais de jeux les mecs.

 

A t'écouter on pourrait croire que 100% des joueurs de swtor vont partir si il n'y a pas d'arènes, pourtant vous êtes une minorité, le post le démontre pas mal.

 

Perso je veux juste un jeu avec une bonne communauté (bonne communauté, pvp, ca ne va pas du tout ensemble.), 12M de joueurs ne ferait que nuire au jeu.

 

Je préfère que BW sorte de nouvelles choses et corrige tous les problèmes qu'il y'a actuellement plutôt qu'un stupide système d'arène pas du tout cohérent avec l'univers, ils ont bien mieux à faire. En tout cas je l'espère.

+1 a fond pour des arènes : )

 

C'est super ce fil grossit de jour en jour, plus il y a de réponse et plus ils prendront cette demande en compte !!

Déjà faut arrêter de vouloir comparer arène et bg/pvp sauvage... Dire que daoc avait pas d'arène mais que c'est une ref du pvp, c'est à cause d'un type de pvp particulier, à savoir les forteresses et tout ce qui va avec. C'est stupide de dire que daoc a pas d'arène et daoc = ref du pvp donc arène = mauvais

Ensuite faut nuancer, les arènes de wow atm c'est de la merde en brique à cause de la causualisation du jeu, de la maj de la rési qui la rend totalement op, et de l'appauvrissement du gameplay des classes (suppressions de sorts, suppression du downranking, etc). Les arènes sous bc, où la rési n'impactait que le crit et les dots y'avait du level, c'était de la gestion du mana, du placement, du contrôle, etc; maintenant sur cata c'est celui qui fait le meilleur burst qui gagne, à tel point que des classes carrément useless sous bc sont devenues op en 2v2 sous cata (genre le féral). Mais vu que swtor s'inspire pas mal de bc sur de nombreux points, on peut espérer un système d'arène et de pvp moins kikoo et nobrain que ce que l'on trouve sur le marché en ce moment, non ?

 

EDIT : et on est une minorité ok, mais es-ce que pour autant, parce que la majorité a décidé que le pvp ne l'intéressait pas, nous devrions nous en priver juste pour vos beaux yeux ? On a payé notre jeu, on paye nos 12€/mois, on pex nos persos et on les stuffe, alors d'où on aurait pas le droit de jouer comme on l'entend...

Edited January 2, 2012 by MadMassz

A t'écouter on pourrait croire que 100% des joueurs de swtor vont partir si il n'y a pas d'arènes, pourtant vous êtes une minorité, le post le démontre pas mal.

 

Perso je veux juste un jeu avec une bonne communauté (bonne communauté, pvp, ca ne va pas du tout ensemble.), 12M de joueurs ne ferait que nuire au jeu.

 

Je préfère que BW sorte de nouvelles choses et corrige tous les problèmes qu'il y'a actuellement plutôt qu'un stupide système d'arène pas du tout cohérent avec l'univers, ils ont bien mieux à faire. En tout cas je l'espère.

 

Si les arenes sont une mauvaise chose , tuent le jeu , n attirent pas beaucoup de joueurs alors comment se fait t il que

1 blizzard n ai jamais retiré les arenes

2 blizzard dépensse des ressources pour creeer de nouveaux skin ppour le stuff arene design de nouvelles arenes et s attarde sur son equilibrage

3 Blizzard organise des tournois d arene sur des serveurs dediés

4 l un des canaux principaux de la blizzcon soit a chaque fois monopolisé pour les arenes

 

Juste une petite explication plz parce que la il y a comme une incohérence

+1 pour les arènes,

Absolument contre ! Je suis même contre les BG !! C'est de la merde !

 

 

Le vrai PvP c'est le PvP sauvage, de masse !

 

Rien a foutre de loot tel monture ou tel stuff parce que j'ai LA CLASS CHEATE DU MOMENT je suis donc bien classé en arène !

 

D'ailleurs l'arène ou le bg conceptuellement ce n'est pas du MMO !

 

C'est marrant, ceux qui sont contre les arènes ressortent toujours les mêmes arguments, quand on les contredits, ils n'ont plus rien a dire du coup ils ressortent les même arguments de débuts en ignorant les réponses des pro-arènes.

 

 

Les arènes cay nul parceque c'est la classe cheaté du moment qui est favorisé ?

 

Si déséquilibre il y a, c'est de la faute de bioware et non du système d'arène, de plus si déséquilibre il y a il est présent quelque soit la forme de pvp, et si darkmagotropcheaté te one shot en arène il te oneshotera pareil en sauvage.

 

Quel est le meilleur moyen d'équilibrer les classes en pvp ? le duel ? le pvp de masse 100vs100 ? non tout simplement le pvp de groupe en petit comité de la 3c3 a la 15c15.

 

Pour en finir sur l'équilibrage, wow s'est basé sur le format v3 pour équilibrer son pvp, cite moi un autre mmo qui était plus équilibré que wow fin tlk. Aion ? Rift ? AoC ? la blague.

Bien le bonjour a toute la communauté , étant contre les arènes qui serai éventuellement implanter dans SWTOR , j'aimerai juste savoir si les adeptes des arènes serais d'accord pour n'avoir aucun avantage sur le stuff qu'il pourraient gagner par le biais de l'arène par rapport a un bg classique ?.

 

En effet grande nombres de joueurs préfèrent faire de l'arène en faisant des grp optimiser X ou Y pour ne pas a avoir a supporter les match incalculable de bg perdu .

 

Je comprend tout a fais cet état d'esprit mais il faut aussi prendre en considération la population du serveur ou l'on se trouve , sur un serveur archifull cela ne gênera peut être pas mais sur un serveur peut remplis les arènes pourrais augmenter les files d'attentes pour rentrer en bg .

 

De plus tous le monde aura vu des gens ultra stuffer au rang max pvp dans différents MMO qui une fois ce statut ne savent plus que faire 2 choses:

 

1 faire des duels pour se la raconter

 

2 aller gank ceux qui font leurs quêtes pve

 

A ce moment la je serai personnellement d'accord a voir des arènes dans swtor mais que celle ci reste uniquement en termes d'entraînement afin d'apprendre et trouver sont skill

 

Que cela ressemble a des tournois avec des récompenses pour les 3 premiers grp

pourquoi pas .

 

Un mmo ayant du contenu pvp pour ma part et de surcroît sur un serveur pvp doit se focalisée uniquement au PVP sauvage celui qui pour moi et le plus réaliste dans un mmo en guerre ouverte .

 

Je n'aurai pas la prétention d'avoir la science infuse j'espère que ce post n'offense personne car mon but et de déterminée avec la communauté ce que l'on voudra faire de SWTOR en collaboration avec bioware évidemment car la réponse finale viendra de chez eux en espérant qu'ils choisirons de bonnes idées pour la suite.

 

Meilleurs voeux a tous pour l'année 2012 au passage.

Avant de penser au arénes ce serai bien de faire en sorte que les classes soit equilibrées et non pas complétement unbalance comme a l'heure actuelle.

 

car bon si c'est pour faire de l'aréne à la wow like ou faut reroll pour jouer avec les classes tendances aucun interet...

Bien le bonjour a toute la communauté , étant contre les arènes qui serai éventuellement implanter dans SWTOR , j'aimerai juste savoir si les adeptes des arènes serais d'accord pour n'avoir aucun avantage sur le stuff qu'il pourraient gagner par le biais de l'arène par rapport a un bg classique ?.

 

En effet grande nombres de joueurs préfèrent faire de l'arène en faisant des grp optimiser X ou Y pour ne pas a avoir a supporter les match incalculable de bg perdu .

 

Je comprend tout a fais cet état d'esprit mais il faut aussi prendre en considération la population du serveur ou l'on se trouve , sur un serveur archifull cela ne gênera peut être pas mais sur un serveur peut remplis les arènes pourrais augmenter les files d'attentes pour rentrer en bg .

 

De plus tous le monde aura vu des gens ultra stuffer au rang max pvp dans différents MMO qui une fois ce statut ne savent plus que faire 2 choses:

 

1 faire des duels pour se la raconter

 

2 aller gank ceux qui font leurs quêtes pve

 

A ce moment la je serai personnellement d'accord a voir des arènes dans swtor mais que celle ci reste uniquement en termes d'entraînement afin d'apprendre et trouver sont skill

 

Que cela ressemble a des tournois avec des récompenses pour les 3 premiers grp

pourquoi pas .

 

Un mmo ayant du contenu pvp pour ma part et de surcroît sur un serveur pvp doit se focalisée uniquement au PVP sauvage celui qui pour moi et le plus réaliste dans un mmo en guerre ouverte .

 

Je n'aurai pas la prétention d'avoir la science infuse j'espère que ce post n'offense personne car mon but et de déterminée avec la communauté ce que l'on voudra faire de SWTOR en collaboration avec bioware évidemment car la réponse finale viendra de chez eux en espérant qu'ils choisirons de bonnes idées pour la suite.

 

Meilleurs voeux a tous pour l'année 2012 au passage.

 

Le Pvp sauvage est le plus realiste ? Si je pouvais aller sur Dromund Kass attaquer la capitale imperiale ou detruire la flotte impériale je dis ok mais tuer 10 fois d affilé le chasseur de prime qui essait de recuperer des pieces de droid sur balmora la non désolé c est pas tres realiste ni gratifiant

Par contre participer a des arenes hutt sur nar shadda (en sachant que dans l univers kotor ça existe et oui faut jouer a kotor 1 les gens ) ça me dit bien . D un point de vue RP meme un Jedi peut aller faire mumuse dans le mileu underground et trucider dans des arenes ... ce st pas tres bien vue le code jedi mais vue qu il n a pas de sonde dans la tete ui lui dicte son comportement il est libre d etre leger sens de la justice . (Obiwan tranche bien la papate a un mec sur tatooine juste pour le remettre a sa place non ? c ets radical c est pas gentil mais il reste un jedi)

Ca fais 29 pages ou les arguments des " contre " peuvent se résumer de la manière suivante:

 

SI

On implémente les arènes,

On change l'état actuel des choses,

 

Oui mais

L'état actuel des choses convient au joueur moyen

 

On va pas revenir sur le pourquoi, ça ferais du mal à l'égo de ce joueur moyen

 

DONC

Vous êtes contre le changement car le jeu vous convient tel qu'il est

 

Cherchez pas à nous sortir des arguments tarabiscoté, wow ceci, wow cela, pvp sauvage ceci, equilibrage cela.

Vous voulez juste QU'ON TOUCHE PAS A VOTRE PUTAIN DE JEU

 

Mais si wow à duré 7ans c'est parce qu'il y a eu 3expansions, d'innombrable patch avec du nouveau contenu autant PvE que PvP.

 

Je vais quand même rappeler qu'au début de wow il n'y avait pas de Bg (Si si, vous étiez pas encore sur le jeu mais il n'y avait pas de Bg)

Avec des " Raids " PvP

Sont venu les Bg (toujours plus de personnes y jouaient)

Sont venu les arènes (toujours plus de personnes y jouaient)

Sont venu les Bg côté (toujours plus de personnes y jouaient)

 

Et devinez quoi ?

 

Il y avait encore du PvP Sauvage !

 

Si Si, votre argument N° 1 est obsolète.

 

Tout les réactionnaires qui se vautre dans leurs jeu ou le casu est au même point que le gros joueur juste par ce qu'il n'y à rien après un vieux stuff PvP qui s'obtient en random loot bag, je leur crache à la gueule.

Hmm comment t'équilibres des classes en bg toi ?

Pour l'absence de récompenses faut pas déconner, le stuff est l'une des composante de l'arène. Plus on est haut, plus on a du stuff arène, mais celui-ci n'est que peu supérieur au stuff farmable en bg, y'a une poignée de stats en plus mais ceux qui arrivent pas à up sont quand même opti avec du stuff bg.

1/ Faire des duels pour se la raconter LOL, si tout le monde sur ce jeu faisait des duels y'aurais pas autant de whines sur le sorcier/l'opérative, parce que tous les posts à nerf c'est des mecs qui se sont fait démonter en bg et qui ne supportent pas que leur classe puisse avoir une anti ou avoir des faiblesses Les duels ça sert à améliorer sa façon de jouer face à une classe précise, étudier sa façon de jouer, etc. Ceux qui utilisent les duels pour se la raconter sont en général les plus mauvais.

2/ Jusqu'à nouvel ordre, que tu te fasses gank par un mec full stuff bg ou full stuff arène ça change rien, moi jpeux être full stuff bg ou full stuff ce que tu veux si j'ai envie de gank des mecs devant leurs instances ou sur leurs spots de farm je me gênerais pas. D'autant plus qu'une dizaine de stats de différence entre le stuff bg et le stuff arène, c'est pas grand chose, mais tout le monde à l'air de croire que le stuff arène est overpowered alors que c'est juste les mecs qui l'ont qui savent jouer. Ce qui est logique après tout...

Pour ce qui est du reste, je pense qu'on a assez expliqué ici en quoi le pvp sauvage n'avait strictement rien à voir avec l'arène

Avant de penser au arénes ce serai bien de faire en sorte que les classes soit equilibrées et non pas complétement unbalance comme a l'heure actuelle.

 

car bon si c'est pour faire de l'aréne à la wow like ou faut reroll pour jouer avec les classes tendances aucun interet...

 

Le commentaire typique du mec qui devait pas avoir des resultats fameux en arene ...

Devoir jouer la classe du moment pour faire de l arene c est totalement faux. Moi meme j etais vraiment pas doué en arene mais j ai toujours fait mon 2k2 a chaque saison a Wotlk en jouant toujours la meme classe Pal Vindict ( je l avoue vindict c etait craqué durant la premier saison de wotlk mais nerf dans les 3 suivantes et je m en suis jamais plaint et j ai toujours eu les memes resultats ) J ai des potes qui ont toujours joué la meme classe (leur classe du coeur ) et ont ey leur titre de gladiateur a chaque saison

Apres en effet si tu veux avoir le Rank 1 c est a dire etre LE n1 la oui avoir LA compo du moment (et non la classe) aide enormémen. ( mais la c est comme viser le world first pour le down d un boss tu prendras toujours la compo de raid la plus opti meme si l ecrat de puissance entre 2 compo est de 1%)

Pour résumé:

 

Vous ne voulez pas des arènes car

Vous ne voulez pas qu'un bon joueur se différencie des autres moins bon joueurs.

Vous avez peur d'être ce moins bon joueur.

 

Et puis si vous en avez rien à foutre des arènes rien ne vous empèche de ne pas en faire et de continuer à faire du PvP de masse à Ilium (Laissez moi me fendre la gueule)

Excusez moi, mais je n'ai jamais fait d'arêne sur Wow et je sais à peine ce que c'est (enfin, un peu, je n'habite pas dans une grotte).

 

Je ne vois pas tellement l'intérêt des arênes par rapport à un BG "classique", c'est la même chose à part que le nombre de participants est plus limité ?

 

Merci d'éclairer ma lanterne.

Je ne vois pas tellement l'intérêt des arênes par rapport à un BG "classique", c'est la même chose à part que le nombre de participants est plus limité ?

 

BG = tu meurs, tu rez.

 

Arène = tu meurs, t'as perdu.

Edited January 2, 2012 by Leogz

Un peu court comme différence.

Un peu court comme différence.

 

Non. C'est toute la différence entre l'arène et le BG, la moindre erreur peut te coûter le match, d'où l'adrénaline, l'optimisation à l'extrême etc.

Edited January 2, 2012 by Leogz