Jump to content

Außerirdisches Leben entdeckt !!


Willthor

Recommended Posts

Es gibt Leben auf dem Mars.

Und zwar in Form von Bakterien. Das steht für Wissenschaftler nun mit 99-prozentiger Sicherheit fest. In den siebziger Jahren hat der Marsroboter „Viking“ der NASA den roten Planeten ausgekundschaftet und dabei fleißig Daten gesammelt. Anhand dieser Daten glaubten Forscher zunächst, sie könnten geologische Prozesse erkennen. Doch auf den zweiten Blick, nach mehr als 30 Jahren, stellten sie biologische Aktivität fest. Und absolute Sicherheit über das Leben auf dem roten Planeten könnten die Wissenschaftler schon bald bekommen. Denn im August dieses Jahres soll erneut ein NASA-Roboter auf dem Mars landen.

 

Quelle: Stern.de

 

Das währe ja der Hammer, wenn wir den 1% noch abfertigen können und wir den wirklichen 100% Beweis haben. Zwei Bewohnte Planeten in einen Sonnensystem. Das will man garnicht hochrechnen...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 206
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

War eigentlich klar!

Schon anhand der Wahrscheinlichkeit steht es fest, dass es xtraterestrisches Leben gibt. Schön ist halt das es schon um die Ecke liegt. ^^

 

Das Problem liegt eher darin, dass die Menschheit zu primitiv ist weitere Strecken zurückzulegen um die vermutlich richtig interessanten Dinge zu erkunden.

 

Ich bin immer noch der Meinung dass die Erde ein Planet ist der von Aliens gemieden wird, da der Planet von Menschen befallen ist. Dem wohl schlimmsten Abfallprodukt dass das Leben hervorbrachte.

Link to comment
Share on other sites

Noch sind wir die mit den Raumschiffen :D

Noch was dazu.

In einen Experiment haben Irdische Flechten ein Monat ohne Probleme die Umwelt auf den Mars überlebt.

So wie es aussieht ist Terraforming auf den Mars tatsächlich möglich

 

Link: HAB

Link to comment
Share on other sites

Weder Terraforming noch interstellares Reisen ist möglich, jetzt nich und auch in 5000 Jahren nicht. Es liegt nicht an technischen Grenzen. Es sind andere Faktoren, die das verhinder. Zum Beispiel der Fakt, dass der Mars nicht in der Lage ist eine für uns brauchbare Atmosphäre zu tragen. Er ist schlichtweg zu leicht und hat kein Magnetfeld. Und das sind Dinge die wir nicht beeinflussen können. Das Magnetfeld könnte sich vlt wieder herstellen aber es wäre kein Magnetfeld, was Menschen vor dem Sonnenwind schützt. Und künstlich kann man sowas nicht herstellen.

 

Ähnliche Restriktionen gibts für interstellares Reisen. Hier ist es schlichtweg die nötige Energie. Wir Menschen werden niemals in der Lage sein so viel Energie bereitzustellen, die dafür nötig wäre.

 

Ähnliche Probleme müssen auch außerirdische lösen. Und da Aliens auch nur Menschen sind, werden die es auch nicht schaffen und schön in ihren Sonnensystemen bleiben und träumen.

Link to comment
Share on other sites

Nur weil wir es heute nicht können, heißt es noch nicht das wir es morgen nicht doch können.

Wenn mein Opa in der Schule erzählt hätte das wir zum Mond fliegen können, hätte er wohl erst mal eine mit den Rohrstock bekommen.

Link to comment
Share on other sites

Der unterschied ist, dass ein Flug zum Mond nicht an physikalische Grenzen stößt. Er stößt nur an technische Grenzen. Interstellare Flüge sowie Terraforming stößt an physikalische Grenzen.

 

Das ist ein riesen Unterschied.

Link to comment
Share on other sites

Noch sind wir die mit den Raumschiffen :D

mit unseren kommen wir grad zum mond...aber es gibt sicherlich in den weiten der unzäligen galaxien im universum spezies die möglichweise weiter und schneller fliegen können als nur zum nächsten mond um die ecke :)

Link to comment
Share on other sites

Das Magnetfeld könnte sich vlt wieder herstellen aber es wäre kein Magnetfeld, was Menschen vor dem Sonnenwind schützt. Und künstlich kann man sowas nicht herstellen.

 

Bist Du Dir da sicher? Schliesslich wäre es auch nur ein Magnetfeld. Auf ein paar Städte bezogen wäre so was eventuell schon denkbar, wenngleich es dann aber auch keinen Sinn machen würde, eine planetenweite Atmosphäre heran zu züchten. Was bringt einem der Umstand, dass man auch ausserhalb von Kuppeln atmen kann, wenn jeder nach einer Stunde Spazierengehen mit Krebs wiederkommt?^^

 

Aber da der Mars, wie Du schon richtig bemerkt hast, zu leicht ist, würde jede Atmosphäre sowieso innerhalb von Tagen weggeblasen.

 

 

Ähnliche Probleme müssen auch außerirdische lösen. Und da Aliens auch nur Menschen sind, werden die es auch nicht schaffen und schön in ihren Sonnensystemen bleiben und träumen.

 

Aye, absolut richtig. Ganz abgesehen vom Umstand, dass wir erst seit knapp einem Jahrhundert überhaupt halbwegs von ausserhalb unseres Sonnensystems messbare Strahlung von uns geben. Die wären dann ganz schon fix gewesen, die Aliens.^^

Link to comment
Share on other sites

Ein Planetenweites Magnetfeld, wie es die Erde hat kann man nicht erzeugen. Das würde viel zu viel Energie kosten. Außerdem müsste man noch ne riesige, also wirklich riesige Spule in den Planetenkern bauen. Und wie gesagt das Ding noch unter Strom setzen. Ka ob man lokale Magnetfelder sinnvoll bauen kann um sich vor dem Sonnenwind abzuschirmen. Gebäude kann man mit dicken Betonschichten oder so abschirmen. Denke mal sowas ist eh sinnvoller und vorallem Energiesparender als Magnetfelder. Vlt. kann man Fenster mit Magnetfeldern abschirmen. Das sollte denke mal ausreichen. So könnte ich mir irgendwelche Stationen auf dem Mars vorstellen.

 

Aber den Planeten per Terraforming in eine 2. Erde verwandeln, wo wir Menschen dann normal drauf leben könnten ... unmöglich.

Link to comment
Share on other sites

Weder Terraforming noch interstellares Reisen ist möglich, jetzt nich und auch in 5000 Jahren nicht. Es liegt nicht an technischen Grenzen. Es sind andere Faktoren, die das verhinder..

Wenn man bedenkt, was die Menschheit in den letzten 5000 Jahren, ja sogar in den letzten 150 Jahren, alles möglich gemacht & erfunden hat ... *akte-x-musik

 

 

Tannenhirsch

Link to comment
Share on other sites

Nun ich denke mal die Menschen wollen wenn die Technologie irgendwann so weit entwickelt ist mit dem Mars mindestens drei Probleme lösen

1. Die Überbevölkerung

2. Die Müllbeseotigung

3. Wenn die ersten 2 Punkte nicht gehn werden sie wohl schaun wie man am besten Profit aus dem Mars ziehn kann

Link to comment
Share on other sites

Interstellare Reisen sind ansich kein problem die technik wäre auch schon da nur alles nicht wirklich umsetzbar

bsp. "Orion-projekt" keine nation würde sein waffenarsenal dafür opfern oder das geld dafür aufbringen wären ja immerhin mehrere hundert milliarden dollar

oder schaut euch mal das "Daedalus-prjekt" an

und terafforming aufm mars ist auch ansich kein ding n paar meteoriten gezielt einschlagen lassen die die nötigen ressourcen haben und nach ca 100k jahren könnte man dort auch schon ohne atemgerät atmen

das Problem an dem ganzen ist nicht die umsetzung sondern die geldgeber

oder nehmen wir mal antimaterie wird zwar schon hergestellt aber leider noch nicht in nötiger menge

 

achja kohlenstoffketten (Leben) gibt es da draussen recht oft auf meteoriten sind schon häufig aminosäuren und sowas gefunden worden

Edited by Nagais
Link to comment
Share on other sites

Also wenn ich das schon höre, Terraforming des Mars nicht m,öglich, interstellares Reisen wird nie möglich sein...blablabla...solche Typern sind es die den Fortschritt behindern und damals auch meinten die ersten riesen Knochen die man fand können ja nur von Riesen stammen weils so in der Bibel steht...oder das es NIE möglich sein wird um die Welt zu segeln, oder zu fliegen oder die verrückteste Idee, einen Menschen auf den Mond zu schicken...

 

Irgendwie vergessen solche "das wird nie möglich sein" Leute das sie in der Geschichte immer, und zwar IMMER eines besseren belehrt wurden...

 

Erstens, was verstehen wir unter Terraforming? Tatsächlich ist das die Wort schon die Erklärung: Die Umformung eines Planeten in einen Erdähnlichen Planeten...so und da fängt die Schwammigkeit sdchon an, denn was genau ist Erd"ähnlich". Generell ist der Mars, abgesehen vom Klima, schon Erdähnlich. Viele Xenobiologen sind jetzt schon der Ansicht das der Mars einmal weitaus komplexeres Leben beherbergen musste, nicht nur weil man Spuren von aeroben Bakterien fand, das heisst der MArs hatte einmal eine Atmosphäre. Nun das mit dem MAgnetfeld ist wohl das kniffligste an der ganzen Sache...wie erschafft man ein künstliches Magnetfeld, nun Planeteumspannend könnten wir das nicht schaffen(zumindest wüsst ich nicht genau wie^^) aber Standortbezogen sehr wohl, Sonnenwinde können sehr leicht durch magnetische Felder abgehalten werden, entsprechende Generatoren zum erzeugen solcher Magnetfelder gibt es bereits, nur ist das alles sehr Energiefressend, aber das wird sich ändern. Realistischer als eine dichte Atmorphäre wird eher eine Art Wabenmässige Siedlungskonstruktion sein. Gigantische Doppelglaskuppeln(Wabenkonstruktion) welche die darunterliegenden Siedlungen schützen. Energiegeneratoren könnten Magnetfelder(ähnlcih einem Schutzschirm) produzieren welche die Sonnenstürme abwenden könnten...

 

Interstellare Reisen werden auch irgendwann möglich sein, denn unser derzeit einziges Problem dabei ist die Energie, sollte die M-Theorie jedoch mal zu einer vernünftigen(in sich schlüssigen) Lösung kommen, hätten wir ein ganz nheues Verständniss von Energie. DEas würde Auswirkungen darauf haben WIE man Energie produzieren könnte. Für interstellare Reisen bieten sich immer noch Antimateriereaktoren an, auch hier in der Theorie möglich, es scheitert nur daran das wir nur geringe Mengen an Antimaterie herstellen können da die Produktion enorm Energiefressend ist, aber man bedenke den Werdegang der Elektroautos, ich weiss noch wie vor 15 Jahren alle meinten Elektroautos werden in den nächsten 50 Jahren nicht möglich sein da die Brennstoffzellen zu teuer sind bla blabla...und was ist jetzt? Serienmäössige Produktion von Hybrid und Elektroautos, Tendenz steigend.

 

Und noch was zum dem Punkt, DAS IST JA ALLES NICHT MÖGLICH: Rein wissenschaftlich betrachtet ist es auch physikalisch UNMÖGLICH das eine Hummel fliegen kann, ernsthaft sie dürfte es eigentlich nicht können...aber wisst ihr was? Sie tut es trotzdem. Magie? Nein wohl eher der Beweis das wir schlicht noch nicht alles wissen und daher auch nicht sagen können was alles möglich sein wird und was nicht...

 

Der MArs wird besiedelt werden, interstellare Reisen werden möglich sein(wenn man die Geschichte betrachtet wahrscheinlich früher als wir uns jetzt denken) die Frage ist nur ob wir uns vorher im Kampf um die Resourcen nicht umbringen...DAS ist die wahre Herausforderung für die Menscheit...

Link to comment
Share on other sites

1.) Wer zum Teufel behauptet immer das Hummeln nicht fliegen können? Das ist einfach schwachsinn. Das ist son typischer Hoax, der durch Netz geistert und jeder bleibt drauf hängen.

 

2.) Die M-Theorie wird das Verständniss von Energie nicht verändern. Höchstens das Verständnis über dunkle Energie bzw. Nullpunktschwankungen. Es wird aber nach wie vor der Energieerhaltungssatz gelten. Und auch mit einer voll verstandenen M-Theorie wird Energie weder vernichtet noch erzeugt sondern nur transformiert in andere Formen und das IMMER mit einem Wirkungsgrad < 1. Weil der 2. Hauptsatz der Thermodynamik auch in der M-Theorie bestand hat!

 

3.) Antimaterie wird NIEMALS als Energiequelle funktionieren. Der Grund ist trivial. Man braucht zur Herstellung genau soviel Energie wie frei wird, wenn sie wieder zerstrahlt. Dazu kommt noch, dass zur Lagerung zusätzliche Energie benötigt wird. Es wird zwangsläufig ein negativer Wirkungsgrad entstehen. Das ist ein Fakt und hat keine technologischen Ursachen. Da kann die Technik noch so fortschrittlich sein. Das kann man nicht ändern.

 

4.) Das Terraforming über das geredet wurde war den Mars so zu gestalten, dass Menschen dort mehr oder weniger normal leben können. Und das ist nunmal nicht möglich. Meinetwegen könnten wir es schaffen den Planeten aufzuheizen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Mars keine ATmosphäre halten kann. Vlt kann er mehr Gas halten, als er es zur Zeit tut. Aber selbst wenn er doppelt so viel Gas halten könnte würde es nicht ausreichen. Mars ist dafür einfach zu leicht.

 

5.) Für sinnvolles interstellares Reisen. Also net nur bis Alpha Sentauri oder Sirius sondern sagen wir mal 1/8 der Milchstraße reicht die Energie des gesamten Sonnensystems nicht aus. Selbst wenn wir es irgendwie schaffen würden die Sonne und alle Planeten, Asteroiden und was sonst noch so vorhanden ist komplett in Enegrie zu verwandeln, würde dies nicht ausreichen.

 

6.) Wurmlöscer und Warpantriebe, die gerne mal zitiert werden sind genauso Illusion wie alles andere was aus der Sience Fiction kommt. Es gibt zwar physikalische Überlegungen dazu und theoretisch wären diese Konstrukte möglich. Nur was gerne vergessen wird. Man braucht für beiden exotische Materie. Um genauer zu sein Materie mit negativer Energiedicht. Materie die abstoßend wirkt, Materie mit noch weiteren komischen Eigenschaften. Materie die eine Erfindung der Menschen ist und einfach nicht existiert.

Link to comment
Share on other sites

1.) Wer zum Teufel behauptet immer das Hummeln nicht fliegen können? Das ist einfach schwachsinn. Das ist son typischer Hoax, der durch Netz geistert und jeder bleibt drauf hängen.

 

2.) Die M-Theorie wird das Verständniss von Energie nicht verändern. Höchstens das Verständnis über dunkle Energie bzw. Nullpunktschwankungen. Es wird aber nach wie vor der Energieerhaltungssatz gelten. Und auch mit einer voll verstandenen M-Theorie wird Energie weder vernichtet noch erzeugt sondern nur transformiert in andere Formen und das IMMER mit einem Wirkungsgrad < 1. Weil der 2. Hauptsatz der Thermodynamik auch in der M-Theorie bestand hat!

 

3.) Antimaterie wird NIEMALS als Energiequelle funktionieren. Der Grund ist trivial. Man braucht zur Herstellung genau soviel Energie wie frei wird, wenn sie wieder zerstrahlt. Dazu kommt noch, dass zur Lagerung zusätzliche Energie benötigt wird. Es wird zwangsläufig ein negativer Wirkungsgrad entstehen. Das ist ein Fakt und hat keine technologischen Ursachen. Da kann die Technik noch so fortschrittlich sein. Das kann man nicht ändern.

 

4.) Das Terraforming über das geredet wurde war den Mars so zu gestalten, dass Menschen dort mehr oder weniger normal leben können. Und das ist nunmal nicht möglich. Meinetwegen könnten wir es schaffen den Planeten aufzuheizen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Mars keine ATmosphäre halten kann. Vlt kann er mehr Gas halten, als er es zur Zeit tut. Aber selbst wenn er doppelt so viel Gas halten könnte würde es nicht ausreichen. Mars ist dafür einfach zu leicht.

 

5.) Für sinnvolles interstellares Reisen. Also net nur bis Alpha Sentauri oder Sirius sondern sagen wir mal 1/8 der Milchstraße reicht die Energie des gesamten Sonnensystems nicht aus. Selbst wenn wir es irgendwie schaffen würden die Sonne und alle Planeten, Asteroiden und was sonst noch so vorhanden ist komplett in Enegrie zu verwandeln, würde dies nicht ausreichen.

 

6.) Wurmlöscer und Warpantriebe, die gerne mal zitiert werden sind genauso Illusion wie alles andere was aus der Sience Fiction kommt. Es gibt zwar physikalische Überlegungen dazu und theoretisch wären diese Konstrukte möglich. Nur was gerne vergessen wird. Man braucht für beiden exotische Materie. Um genauer zu sein Materie mit negativer Energiedicht. Materie die abstoßend wirkt, Materie mit noch weiteren komischen Eigenschaften. Materie die eine Erfindung der Menschen ist und einfach nicht existiert.

 

Besser kann man das Ganze eigentlich nicht erklären....

 

Vielleicht ist es für den einen oder anderen einfach nur schwer zu akzeptieren, aber die Menschheit wird da bleiben wo sie ist. Und selbst wenn wir im Universum nicht alleine wären, wäre ein Kontakt für alle Ewigkeiten unmöglich und wir würden vermutlich auch niemals davon erfahren.

 

Leben auf dem Mars ist allerdings schon möglich für die Menschen. Nur nicht auf der Oberfläche und schon gar nicht mit einer Atmosphäre. Aber darüber sollen sich klügere Leute als ich unterhalten, denn wie das auf Dauer aussehen könnte vermag ich nicht zu sagen.

 

Wir stoßen einfach an die Grenzen der Physik, die auch wenn sie sich immer mal wieder ein wenig verändern, nie und unter keinen Umständen je wieder völlig umgeworfen werden können. Es kann nichts existieren, was dem völlig widersprechen würde.

 

Btw: Bei dem Punkt mit der Hummel musste ich schmunzeln..

Link to comment
Share on other sites

Bei solchen Dingen, gerät man gern einmal ins Träumen. Ich hab eigentlich noch nie daran gezweifelt, dass es Leben, auch intelligentes, außerhalb der Erde gibt. Zumindest seit dem ich eine Ahnung habe, welche Außmase der Tümpel hat, in dem die Erde herumkullert - und das nicht nur in räumlicher Hinsicht, sondern auch in zeitlicher. Ich denke auch Wissenschaftler betrachten das inzwischen als eine unumstößliche Tatsache - was ihnen nur noch fehlt, ist den entsprechenden Beweis dafür zu erbringen.

 

Desweiteren muss man zwar die physikalischen Grenzen anerkennen, diese aber als ebenso nicht als unumstößlich betrachten. Den würde man alles so hinnehmen und akzeptieren, wie es ist und es nicht in Frage stellen, würde wir auch heute noch auf einer flachen Erde leben, die von 4 Elefanten durch den Äther getragen wird. Wie wir die Welt und Realität in der wir leben wahrnehmen, hängt vorallem davon ab, was wir wissen und glauben. Wissenschaft ist kreativ und der Mensch rebellisch, darum bin ich sicher, dass man irgendwann eine Möglichkeit findet die Physik, wie wir sie heute wahrnehmen "auszutricksen". (Einstein streckt ja auch die Zunge raus :p)

 

Aber unabhänig davon sind physikalische und technische Hürden das dünnste Tuch, was uns von einem Aufbruch in die nächste Phase der Evolution abhält. Ich sehe vorallem die soziale Funktionsweise der menschlichen Gesellschaft als das größte Hinderniss. Der Mensch denkt kurzfristig und Ich-bezogen. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass niemand Gelder in eine Projekt investiert, was vielleicht erst in 100, 500 oder 10.000 Jahren seine Früchte trägt. Der Mensch entwickelt sich als Individuum (gemessen in unseren Zeitmaßstäben) kaum weiter, das Verständniss als Gesellschaft hingegen (man könnte es soziale Evolution nenn) entwickelt sich in einem rasanten Tempo weiter. Natürlich muss man mehl optimistisch denn realistisch eingestellt sein, wenn man daran glauben möchte. Aber schließlich ist fast jeder Mensch ein Träumer und wer will es uns verdenken? Das ist immerhin unsere größte Stärke.

Link to comment
Share on other sites

Das man naturwissenschaftlichen Theorien etwas Skepsis entgegen bringen sollte ist eine Sache. Aber was viele Befürworter von Aliens auf der Erde und den Möglichkeiten von interstellaren Reisen machen hat mit Skepsis nichts zu tun. Sie sind der Meinung, dass wir heute grundsätzlich falsch liegen mit unserer Physik.

 

Und das ist FALSCH. Im Gegensatz zur Aussage: "Die Erde ist eine Scheibe" müssen wissenschaftliche Aussagen heutzutage falzifizierbar sein. Im Gegensatz zu damals geht man eben nicht mehr davon aus, dass man die Wahrheit gefunden hat sondern man geht davon aus, dass man eine gute Annäherung an die Wahrheit gefunden hat.

 

Es gibt heutzutage keine Beweise mehr für wissenschaftliche Theorien. Eine Theorie hat heute nur so lange Bestand wie sie nicht widerlegt wird. Und da hat Einstein nunmal mit der Aussage, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht überschritten werden (Für die Übertragung von Information, es gibt durchaus Dinge die schneller als das Licht sind) kann schon ziemlich lange durchgehalten. Selbst dder neuste Angriff durch die überlichtschnellen Neutrinos beim CERN hat sich als Messfehler herausgestellt. Darüber hinaus benutzen wir die Theorien, die ich hauptsächlich für meine Argumente benutze praktisch. Relativitätstheorie wird zum Beispiel beim GPS genutzt. Quantenmechanik wird heutzutage fast überall genutzt. Darüber hinaus wurden diese Theorien sehr gut bestätigt durch Beobachtungen.

 

Das bedeutet, dass jede weiter Theorie für diese Beobachtungen die selben Ergebnisse liefern muss, wie die allgemeine Relativitätstheorie oder die Quantenmechnanik. Die Zeitdillatation udn Längenkontraktion sowie die Lichtgeschwindigkeit c müssen in einer neuen Theorie ebenso auftauchen wie sie jetzt auftauchen.

 

Gutes Beispiel ist immer wieder Newtons Mechanik und die Allgemeine Relativitätstheorie. Wir wissen das Newton mit seinen Annahmen von Raum un zeit falsch lag. Allerdings lieferten die Gleichungen gute Vorraussagen, das heißt exakte Vorraussagen für ziemlich viele Sachen. Merkurs Umlaufbahn viel etwas aus der Reihe aber okay. Einsteins ART hat die Physik revolutioniert. Man geht ganz anders heran aber für kleine Geschwindigkeiten und kleine Massen liefert die ART die selben Ergebnisse wie die newtonsche Mechanik. Mehr noch, wenn man di Taylorentwicklung auf die ART anwendet kommen die newtonschen Formeln sogar direkt zum Vorschein.

 

Und genauso muss auch eine neue Physik funktionieren. Sie muss für die Grenzen in denen wir heute exakt mit der Ralativitätstheorie rechnen die selben Ergebnisse liefern. Wo sie neue Ergebnisse liefern kann sind zum Beispiel schwarze Löschen oder die Quantenwelt. Halt genau die Gebiete wo die ART nicht funktioniert.

Link to comment
Share on other sites

Zum Beispiel der Fakt, dass der Mars nicht in der Lage ist eine für uns brauchbare Atmosphäre zu tragen. Er ist schlichtweg zu leicht und hat kein Magnetfeld..

 

Hmmm...gibt es nicht auch Monde in unserem Sonnensystem die eine Atmosphäre tragen und behalten können obwohl die sehr viel kleiner sind als der Mars. Also ich glaube nicht das uns alles über den Mars gesagt wird von der NASA aus welchen Gründen auch immer...ich halte es sehr wohl für denkbar das der Mars eine Atmosphäre hat und die auch halten kann.

 

 

Ähnliche Restriktionen gibts für interstellares Reisen. Hier ist es schlichtweg die nötige Energie. Wir Menschen werden niemals in der Lage sein so viel Energie bereitzustellen, die dafür nötig wäre.

 

Ähnliche Probleme müssen auch außerirdische lösen. Und da Aliens auch nur Menschen sind, werden die es auch nicht schaffen und schön in ihren Sonnensystemen bleiben und träumen.

 

Ha, ha, ha...Du Ahnungsloser, Du! :rolleyes:;)

 

Ich sage nur ein Stichwort: UFOs!!! Woher sollen die denn kommen wenns keine Außerirdischen sein können. Und das es sich hier bei höchstwahrscheinlich um Außerirdische handelt ist im Prinzip klar wie Kloßbrühe da es FBI Dokumente gibt in denen dieses Thema exakt angesprochen wird...ja sogar von abgestürzten UFOs die Rede ist - hier mal ein Artikel dazu:

 

http://www.nufos.de/nufosjournal.html (ist ein PDF File und gemeint ist der zweite Artikel, "J. Edgar Hoover und die geborgenen Scheiben" aber bitte auch komplett den Artikel lesen bevor jetzt "Mimimimi" Postings kommen und gesagt: "Hey...UFOs...son Quark!" usw., gell!? :D

 

 

Übrigens war mir bis jetzt gar nicht bewußt das dieser Teil des Forums auch OFF Topic genutzt werden kann... :eek: ...habe ich die ganze Zeit total verpennt! :o

Edited by Plejades
Link to comment
Share on other sites

Das mit dem Leben auf dem Mars war ein netter Hoax, das kann die NASA am besten.

 

Das wahre Space-Projekt wird DARPA genannt, NASA ist das Hoax Projekt für die Öffentlichkeit ;)

 

Das NASA Daten fälscht und veröffentlicht ist bekannt.

Auch kam es vor das in einer 4 Stunden NASA Presseerklärung erst 1 Stunde gesagt wurde das Lebens-Spuren vom Mars gefunden wurden.

Die anderen 3 Stunden wurde es dann im Prinzip dementiert, sie wußten nicht ob die Spuren vielleicht doch erst auf der Erde dazukamen lol.

Aber Hey die Presse hat ihre Schlagzeilen bekommen.

Besonders heutzutage darf man eigenlich nichts glauben, was man selbst nicht als wahr beweisen kann.

 

NASA mooned america again, and not only america.

 

Zum Thema Ufos und FBI - Geheimdienste ermitteln nicht nur Informationen sondern bringen auch extrem viele falsche Infos und Fährten in Umlauf, so etwas nennt man Counter-Intelligence.

UFO bedeutet einfach das man nicht weiss was es ist, perfekt aus Sicht der Geheimdienste und Schwarzen-Projekte, die es lieber sehen wenn die Leute sagen: Schau mal ein UFO anstatt: Hey its arrowhead-shaped Hypersonic Technology Vehicle (HTV-2).

 

Es gibt keine Aliens und UFOs sind von Menschen hand geschaffen.

Viele erzählen was anderes, wenn man Beweise fordert gibt es keine oder die haben es gechannelt (looool).

 

Das dieses Thema von so vielen Ernst genommen wird zeigt eines:

Wissen ist begrenzt, aber die Dummheit kann grenzenlos sein.

Edited by FongSeiJuk
Link to comment
Share on other sites

Also die letzten 4-5 Posts waren mir jetzt zu lang. :p

 

Aber meines Wissens nach, sind interstellare Reisen, Terraforming etc. möglich. Mangelts lediglich an der Technologie und was viel wichtiger ist, an der Zeit.

 

Nehmen wir Alpha Centauri.

Laut Einstein kann man nicht schneller als das Licht fliegen, Alpha Centauri ist 75.000 Lichtjahre entfernt. Wenn wir jetzt maximale Geschwindigkeit erreicht haben, bräuchte man 75.000 Jahre bis dorthin. Dazu die Schwerlosigkeit, mal angenommen jemand macht die Reise, die Muskeln würden verkümmern. Nach 75.000 Jahren ... ja ... :D

Also muss man künstliche Schwerkraft erzeugen, diese wird durch Rotation erzeugt, man bräuchte ein Raumschiff was sich um die eigene Achse dreht. Dazu kommt die kosmische Strahlung, einige Meter dicke Wände wären nötig.

 

Ich weiß die genauen Daten nicht mehr, aber ein so großes Raumschiff, was Schwerkraft erzeugt und die Strahlung abwehrt ist noch nicht realisierbar. Zumal hätte das Ding eine extreme Masse und dazu wäre mindestens Kernfusion nötig um das Ding überhaupt zum vibrieren zu kriegen.

 

Allerdings besteht da Hoffnung, Einstein könnte sich geirrt haben (nein ich mein nicht Transformers und Energon), demnach könnte Tesla recht habe und es wären Geschwindigkeiten möglich jenseits des Lichtes.

 

Theoretisch sind ja sogar Zeitreisen möglich, nicht direkt wie man sich Zeitreisen vorstellt. Eher die Wurmlochtheorie, man stelle sich vor man öffnet ein "Stargate" und kommt bei Alpha Centauri an. Was dort passiert, passiert natürlich genau zur selben Zeit in der wir uns befinden, allerdings würden wir das erst in 75.000 Jahren sehen.

 

Wenn ein Mensch jetzt so alt werden würde, könnte er sein jüngeres ich betrachten.

 

Terraforming, warum sollte das nicht funktionieren? Mit der richtigen Technologie, die wir natürlich noch nicht haben, kann man alles erschaffen was schon einmal erschaffen wurde. Dazu werden nur die Ressourcen benötigt bzw. die Energie. Wir können ja sogar inzwischen klonen.

 

Dann kommt der wichtigste Faktor, das Wissen ist immer begrenzt. Bestes Beispiel findet man ein paar 100 Jahre in der Vergangenheit. Man dachte es gäbe nur den einen Kontinent, dann kam Amerika. Man dachte die Erde wäre eine Scheibe, dann war sie eine leicht gequetschte Kugel. Nun denkt man, man könne nicht schneller als Lichgeschwindigkeit Reisen, wer weiß wo sich die Menschheit alles geirrt hat und noch bis heute sich irrt?

 

Wer sagt uns, dass das unfassbar riesige Schwarze Loch, was unsere Galaxis zusammenhält, noch existent ist? Vielleicht kollabiert es gerade? Wie dem auch sei, in einigen millionen Jahren wissen wir mehr. ;)

Oder wer weiß schon, ob wir nicht schon lange mit Alpha Centauri kollidieren?

 

Vieles beruht auf Einsteins Relativität und der Raum/Zeitkrümmung, jetzt kommen die Skeptiker wieder und sagen Einstein könnte sich geirrt haben. Was nu? ^^ Universum doch unendlich? Die Vorstellungskraft ist auch begrenzt, beschreib mal ein Farbe die noch nie jemand gesehen hat, das geht erst, wenn man es gesehen hat und selbt das ist schwer. :D

 

Was den Mars betrifft, falls die Menschheit noch lange genug überleben sollte, werden wir sicherlich den Mond und den Mars kolonisieren. Dazu hat die Menschheit noch ein paar Milliarden Jahre Zeit bis das Universum (laut Einsteins Theorien) aufhört zu exisiteren. :D

Link to comment
Share on other sites

Ich bin immer noch der Meinung dass die Erde ein Planet ist der von Aliens gemieden wird, da der Planet von Menschen befallen ist. Dem wohl schlimmsten Abfallprodukt dass das Leben hervorbrachte.

 

Ernst gemeinte Frage: Wie kann man mit der Einstellung eigentlich sein eigenes Gesicht im Spiegel ertragen? Immerhin muß ich aus der Aussage ein gehöriges Selbsthass-Potential herauslesen ... falls man sich selbst zur menschlichen Spezies zugehörig zählt. ;)

 

Ansonsten empfehle ich mal die Sicht- und Denkweise: Außerirdische sind auch nur "Menschen". :) Das heißt, sollten sie technologisch weiter fortgeschritten sein, ist es anzunehmen, daß sie in ihrer Entwicklung vor ganz ähnlichen Problemen (Kriege, Überbevölkerung, Umweltverschmutzung etc.) standen, wie wir in unserer, diese aber scheinbar überwunden haben. Da wir keine Vergleichsmöglichkeiten haben, ist es einfach sinnvoll, uns selbst als einen kosmischen "Normalfall" zu betrachten, falls man grundlegend von anderen intelligenten Lebewesen im Weltraum ausgeht.

 

@Vazques

Alpha Centauri ist der uns nächstgelegene Stern und "lediglich" ca. 4,2 Lichtjahre entfernt. Mit 75000 Lichtjahren befändest du dich eher schon am anderen Ende unserer Galaxis, der Milchstraße.

Edited by Talanor
Link to comment
Share on other sites

Zum Thema Ufos und FBI - Geheimdienste ermitteln nicht nur Informationen sondern bringen auch extrem viele falsche Infos und Fährten in Umlauf, so etwas nennt man Counter-Intelligence.

UFO bedeutet einfach das man nicht weiss was es ist, perfekt aus Sicht der Geheimdienste und Schwarzen-Projekte, die es lieber sehen wenn die Leute sagen: Schau mal ein UFO anstatt: Hey its arrowhead-shaped Hypersonic Technology Vehicle (HTV-2).

 

So, so...interne Geheimdienst Dokumente aus den 1947 - 50er Jahren die sehr lange klassifiziert waren und erst durch den FOIA freigegeben wurden sind also nur Desinfomation. Da haben die sich in den 40er und 50er Jahren wohl selber verarscht, was? :D:rolleyes:

 

Um es mal zu verdeutlichen: Die Dokumente waren vorher nicht einsehbar und in dem Zustand wie sie in den 40er und 50er Jahren getippt wurden. Da ist nichts manipuliert - das sind original Dokumente.

 

Und im übrigens ist das FBI kein Geheimdienst sondern die US Bundespolizie! :D:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites


×
×
  • Create New...