zornbold Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 Die Jungs von centives.net haben mal ausgerechnet, was der Todesstern in der realen Welt kosten würde - ziemlich cool Ca. 8.100.000.000.000.000$ (Ausgesproch: 8,1 Billiarden Dollar) sind ja fast ein Schnäppchen *g Zum Bericht: http://www.centives.net/S/2012/how-much-would-it-cost-to-build-the-death-star/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
khaalan Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 mit oder ohne mwst. und zöllen??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XElementalX Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 Ja, so "realistische" Rechnungen mit völlig aus der Luft gegriffenen Rahmenparametern sind natürlich immer was tolles und sinnvolles. Vor allem wenn dabei große Zahlen rauskommen, mit denen man ein paar ..ähm..."kleine Lichter" begeistern kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
khaalan Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 Ja, so "realistische" Rechnungen mit völlig aus der Luft gegriffenen Rahmenparametern sind natürlich immer was tolles und sinnvolles. Vor allem wenn dabei große Zahlen rauskommen, mit denen man ein paar ..ähm..."kleine Lichter" begeistern kann. wow, du bist ja eine richtige spassmaschine *rolleyes* Link to comment Share on other sites More sharing options...
eggplane Posted February 20, 2012 Share Posted February 20, 2012 naja ist doch wahr, dass das kompletter Schwachfug ist. Wieiviel kostet denn bei Woolworth zum Beispiel ein Todeslaser mit dem man ganze Planis vaporisieren kann, aber der vom Grabbeltisch die sind günstiger. Man muss ja eh nur ein oder zwei mal damit schiessen, weil dann kommen eh die Rebellen und machen aus dem ganzen Plunder ein Silvesterfeuerwerk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MustrumRidcully Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 (edited) naja ist doch wahr, dass das kompletter Schwachfug ist. Wieiviel kostet denn bei Woolworth zum Beispiel ein Todeslaser mit dem man ganze Planis vaporisieren kann, aber der vom Grabbeltisch die sind günstiger. Man muss ja eh nur ein oder zwei mal damit schiessen, weil dann kommen eh die Rebellen und machen aus dem ganzen Plunder ein Silvesterfeuerwerk. Überhaupt, für den HAusgebrauch braucht man ja gar keinen Superlaser der nur einen Schuss für einen Planeten braucht. Solange Du's schaffst ein Weltmeer oder so zu verdampfen pro Schuss reicht's ja völlig. Und auch die Größe - Soviel Leute kriegt man doch sowieso nie zusammem organisiert. Während Palpatine noch den 2. Todesstern zusammenbastelt hätte man mit 'ner sparsameren Methoden 4 oder 5 Meeresverdampfer - also für alle in der Familie, dann gibt's auch keinen Streit wer jetzt mal 'ne Welt zerstören darf. Und so'n Luke Skywalker und Millenium Falken gibt's ja auch nur einmal, die können also nicht alle gleichzeitig zerstören. Edited February 21, 2012 by MustrumRidcully Link to comment Share on other sites More sharing options...
StevenLink Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Wobei natürlich Meere verdampfen lange dauert und man dadurch mehr oder weniger eine stationäre Zielscheibe ist. Da bietet der Planetenzerstörerlaser einige Vorteile, da er ja auch auf Schiffe anwendbar ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXtansion Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Wobei natürlich Meere verdampfen lange dauert und man dadurch mehr oder weniger eine stationäre Zielscheibe ist. Da bietet der Planetenzerstörerlaser einige Vorteile, da er ja auch auf Schiffe anwendbar ist. Planeten Zerstörer auf einem Raumschiff anwendbar,...ok machbar ist es, aber wenn ich mir anschaue was er mit einem Planeten macht,...was macht er mit meiner Defender? Da kommt nichtmal mehr ein "Puff weg isser"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Furthark Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 *grins*...erst mal muss er dich treffen in deinm Defender ...ein bischen beweglicher als ein Planet is dein Raumschiff schon *lach* Link to comment Share on other sites More sharing options...
MustrumRidcully Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Wobei natürlich Meere verdampfen lange dauert und man dadurch mehr oder weniger eine stationäre Zielscheibe ist. Da bietet der Planetenzerstörerlaser einige Vorteile, da er ja auch auf Schiffe anwendbar ist. Ich dachte jetzt schon daran, dass der Superlaser das quasi instantan macht, er muss halt nur nicht den ganzen Planeten gleich zerfetzen. Soviel sparen wollte ich nun nicht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
wintics Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Ist da die Inflation berücksichtigt ? Und wie schauts aus mit der Versorgungsfrage ? Ist da schon Buff Food etc fürs erste Monat der Crew mit eingerechnet ? Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
eggplane Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Nein nein Irrtum, in der Spielbeschreibung, äääh meinte Manual vom Todesstern steht eindeutig, dass es die ersten 30 Tage sind und nicht ein Monat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nagais Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Also für das Geld würde ich mir Lieber 2-3 Sternenzerstörer Kaufen sind zwar eckig aber so schlimm ist das nun auch nicht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klango Posted February 21, 2012 Share Posted February 21, 2012 Also wenn man sich geschickt anstellt, dann ist ein Todesstern auch deutlich günstiger zu erwerben: http://www.amazon.de/Wenger-Schweizer-Offiziersmesser-Messer-Schatulle/dp/B000R0JDSI/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1329862478&sr=8-5 Ich meine da in irgendeinem Winkel schon einmal einen gesehen zu haben;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
dieparallaxe Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 (edited) Also witzig ist der Artikel alle mal ... zumindest die erste Zahl im Artikel ist ja auch nicht so aus der Luft gegriffen, da sie den reinen Stahlpreis wiedergibt, ohne Extras wie Schwerkraftgenerator, Antrieb, Waffensysteme etc mit einzubeziehen. Edited February 22, 2012 by dieparallaxe Link to comment Share on other sites More sharing options...
XElementalX Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Also witzig ist der Artikel alle mal ... zumindest die erste Zahl im Artikel ist ja auch nicht so aus der Luft gegriffen, da sie den reinen Stahlpreis wiedergibt, ohne Extras wie Schwerkraftgenerator, Antrieb, Waffensysteme etc mit einzubeziehen. Exakt deshalb *ist* er völlig aus der Luft gegriffen. Stahl ist kein knapper Rohstoff in einer Galaxis. Sein Preis wird nur durch den "Herstellungsaufwand" und sonstige Faktoren wie z.B. Transportkosten ausgemacht. Dummerweise ist aber die Star Wars Galaxis ein Szenario mit "Droiden die Droiden bauen können". Damit ist paktisch automatisch der Preis von Stahl völlig unbestimmbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuppertaler Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Es heht ja dabei nicht nur unbedingt um den STahl. Was, so denke ich eine denkbar schlechte Wahl wäre, für die haltbarkeit. Was ist mit, so sagen wir mal Bodenbelägen,der Verkabelung von Elektrischen Geräten, die Kugel alleine macht ja keinen Sinn.^^ Computer, Waffen, Munition, Sanitär anlagen, Reparaturkosten etc etc. Darüber sind nicht alle Aufgaben dort ja mit Droiden zu bewerkstelligen, also kommen ja noch Personalkosten hinzu. Ich denke mal einfach, das die Betriebskosten, um ein vielfaches höher wären, als die Produktionskosten. Nicht zu vergessen, wie groß müsste dann der Fuchsschwanz an der Antenne sein, das ist nicht bezahlbar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarthVillilation Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 (edited) Allein die Kosten für den Transport, um den ganzen Käse ins All zu transportieren wären von allen Staaten dieser Erde zusammen niemals tragbar...... Ich weiß nicht genau, wie schwer son Todesstern ist aber pro Kg Nutzlast kann man so mit 10.000 Dollar rechnen (Kann sein, dass es mittlerweile auch schon deutlich weniger sind. Dürfte sich aber trotzdem in dem Rahmen bewegen.) Jetzt ist entgültig aus der Traum Edited February 22, 2012 by DarthVillilation Link to comment Share on other sites More sharing options...
wintics Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Sicher gehts billigr ^^ http://www.amazon.de/Lego-Star-Wars-10143-Todesstern/dp/B000Q1LJY4 lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuppertaler Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Sicher gehts billigr ^^ http://www.amazon.de/Lego-Star-Wars-10143-Todesstern/dp/B000Q1LJY4 lg Hehehehehee^^ Der is Klasse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spoercky Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Um der diskussion mal die richtigen daten zu geben ;-) http://www.google.de/imgres?imgurl=http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2009/346/a/5/Death_Star_2_by_nabbal.jpg&imgrefurl=http://www.trendsderzukunft.de/star-wars-todesstern-in-echt-weltraum-station-wurde-uber-800-quadrillionen-euro-kosten/2012/02/21/&usg=__wS-JXGc4iJfOZmzSy__6059zdds=&h=1034&w=1600&sz=354&hl=de&start=32&zoom=1&tbnid=g-ivTBiySJt9jM:&tbnh=158&tbnw=209&ei=PSlFT8iXF8_BswabuazZDw&prev=/search%3Fq%3DTodesstern%26hl%3Dde%26sa%3DX%26gbv%3D2%26biw%3D1680%26bih%3D866%26tbs%3Disz:l%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=1360&vpy=111&dur=3277&hovh=180&hovw=279&tx=183&ty=77&sig=108200059862635938931&page=2&ndsp=35&ved=0CIcCEK0DMC0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuppertaler Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 Jahahaha, aaaaaaabbbbbbbbeeeeerrrrr, es wird immer nur von den Kosten des Stahls geredet^^ Aber wie zuvor schon gepostet von mir, was ist mit der Innenausstattung? Man kann ja von künftigen Eroberern nicht erwarten, das die bei Ikea shoppen gehen, gelle? Kabel, Bodenbeläge, Vorhänge^^, Computer, Sanitäres, Putzmittel usw usw, und der riesige Fuchschwanz. Das kostet zuviel, mal abgesehen von der Produktionszeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
StevenLink Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Jahahaha, aaaaaaabbbbbbbbeeeeerrrrr, es wird immer nur von den Kosten des Stahls geredet^^ Aber wie zuvor schon gepostet von mir, was ist mit der Innenausstattung? Man kann ja von künftigen Eroberern nicht erwarten, das die bei Ikea shoppen gehen, gelle? Kabel, Bodenbeläge, Vorhänge^^, Computer, Sanitäres, Putzmittel usw usw, und der riesige Fuchschwanz. Das kostet zuviel, mal abgesehen von der Produktionszeit. Und die Personalkosten sind da auch noch nicht mit im Preis drin Link to comment Share on other sites More sharing options...
I_Raptor_I Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 Verpflegung muss auch noch mit rein ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jenssiegel Posted February 23, 2012 Share Posted February 23, 2012 (edited) Und die Personalkosten sind da auch noch nicht mit im Preis drin ************ CM, aber bei wichtigen Problemen hört man nichts mehr von dir. Man, man, man. Edited February 24, 2012 by StevenLink Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts