Thread: T3-M4 pvp
View Single Post

roestzwiebel's Avatar


roestzwiebel
12.10.2012 , 08:21 AM | #1276
Quote: Originally Posted by Rokzora View Post
Es scheint wohl noch nicht zu jedem durchgedrungen sein, das wir genauso die Niederlagen wegstecken werden, sollte jemand einen DC bei uns bekommen, da wir auch kein Abstellen von den Gegnerteams erwarten. Diese verlorenen Spiele werden wir genauso hinnehmen wie die Siege, die wir vielleicht bevorteilt durch einen Disconnect im Gegnerteam geholt haben.
Dafür habt ihr leider zu wenig RBG-Erfahrung um das zu beurteilen. Das, was hier einigen sicher sauer aufstößt, ist der Standpunkt, den ihr hier versucht einzunehmen. Ihr begründet Euer Verhalten dadurch, dass ihr gestern "gefrustet" wart, weil ihr selbst suboptimal gegeart seid und als RBG-Neulinge zusätzlich im Nachteil wart. Gleichzeitig haltet ihr Euch die Option offen, das Ganze zu überdenken, evtl. zu einem späteren Zeitpunkt. Ach, etwa zu dem Zeitpunkt, wo der Gearnachteil nicht mehr zählt und ihr merkt, wie "unfair" eigentlich aktuell dass DC-Verhalten des Games in RBGs ist? Ah, sehr schön. Wie gesagt, ihr werdet es auch noch merken. Da gibt's Abende, da hat man nicht nur einen DC. Ach, habt ihr ja schon gemerkt. Gestern. Nur nicht an Euch selbst, sondern beim Gegnerteam

Quote: Originally Posted by Rokzora View Post
Du hast die Aussage leider nicht verstanden. Es ging darum das es zu verschmerzen ist von 100 Bgs 3-4 durch einen Disconnect zu verlieren, an dieser Stelle die reine Hardware-Komponente zu vergleichen ist halt wahrscheinlich viel lächerlicher. Hier werden wohl Äpfel mit Birnen verglichen. Tyra hat ein Beispiel gesucht um unseren Standpunkt zu veranschaulichen. Das ist ihm gelungen...man darf es natürlich bei sowas nicht ins tausendste runterbrechen..aber am Ende setzt sich die Leistung durch. Ihr seid bestimmt keine schlechteren Spieler wenn ihr von 100 Bgs ein paar durch einen Disconnect verliert
Ich hab die Aussage sehr wohl verstanden. Ihr versucht mit seltsamen Beispielen Euer Verhalten zu ergründen, obwohl ihr doch schon zugegeben habt, weshalb ihr das gestern so handhaben wolltet. Es geht nicht um einen Loss. Es geht darum, dass 1 Spieler (ungewollt) 15 weitere um Ihren Spielspaß bringt und dies bisher einigermaßen gut durch "Abstellen" kompensieren konnte. Das Team, dass den DC hat, ist gefrustet nur zu siebent zu spielen, dass Team mit 8 Leuten ärgert sich darüber, den Win "lediglich" in Überzahl verbuchen zu können. Wenn Du hier gelesen hast, wirst Du ja sehen, dass das sehr wohl Thema war.

Quote: Originally Posted by Rokzora View Post
Es ist keine Pflicht? Mmh, ziemlich mysteriös das sich dann gleich ein ganzes Rudel von Wölfchen auf uns stürzt nur weil wir diese Thematik hier im Forum ansprechen und sogar dazugeschrieben haben, das es eine vorläufige Entscheidung ist und wir gern mit euch auf einem humanen Level darüber zu diskutieren.
Es ist ja wohl nicht nur das Rudel Wölfchen, dass hier zugegegen ist. Das dies so wahrgenommen wird, liegt einfach an der überdurchschnittlichen Forenaktivität unsererseits. Ich halte es Dir auch noch zu Gute, dass Ihr eben noch nicht lang dabei seid und deswegen wahrscheinlich nicht wisst, dass WP noch nie verlangt hat, dass Leute abgestellt werden oder deswegen ein riesiges Fass aufmachte. Das Fass wird hier jetzt nur aufgemacht, weil ihr es als erste Gilde hier im Forum für Euch beansprucht. Oder habt Ihr Beifall erwartet?


Quote: Originally Posted by Rokzora View Post
Ich weiß nicht ob nur wir das so sehen und eigentlich wollten wir das nicht ansprechen... aber es scheint so als bleibe uns keine andere Wahl..
Klasse für Klasse abstellen ist eine tolle Sache. Das aber hinter der Klasse vielleicht auch ein Spieler steckt, der dieser Klasse leben einhaucht und sie steuert scheint hier völlig vom Tisch zu fallen.

Szenario: WP gegen AtroX im RBG, Wetter klar und sonnig, Stimmung heiter, Novare Coast wie es schöner nicht sein könnte.

Situation: WP nimmt die Anwesenheit von Celestia zur Kenntnis. Auf einmal hat Volcan einen DC... Jetzt sollen wir für VOLCAN ---> CELESTIA abstellen?! Wo soll da bitte das faire Verhältnis stehen? Es ist aber auch nur ein Beispiel, viele von euch kennen ja Celestia noch nicht einmal... aber er soll an dieser Stelle für einen XY-Spieler einer Klasse stehen, der diese besser beherrscht oder unter Kontrolle hat, als sein Gegenüber.

(Edit: Das soll übrigens nicht gegen Volcan persönlich gerichtet sein.. er ist bestimmt ein wundervoller Mensch mit dem man superviel Spaß haben kann und auch gerne Zeit verbringt)

Ihr wolltet leider ein Beispiel haben...hier habt ihr eins.

Auch wenn es jetzt leider gezwungener Maßen so klingt, als wären wir ähnlich arrogant... Wie Xiresh schon richtig gesagt hat.. wir sind dufte Typen und waren immer darauf bedacht zu anderen Gruppen ein gutes Verhältnis zu pflegen. Schade das es "die Wilde Jagd" nicht mehr gibt... es waren wundervolle Zeiten mit euch.
Also hier schießt ihr meines Erachtens den Vogel ab. Gehe auch nicht näher darauf ein, sondern halte Euch nochmals Eure Unerfahrenheit "zu Gute". Sowas ist einfach paranoid und ich glaube nicht, dass hier auch nur eine RBG-Gilde an so einen Schwachsinn im BG denken würde. Weiterhin: Schön, dass ihr alten Zeiten hinterhertrauert, aber ich begrüße Euch mal in SWTOR 1.5 (morgen 1.6) mit 2 Servermerges, RBG, neuen, weiterentwickelten oder auch leider gegangenen Spielern gewürzt mit ein paar Balancing-Patches.