View Single Post

Starocotes's Avatar


Starocotes
01.16.2012 , 05:43 AM | #83
Quote: Originally Posted by ablasshandel View Post
Für mich bleibt nunmal die Frage weshalb man sich dann ausgerechnet 3000 Jahre vor den Filmen als Zeitpunkt ausgesucht hat. 300 wären historisch betrachtet genauso gegangen (über einschlägige Bücher kann man sich an der Stelle schon einmal hinwegsetzen, man hat sich aber scheinbar für eine komplett systemkonforme bzw historisch korrekte Abfolge entschieden, zulasten der Wissenschaft - die bei SW ohnehin nie eine echte Rolle gespielt hat!), dann würde es auch mit der Technologie verständlicher sein, aber seis drum. Wir wollen SW spielen und wir haben SW bekommen ;-)

300 Jahre wäre arg problematisch gewesen da Yoda in Phantom Menace sagt das die Sith seit 1000 Jahren nicht in Erscheinung getreten sind.

Zudem ist das mit dem nicht vorhandenen Fortschritt ja schon seit Jahren in den Büchern und Comics ein Thema, eben weil man sich entschieden hat eher Fantasy Geschichten denn Sci-Fi zu erzählen.