Ich bin immer noch froh das es eine Gewalt gibt die Recht und Ordnung definiert und auch dieses Recht versucht zu wahren. Zwar ist die derzeitige deutsche Regierung eine Katastrophe, aber ich bin immer noch froh in Deutschland zu leben. Es wird in Zukunft mit Sicherheit mehr Gesetze geben, die sich mit virtuellen Gütern und Welten auseinandersetzen werden. Aktuell will z,b. Korea den Handel von virtuellen Gütern per Gesetz verbieten.

Ja gut, hast ja recht ... wobei 50% schon zuviel ist , aber ich denke das ist von Branche zu Branche unterschiedlich.

Hardware die mit 80% ausgelastet ist ist zu klein gesized, weil sie keine Peaks verträgt.

Ich glaube, das man einfach nur mal das Gefühl haben möchte, das BW ein Problem richtig löst. Servertransfers waren ein vernünftiges Mittel um endlich wieder Spielspass zu generieren. Ich selber stehe auch lieber mit 300 Leute 15 Minuten in der Warteschleife als alleine auf der Flotte. Leider hat man aber schon wieder das Gefühl, dass das Handeln von BW nicht wirklich durchdacht ist. Das man allerdings jetzt sofort wieder ins andere Extrem verfällt und bei kurzfristigen Wartezeiten sofort anfängt zu heulen, wirft wirklich kein positives Bild auf die deutsche Community. Man braucht sich dann nicht wirklich wundern, wenn BW irgendwann einfach die Schultern hängen läßt und sich LMAA denkt, weil es egal ist, was man macht, man eh immer nur die A-Karte zieht.

hehe hier gibt es soviel ich weiss gar nichts im Forum dazu .. zum Glück, da braucht man dann Steven nicht wieder einstellen.

Das wurde aber schon so um die letzte Gamescom offensichtlich, als auf einmal "klassische" Raids als Endgamecontent präsentiert wurden. Durch das Feedback während der Closed Beta hat BW wohl gemerkt, das die Story alleine nicht ausreichend ist und vor allem viel zu schnell durch ist. F2P + regelmäßige DLCs... allerdings wird die Vertonung in der Produktion einfach zu teuer sein um mal "schnell" ein paar Quests ans Volk zu bringen. Ich befürchte das wir uns so langsam den ominösen 500.000 nähern die BW braucht um rentabel zu sein. BW hat Updates für alle Regionen zugesichert. Wie einfach sie aus der Nummer dann wieder rauskommen kann ich nicht beurteilen. Aber so einfach den Support einstellen geht auch nicht.

Ehrlich gesagt glaube ich einfach nicht, das die Antwort noch von Steven und schon im Februar geändert wurde, da der Post sooft in allen möglichen Zusammenhängen zitiert wurde.

Beruhigend, das erprobte Mechanismen auch bei BW funktionieren. Jemand der gekündigt ist und sich nicht mehr verteidigen kann ist ein dankenswertes Opfer. Schön das mal klare Worte zum unprofessionellen Umgang mit uns gefunden werden, doch irgendwie ist das hier eigentlich auch nur das Zugeben von Fakten die man nicht mehr leugnen kann. Eure Kommunikation mit uns ist seit Monaten gestört und es wird immer schlimmer ....

Es geht nicht darum das Meinungen revidiert werden, sondern darum das gemachten Aussagen stillschweigend geändert werden. Wenn man heute nicht mehr der Meinung ist, das das was vor 5 Monaten gesagt wurde noch stimmt, ist das vollkommen OK, weil es ungefähr die 2 fache Haltbarkeitsdauer gehabt hat, wie die durchschnittliche Aussage unsere Bundeskanzlerin. Aber ebenso wie Frau Merkel ihr Fähnchen dauernd neu justieren muss, sollte das seitens BW auch mit neuen Postings passieren. Lars sagt ja selber, das das nachträgliche ändern nicht ok war..... allerdings haben jetzt manche (viele ?) ein Problem mit der Glaubwürdigkeit von Aussagen und vor allem die Bestandskraft für die Zukunft. Wenn jetzt ein gelber sagt, das es definitv xyz bis Ende des Jahres geben wird, werden ich nur denke ... JAJA ..

Stimmt ... ich wollte nur mal verdeutlichen, das selbst ausgereifte Forensysteme nur transparent und änderungsicher sind, solange niemand die Datenbank manipuliert. Ich administriere seit 14 Jahren SAP Systeme und ich habe diverse SQL Scripte in meiner Sammlung, die der Altptraum jedes Revisors sind.

Was aber nichts daran ändert das man über ein relativ simples SQL-Statement eigentlich alles ändern kann.

Kommst du an die Datenbank, kannst du alles ändern. Das gilt für Drupal auf mysql genauso wie für SAP auf Oracle.

http://www.swtor.com/de/community/showthread.php?t=255197&page=2 #11, #12 ,#13, #16 Zitate passen alle mit dem geänderten Post von Steven zusammen. http://www.swtor.com/de/community/showthread.php?t=255197&page=4 #32 wurde nicht automatisch geändert. Da hat jemand nicht sauber geändert, automatisch werden die ja augenscheinlich nicht sofort angepaßt.

Leider ist Steven nicht mehr da um das Gegenteil zu behaupten. EA verschreibt sich konsequent F2P.Crytek gibt an, das sie in Zukunft f2p machen. Ein SWTOR Designer sagt vor wenigen Tagen aus, das f2p untersucht wird. Frank Gibeau sagt das f2p für SWTOR untersucht wird. Aufeinmal findet die Comm heraus das die betreffenden Aussagen zum f2p geändert wurden. Glaubst du wirklich das wir euch noch irgendwas glauben ? Interessant ist ja auch das die Zitate in dem Thread auch geänder wurden. Allerdings nicht vollständig. Ist das ein Bug des Forums ? Oder hat da ein CM nicht aufgepaßt ?

Für mich ist nicht die F2P Umstellung das Problem, sondern das Ändern der Zitate zu dem Thema. Das macht jegliche zukünftige Aussage wenig vertrauenswürdig.