Jump to content

Dici

Members
  • Posts

    2,326
  • Joined

Reputation

10 Good
  1. Ca manque un peu de contenu PVE en effet, moi qui ai énormément réduit mon temps de jeu ça ne m'intéresse pas d'avoir des modes cauchemard, je ne suis plus à jour niveau stuff ni même gameplay si ça a changé. J'aspire juste à un peu de nouveauté. Je pense que GS est devenu une épine dans leur pied car ils doivent continuer à le développer pour certains, mais c'est un contenu que beaucoup de gens n'iront pas explorer (moi le premier, même si au début j'en étais excité). Du coup, ça ralentit nécessairement leur avancée côté pvp et pve. Pour moi, ils devraient mettre à profit leur travail énorme sur GS (et bon travail, simplement ne correspond pas au style de jeu de tout le monde) pour le décliner sous d'autres formes, comme par exemple en ZL ou pve de façon générale. Ca serait vraiment un plus pour les joueurs jce et ça éviterait à BW de faire du contenu trop ciblé qui n'intéressera pas tout le monde. Cela étant, l'arrivée d'une nouvelle intrigue en Avril est une très bonne chose, de même que l'annonce de la 2.8 dont ils semblent très fiers. Longue vie à SWTOR en tout cas, car même si certains d'entre nous n'y jouent plus beaucoup, je pense qu'on a quand même tous une certaine affection pour ce jeu et qu'on espère qu'il vivra.
  2. Tout se vaut à peu près, perso j'aime pas trop pve solo avec un tank car les combats sont trop longs, même si tu enchaînes plus de combats sans te soigner qu'avec un dps. Fais selon ton plaisir de jeu !
  3. Malgré tous les contrôles, snares, bumps etc dont peut disposer l'érudit c'est pas toujours facile face à un choc car une petite erreur sera suivie d'une très grosse punition : si on se prend ne serait-ce qu'un seul choc en critique c'est très mal barré car il faut remonter très rapidement la vie, ce que le marau/rava ne nous laisse pas forcément faire... Donc oui faut vraiment éviter à tout prix de prendre le choc à pleine puissance. Je trouve beaucoup plus simple de les avoir en spé équilibre qu'en spé télékinésie, qui n'est de toute façon pas bonne contre les cacs.
  4. Grrrr jsuis dégoûté j'arrive pas à accéder au PTS ! Ca me met "Impossible d'accéder aux données du patch (300)" ! Je voulais vraiment voir ce contenu ça a l'air terrible.
  5. Oui bien sûr je la maîtrise mal... Je n'ai jamais dit qu'il y avait des risques de mauvaise interprétation mais que c'était une langue lourde là où l'anglais va souvent droit au but. Par nature le français est une langue beaucoup moins flexible que l'anglais, il évolue beaucoup moins et se prête moins bien à la création permanente de néologismes pour décrire une avancée de la technologie. En anglais, prenez deux mots, mettez-les ensemble, vous en avez un troisième (je schématise bien sûr), c'est loin d'être le cas en français. En bref je pense que l'anglais est la meilleure langue (que je connaisse) pour parler d'informatique, et ça n'est pas forcément vrai dans tous les domaines. Par exemple en maths, avec lesquelles les français ont une histoire plus intime, je trouve meilleurs les termes français que les termes anglais (du moins pour tous les termes que je connais dans les deux langues...).
  6. Tu ne peux rien déduire d'une vidéo de quelques secondes ! Quant à la partie pve, ça viendra peut-être mais ils ont dû choisir de sortir ce contenu en l'état pour voir déjà quel succès il emporterait et savoir s'ils doivent continuer dessus ou pas.
  7. Mais justement du pve on en a là depuis la 2.4... et je rappelle que RoTHC était une extension 100% pve. Go cleaner tout le nouveau Hm et l'ancien nightmare avant de dire qu'il manque de contenu pve !
  8. Si les avis sur le forum divergent et te troublent, demander l'avis des gens sur le forum va-t-il t'aider ? Au final tu joueras la spé que tu aimes, et comme c'est réversible choisis au hasard pour commencer.
  9. Je crois que jtavais contredit d'ailleurs ! T'avais raison Maître Sullexus je me soumets à ton jugement supérieur à partir de maintenant.
  10. http://img513.imageshack.us/img513/9233/qwks.png Pas la peine d'en dire plus. Le pire c'est que le match s'est disputé en trois longues manches. Il faudrait qu'ils équilibrent le matchmaking.
  11. Nan ça voulait dire que si tu étais qualifié pour parler de leur "infrastructure pourrie" et de leurs "mauvais outils", tu serais à leur place et pas à la tienne. Tu ne connais pas les moyens qu'ils ont pour la bonne et simple raison qu'une entreprise de cette taille a tout intérêt à cacher un maximum ces choses-là pour se protéger de la concurrence.
  12. Vous avez mal lu, j'ai dit soit vous connaissez la sortie, soit vous admettez que vous restez sur le jeu car vous l'appréciez. Passer son temps à pester ou simplement porter ponctuellement des critiques très violentes sur un jeu sur lequel on reste, c'est soit de la mauvaise foi soit du masochisme. L'image du joueur raisonnable qui sait apprécier un jeu tout en gardant un oeil critique, je pense l'incarner mieux qu'aucun de vous deux. Par exemple, ayant fait la première opé 2.4 en Nm hier, je suis capable de dire qu'elle m'a déçu (le mode normal en tout cas) et que depuis Darvannis je trouve les strats des opés trop fades. Pour autant, ça reste du domaine de la critique argumentée, ça ne verse jamais dans l'agressivité ou l'excès. Parler d'amateurisme, c'est excessif. Parler de mensonge, c'est excessif. Quand quelque chose vous déplaît vraiment, vous le quittez ou l'arrêtez. Si vous restez, c'est que vous l'appréciez pour certaines choses. Si vous restez, vous devez mettre de l'eau dans votre vin, sans ça il aura un goût d'hypocrisie. Dernière chose avant que j'arrête de poster sur ce topic à troll (dont je fais partie pour la peine) : jipux merci de nous avoir éclairé sur ce qui fait que les développeurs sont bridés, je suis certain que tu es pleinement qualifié non seulement pour savoir de quelle infrastructure et de quels outils dispose EA mais surtout pour estimer leur efficacité ! Que ferait-on sans toi jipux, pourquoi ne montes-tu pas une entreprise cotée en bourse et figurant parmi les leaders du marché du jeu vidéo pour aller leur apprendre la vie ? Je ne dis pas qu'il est impossible de les critiquer, mais à mon humble avis tout ce que tu peux faire c'est critiquer le résultat, pas le processus (ce qui inclue les moyens fournis) qui y a mené. Tu n'en sais rien, rien du tout. Et quand on ne sait rien, on s'abstient.
  13. @jipux : Tu fais preuve de trop de mauvaise foi pour mériter que je te réponde. Tu ne parlais évidemment pas que de la communication dans la mesure où tu qualifies le jeu de "bas de gamme", ce qui porte automatiquement atteinte aux devs. Ces gens, que tu le veuilles ou non, ces gens sont qualifiés et ils font du bon travail en moyenne. Leur jeu n'est pas parfait ? Leurs objectifs ne sont pas tous atteints ? Et alors ! On est humains c'est normal, tant qu'ils ne font pas une annonce officielle d'un truc qui n'arrive jamais, j'estimerai que ce n'est pas un fail. Dire "On aimerait autant que les joueurs voir ce genre de fonctionnalités sortir !" n'a rien à voir avec "On vous promet qu'on le fera et sinon vous pourrez venir nous lyncher sur un topic à rage !". Leur communication est toujours très prudente, ça leur est même parfois reproché (ne pas se prononcer, c'est être prudent et pas mal de gens se plaignent de la fréquence de leurs communiqués). Ils n'ont pas pu réaliser tout ce qu'ils avaient prévu, mais il faut dire que le contexte a beaucoup évolué et qu'ils nous ont également ajouté plein de trucs dont ils n'avaient pas parlé. Je trouve que le jeu est dans une très bonne dynamique avec de belles choses actuellement (2.4 à explorer) et à venir (projet spatial qui semble avancer à grands pas). Si malgré tout tu le trouves bas de gamme tu connais la sortie, sinon reconnais que tu l'apprécies et cesse de nous rebattre les oreilles. Merci !
  14. Franchement, c'est qui ces merdeux à qui on confie des budgets de plusieurs centaines de milliers de dollars ? Sérieusement, sans ses producteurs juste intéressés par faire des jeux à leur convenance sans gagner d'argent, on aurait une exigence de qualité bien supérieure ! Pff c'est vraiment n'importe quoi... En plus ils recrutent à tour de bras ces cinglés, même mon pote de 18 ans avec son bac L a été embauché comme développeur, ils ont aucune formation mais c'est quand même trop facile de rejoindre l'équipe tellement les critères sont bas. C'est à peine s'ils demandent le CV ! Et si vous êtes encore assez idiots pour ne pas comprendre que c'est de l'ironie allez boire un café pour avoir les idée plus claires ! Vous savez, j'aimerais bien être aussi amateur que des mecs à qui on confie la responsabilité de mener des projets extrêmement coûteux, avec une vision à très long terme, une infrastructure énorme à portée, et une communauté de plus d'un million de personnes à satisfaire. @Zladsko : j'aimerais bien voir ces citations dans leur contexte. Il ne s'agissait à mon avis sûrement pas de choses avancées sur un ton catégorique, mais plutôt à la façon dont on expose prudemment ce qu'on envisage de faire à l'avenir.
×
×
  • Create New...