Jump to content

Senader

Members
  • Posts

    186
  • Joined

Reputation

10 Good

1 Follower

  1. Ça, c'était avant, et dans un jeu ou la communauté avait une toute autre importance qu'ici...
  2. Bah ici, tu dois plus sentir tes côtes...
  3. Juste, Taral V n'est, si je ne m'abuse, qu'une instance, donc le hardmode ne fait que la rendre disponible au niveau 50. Essaies plutôt les "opérations" à 8/16 en Nightmare mode, si tu désire vraiment de la difficulté. Malgré tout, même si ton exemple n'est pas bon, la remarque est vraie. Autant le PvE est bien, autant on en fait vite le tour. Je ne parle pas du PvP qui lui n'a que le mérite d'exister.
  4. Encore une fois, de la réflexion est nécessaire à la compréhension de messages. Je dis que tu es idiot de croire que dans un MMO avec à la pelle 200.000 joueurs, il n'y en aura pas un millier qui va gank si ça lui rapporte. En aucun cas ce n'est idiot d'avoir des principes comme le fairplay. Il est juste idiot de croire que le monde entier aura les mêmes. On m'a rétorqué la dernière fois que je me suis fait gank au level 21 (reroll oblige) que j'étais sur un serveur qui le permettait, et donc que je n'avais pas à me plaindre du résultat. Et en fait, ils avaient raison, même si moi, sur le coup, je l'avais profonde. Pis, une minuscule caricature de ton point de vue du "Je crois en le fairplay, tout le monde devrait être fairplay ou châtié", ça pensait la même chose au niveau religion, pendant pas mal de temps, partout dans le monde. Pourtant, je suis convaincu (peut-être à tort) que tu condamnes les guerres de religion et préconise la liberté d'opinion. Bref, je n'ai pas tourné cela en sarcasmes ni moqueries (IMO, at least), mais je t'ai expliqué pourquoi l'utilisation du mot "idiot" était pertinente à mon goût. Libre à toi ensuite d'aller contre ce que tu dis et croire finalement en un monde bisounours où tous les joueurs d'un MMO casu ultramédiatisé sont des saints ayant pour maître mot ce fameux fairplay.
  5. Mais ton argument c'est quoi, mis à part "on se fait tuer par d'autres gens quand on est en PvP", sérieusement ? Tu voulais demander à tous les cons de ne pas l'être parce que, après tout, c'était pas très gentil ? T'es tellement optimiste face à l'Humanité, c'en est de la stupidité. Si les développeurs sont comme toi, ils sont juste idiots. Bref, t'es persuadé que t'as raison, et tes arguments "c'est ça" et "lé méchan Y son pa férplé" ne montrent pas plus que ton inexpérience de la vie, alors restes dans ce doux délire d'une humanité belle, tolérante et qui pense à la collectivité avant tout.
  6. Bah le truc, c'est que... Non. Bioware n'a jamais prévu d'arrêter des bus entiers de joueurs qui entraient dans la base à Ilum. Le coup des deux canons qui font ~3k damages, ça se outheal largement pour un raid de 20. Le bug, il s'est passé dans leur tête au moment où ils ont eu l'idée de ce patch. Enfin même avant, d'ailleurs. Franchement, qui avait imaginé, avec les mots "planète RvR", se retrouver avec cette chose ? Franchement, à côté, le RvR de WAR c'est le rêve.
  7. Comme dit plus haut, j'ai personnellement pas participé, mais je suis totalement de l'avis de ceux qui trouvent ça injuste.
  8. Ils ne considèrent pas cela comme de l'anti-jeu mais comme "ni juste ni équilibré". Avec un ratio de factions de 3 pour 1, je me demande comment ils avaient prévu quelque chose de juste et équilibré. De plus, je n'ai absolument rien demandé. J'ai parfaitement pris en compte vos arguments, et vous ne pouvez pas nier que les développeurs auraient dû prévoir cela. C'est quand même pas compliqué d'être au courant qu'il y a des idiots partout, et que le but d'un développeur est de mettre des barrières à ce type d'individus tout en laissant assez de liberté aux autres joueurs. Maintenant, si tu arraches les impériaux en 1v5, bravo à toi, tu te log aux bonnes heures pour tomber sur les ultracasus. Je sais que ce n'est pas ça pour tous. Aucun argument, mais tu es d'accord avec un de mes arguments ? C'est d'ailleurs le seul. Tu es toi-même d'accord avec ce fait, ils auraient dû prévoir le gank. C'est tout. Je ne vois pas pourquoi, à partir d'une faute de leur part, des joueurs ayant simplement utilisé des nouvelles fonctionnalités (à savoir gagner masse bravoure à Ilum) devraient être pénalisés. Ensuite, je suis parfaitement d'accord qu'au niveau communication, ils y arrivent très bien. J'avais jamais vu une boite faire une vidéo de "ce qui sera pour les prochains mois", et c'est très bien. Le fait qu'ils réagissent si vite, par contre, c'est à mon avis bien trop lent déjà, vu que ça aurait pas dû du tout être le cas, s'ils avaient correctement faits leur boulot. PS : Miser sur le fair play d'un jeu à tendance casual est une erreur de la part des développeurs. Pour ce qui est de son intelligence, ce n'est par contre pas le cas, vu qu'il n'a pas été prévu que les joueurs auraient l'intelligence d'optimiser leur gain en bravoure par le gank. C'est immoral et vilain pas beau au possible, mais c'est intelligent.
  9. C'est vrai que ça aurait été pratique, ça, mais bon, un autre perso à monter c'est juste un peu lourd et quelques heures de perdues.
  10. Le truc, c'est que tu vois des gens qui ne sont pas d'accord avec toi donc tu les méprise. C'est pas très futé comme état d'esprit. Je ne suis pas l'élite, j'ai réfléchi sur un sujet précis et en ai tiré des conclusions. Le fait est que selon moi, ceux qui sont ici définis comme des tricheurs n'en sont pas. Et le démontre ça via des faits et des suppositions (un minimum d'intelligence de la part de Bioware, sur le coup). Je peux très bien me tromper, mais je ne le saurais que quand on me l'aura prouvé. Pas en faisant des vieux taunts Au fait, depuis Vanillia, il y a des NPCs élite fufu sur les toits, et je n'ai jamais vu ni connu de joueurs sanctionnés pour cela. C'était juste une bonne utilisation du terrain et un modeste avantage. Bref, tente un autre exemple.
  11. En attendant, tous mes autres arguments demeurent "invaincus" Tu ne fais que taunt, moi je montre par la même occasion pourquoi il est loin d'être stupide de penser comme je le fais.
  12. L'idée est bien, MAIS : Si l'équipement ne devient pas de mieux en mieux, le joueur n'aura de manière générale plus d'intérêt à avancer (l'équipement, au delà des firsts, est le principal moteur des joueurs PvE). Si l'équipement devient de mieux en mieux, alors les pourcentages de critique, d'afflux, d'alacrité toucheront forcément des taux ridicules qui n'étaient pas prévus, rendant le jeu déséquilibré. Aussi, ce système crée un énorme gouffre entre les nouveaux joueurs et les plus anciens, qui décourage souvent. Bref, une bonne idée qui n'est malheureusement pas en accord avec l'envie de gagner le plus de pognon possible de Bioware/EA.
  13. Clairement d'accord. Je n'avais pas vraiment remarqué cela jusqu'à jouer à ce jeu et voir que, sur certains softs, le PvP était incroyablement négligé.
×
×
  • Create New...