Bonjour, je joue as et je suis fabriquant d armure. On m a parle d une casquette "orange" qui aurait un look "communiste chinois maoiste". Tout d abord est ce que qqun en connais le nom ? Est ce un loot ou un craft? De maniere plus generale j aimerai trouvver/ fabriquer tout ce qui ressemble a des uniformes d officier de l empire... Avez vous des ressources d infos la dessus? Merci.

OK je vois le genre. Science infuse, les autres se trompent et je suis là pour apporter la lumière. J'ai cru lire que tu étais chef d'entreprise..des attitudes pareilles c'est entretien de recadrage et puis C4 si ca se reproduit. Rien de constructif, attitude créaticide à tour de bras, aucun esprit d'équipe... Bye et bon vent, je crois avoir compris que ce qui t'intéresse c'est juste de pourrir un débat par PEUR du changement. Tu pourra considérer ca come un victoire, tu m'as juste degouté de venir exprimer simplement mes envies sur ce forum. Belle victoire, Bravo!

Si ta théorie est exacte, et vu que tu as été attiré par le jeu, il ne devrai donc y avoir que des joueurs pensant et ayant les mêmes aspirations que toi, à peu de chose près. Ce n'est visiblement pas ce que les échanges que nous lisons ici révèlent. Ce qui laisse 2 options Soit tu es là pour t'amuser au dépend des gens sur ce forum et dans ce cas ton avis n'est pas nécessaire et nécessite un avertissement de la part d'un modérateur,c'est un manque de respect total vis à vis des gens ici présent. soit ta théorie est fausse et c'est donc bien la manière dont on se sert d'un outil et pas la nature même de l'outil qui importe. Donc add on présent bien sur!

un équivalent d'auctioneer et un d'arkinventory ouiais ca fait 2...

Si Jhon le charpentier peut planter 100 clous en 1 minute, il peut pas en planter 1000. Si Bioware peut regler 10 problèmes/demandes de la commnauté par mois..il peut pas en regler 100. Moi y en avoir mieux expliquer comme ca bwana? D'ou la nécessité d'ouvrir à des tiers pour que les solutions soient apportées plus vite. Après il y a 36 façons d'ouvrir, façon apple, pour contrôler un max, ou open source total...ça c'est le choix de l'éditeur. Je te rappellerai également qu'un géant du jeux, hasbro/mattel si mes souvenirs de l'époque sont bons, à accordé sa confiance à un tout jeune éditeur de jeux vidéos pour transposer la LA license JDR en version électronique...éditeur qui à l'époque , si encore une fois mes souvenirs sont exacts, n'avait développé qu'un seul jeu sous DOS...et qui maintenant développe un jeu très prometteur sur l'univers de georges Lucas...Il n'y a pas besoin d'avoir UN non, d'etre célèbre pour produire quelque chose de qualité; il faut juste de la méthode, du travail, de l'investissement de la passion et un peu de talent. Que certains add on soient raté, c'est sur qu'il y en a, mais c'est l'essence même d'un développement communautaire ouvert, c'est de la quantité que ressortira la qualité. Parce avec la multitude , viendra forcément la bonne combinaison e toutes ces qualités qui vont nous sortir des bijoux comme Auctioneer, ArkInventory(gestionnaire de sac parti sur une philosophie TOUT a fait différente de celle de l'éditeur et qui a réalisé une vraie réussite, une pépite d'ergonomie et de facilité de gestion des sacs), Postal, bad boy(celui si tu joue encore à wow je te le conseille, il te permet de faire une BL des joueurs que tu ne souhaite pas fréquenter puisquepas dans le meme trip que toi), pratt, rating buster..etc..toutes des réussites. Je pense que tu confond l'outil et son usage, l'add on et certains add on qui ont été mal utilisés par une minorité. et ta critique se base uniquement sur quelques points mineurs qui peuvent éventuellement avec des personnes moins matures poser un problème si ils sont mal utilisé. Chasser un moustique au bazouka est efficace, c'est indéniable: ca c'est la solution de bloquer les add ons puisqu'il y a une petite chance que ca se passe mal. Chasser le moustique avec un journal c'est efficient; autorisons les add ons de manière générale et faisons attention sur certains éléments qui peuvent poser problème.

J'ai quand un même un peu l'impression que certains confondent les add-ons en leur tout avec certains qui ont été mal utilisés. Il y a autre chose comme add on que GS et recount. J'ai, en mon temps sur "l'autre jeux", utilisés des dizaines de trucs qui amélioraient MON expérience de jeux et rien que la mienne sans aucun impact sur le jeux des autres: un truc d'organisation des sacs, gestion des alts, aide au craft, infos sur les items, assistance à la vente, ....GS..jamais utilisé. Recount, cet add on est sans valeur aucune pour une aide à l'analyse. Par ailleur, quand on est Raid leader ou guild master, on a des responsabilités par rapport aux gens qui nous font confiance; dans les 2 cas il s'agit de plaisir de jeu des membres du raid/guilde. Que certains "kevin" improvisé RL en pickup n'aient pas conscience de cette responsabilité et se servent des outils à leurs disposition pour décharcher certaines frustations, c'est sur que ca a du arriver. Cela dit un charpentier imbécile avec un marteau , le restera sans son outil. Et ce n'est pas le marteau qui l'as rendu imbécile(sauf si il passe son temps a se taper avec, mais là nous sommes dans une autre pathologie... ) Il me semble donc tout a fait justifié, quand on la responsabilité du plaisir de plusieurs joueurs(et en l'occurrence pour l'exemple qui va suivre de mener un raid à bon terme sans trop de wipe) que l'on fasse un minimum attention aux "inconnus" qu'on engage...cela me semble une utilisation raisonnable d'add on du type GS ou recount. Comme dans n'importe quelle situation dans laquelle tu as des responsabilités à assumer, il est normal de se doter des outils nécessaires à la bonne fin de cette tache. Mais , encore une fois,(pour Xhylette), et comme tu le souligne, il y a quelques milliers d'add ons, et ce n'est pas du 50/50 GS like ou recount Like, il y a des centaines de petits tweaks tous plus intéressant(ou pas selon ses envies) les uns que les autres et en aucun cas un éditeur si talentueux, puissant et à l'écoute de sa communauté soit il, ne pourra apporter une réponse aux envies de tout les joueurs dans un délais raisonnable. A quand une fonction de tri dans le sac? un outil d'analyse du marché galactique? Un accès plus ergonomique aux fonctions de craft? une info détaillée sur l'utilité d'un objet? Un outil d'analyse de la gestion de ses cycles? Des mods pour améliorer le RP? Des gestionnaires de guildes plus poussés avec forum In game? Et j'en passe.... Il y a moyen de jouer sans add alors qu'ils sont permis. Il est impossible de jouer avec des add ons si ils ne sont pas permis... La solution la plus consensuelle est donc justement de les permettre, tu aura toujours la possibilité de jouer sans avec tes amis(j'ai cru lire que tu jouais avec des amis, j'imagine donc qu'ils sont donc dans les memes attentes que toi).

Je suis vraiment navré pour toi si tu as eut de mauvaises expériences en te faisant rejeter de raids, mais ca reste ton expérience personnelle. A ce que je sache, il n' y aucune étude/rassemblement de statistique qui montre que les adds on tuent le jeu. Tout reste une question d'expérience personnelle... Prenons warcraft pour ne pas le citer. Je ne pense pas que les add ons aient tués le jeu, au vu de son succès. Que l'expérience soient déplaisante dans des cas précis et marginaux, je le conçois mais en aucun cas on ne fait d'un cas particulier une généralité. ceci étant valable pour moi également d'ailleur. D'autre par, en quoi est ce une légende que ne pas consommer ce que tu n'aime pas? Au contraire, c'est du simple bon sens non? Tu n'aime pas les adds on? n'en met pas. il y a des add on dans le jeu et t'aime pas(ou ceux qui en ont ne t'aime pas) ben joue pas avec eux... ou est le problème? Il serait étonnant que l'entièreté d'un serveur soit contre toi à tracer dans les moindres recoins les joueurs sans add on. Tu vois une légende, j'affirme que c'est du simple bon sens. Tu aura ton plaisir de jeu sans add on puisque tu ne les auras pas mis. Tu aura ton plaisir de jeu en ne jouant pas avec les gars qui ont des add on, donc pas de soucis non plus. Et ceux qui les aiment en auront et joueront entre eux si c'est une clause d'exclusion pour eux...chacun chez soi et libre chez soi..sans enquiquiner l'autre. Je comprends la peur que certain peuvent avoir par rapport aux add ons, mais ne sommes nous pas dans un univers où la peur mène vers des choses pas très nette, . Peur de perdre du plaisir de jeu. D'etre jeter pour une question de stuff ou pour 1K de dps pas présent.(aille l'ego)..franchement, je fait pas partie des joueurs qui tombent des boss à tour de bras, je suis pas doué en pvp non plus et j'ai jamais eut de mal à me trouver des potes avec qui jouer qui étaient dans le même trip que moi. Comme la plupart des gens sur ces types de jeu d'ailleurs. Pour faire une autre analogie, rien dans ce bas monde ne se développe en vase clos, c'est toujours en s'ouvrant à des tiers qu'une société/entreprise/famille/culture prospère. Pourquoi en serait il autrement pour un jeu? je n'imagine pas une tribu ne s'ouvrant pas à ses voisines pour des mariages(sinon bonjour la consanguinité), je n'imagine pas une coopérative bio ne pas chercher à collaborer avec sa communauté, je n'imagine pas la renaissance sans le contact avec l'orient...SWTOr ne peut que devenir une meilleure expérience pour tous si une communauté tiers y participe. Après qu'on laisse le choix au gens de l'installer ou pas. Mais en aucun cas le jeu NI les add ons ne sont responsable des choix des joueurs: si ils ont envies de continuer à se cogner dans des murs en continuant à vouloir passer leur temps de jeu avec des joueurs qui n'ont pas le meme profil qu'eux(donc qui ne prennent pas leur plaisir de la même facon...) là on est dans dans des problèmes qui outrepasse les attributions d'un éditeur de jeux vidéos.... La peur est mauvaise conseillère, ne l'écoutons pas.

Bien, j'ai pris le temps de tester le jeu un petit mois avant de poster sur LE sujet qui m'intéresse: les add-ons. Histoire de me faire une idée de l'esprit dans lequel le jeu à été concu. Je me suis également "tapé" une bonne partie de ce thread ^^^ Une notion que je voit peu exprimée ici est la notion de plaisir. Il s'agit d'un jeu, qui est censé nous apporter du plaisir que celui ci soit technique, stratégique, analytique ou encore du dépaysement, de l'aventure et se raconter des histoires(loisirs ancestrals de l'espèces humaines autours d'un bon feu de camp^^^). Je ne parlerai pas ici pour le point de vue des développeurs(je n'en suis pas un et peu d'entre vous le sont) pour savoir qui de l'add-on(oeuf) ou du boss invincible/modification du jeu(la poule) est à l'origine de l'aure... Je reviens à ma notion de plaisir. Personnellement ca me plait d'avoir des add-ons: principalement parce qu'ils améliorent plus rapidement que ne le ferait le développeur des aspect que je considère des obstacles à mon plaisir de jeu(et donc au fait que je renouvelle mon abonnement). A savoir que cet aspect ne sera peut etre pas considéré comme un obstaclepar un autre joueur. Si Bioware tranche dans un sens ou dans l'autre, disons sur un problème d'interface, ca va déplaire àl'un ou àl'autre, au contraire, si c'est un add on qui remédie au problème, celui des deux joueurs qui le veut se fera plaisir et installera son add on(et renouvellera son abonnement) celui qui n'en veux pas , ne le mettra pas, sera content et renouvellera son abo également. Une autre question pourait etre: est ce que bioware à la capacité d'apporter une réponse satisfaisante ET dans un délai rapide(nous sommes ici dans un loisir ou le plaisir doit etre important donc dire à un joueur patientez 6 mois ca ira mieux....) à la somme immense de problèmes que soulève le jeu? Je suis pret à parier, sur bioware à ne fut ce qu'un bon stratège dans son équipe que la réponse est négative, il vaut mieux confier certains éléments à des tiers pour permettre une évolution plus rapide du jeu et surtout plus à même d'offrir de la souplesse: tu aime tu installe, tu n'aime pas tu n'installe pas. C'ets quand meme la base, cette dernière phrase; après on peut discuter de l'usage qui est fait, et je ne nie pas que gearscore et recount ne sont pas source de conflit de temps à autres. Mais franchement, vous passez vraiment du temps à jouer avec un gars qui a été désagréable avec vous a cause d'un GS ou d'un DPS meter trop faible? ...moi je suis avec des potes irl ou fait online, on a le meme trip et on se mele pas avec des accharnés de la performance. Mais on utilisait recount pour comprendre ce qui nous arrivait. On passait les boss avec le stuff et le lvl de l'extension suivante(c'est vous dire qu'on est pas doué , mais on prends du plaisir ) : on est pas 24/24 sur le jeu, oui nous sommes des casuals et on a BESOIN de ces petits trucs qui nous aident à visiter, au moins une fois un contenu HL . Et on ne veut pas que parce que on n'est pas très bon en pve, que le jeu soit mis à notre niveau au détriment des guildes HL. Donc , pour résumer, je ne pense pas que bioware pourra apporter une réponse aux défauts de son jeu en fermant le dev à des tiers. Par exemple, pour ma part, ce qui m'amène sur le sujet des add ons, c'est le marché galactique....passer de auctioneer(add on de commerce sur wow) à ce...truc de marché galactique Quel choc!!! je suis la pour le plaisir, pas pour passer ma soirée à noter sur un bout de papier les prix des compos/items/ etc..pour faire des comparaisons, a devoir effectuer une multitudes de clics avant de lancer une recherche d'objet...bref, ce genre d'add on me manque. Quelle réponse bioware pourra t il apporter à cela? Sic'est le seul problème, je ne doute pas qu'une réponse satisfaisante sera apportée. Mais il y a une multitude de joueurs,chacun avec un ou plusieurs trucs qui les dérangent...là ca commence à faire beaucoup. un peu d'aide de la part de tier ne pourra qu'etre bénéfique. Bien à vous tous!