Wer kam eigentlich jemals auf das schmale Brett, als Rollenspieler müsse man zwingend tolerant sein?

Das Problem ist einfach dass viiiiiiiiele viele unglaublich "schlechte" Sith (ist 1:1 auf Mandalorianer übertragbar) rumlaufen, die theoretisch schon lange aussortiert sein müssten (quasi nichtmal die Akademie überstanden hätten), die dann dennoch den Respekt erwarten, weil sie sind ja imba Sithlord. Es ist einfach so dass wenn man eine respekteinflössende Rolle nicht spielen kann, dann sollte man es lassen. Wenn von 10 Lords 3 was taugen (ich meine nicht nett sind oder so, sondern... respekteinflössend sind) dann kommt es halt irgendwann dazu dass auch diese drei nicht wirklich ernstgenommen werden weil die 7 albernen Sith ihnen das kaputtgemacht haben. Ich hab gar kein Problem, Respekt zu spielen, aber ich hab ein Problem damit Leuten mit einem Egoprolem den Bauch zu pinseln.

Ich meine heute gesehen zu haben dass man Gegnern ganz normal über rechtsklick aufs Portrait und dem aufgehenden Reiter lustige kleine Symbole draufsetzen kann.

Banause! Das Bountyhunter-Schiff ist toll!

Wie bitte soll denn eine Fraktion chancenlos gegenüber der anderen sein, wenn es sich um Spiegelklassen handelt? Es kann ja dann nur mit den Spielern zusammenhängen

Genau so mach ich es auch... ein Auftrag einmal angenommen wird ausgeführt, egal ob das gut oder böse ist. Nur wenn mich der Auftraggeber verraten / verarscht / wasauchimmer hat, dann wechsel ich die Seiten. Unnötige Grausamkeit ist zum Auftrag ausfüllen nicht vonnöten, dafür ist meine Jägerin zu sehr Profi. Lustigerweise bringt diese Vorgehensweise mehr helle als dunkle Punkte, Verhältnis ca. 2:1