Not sure how many crates it tooke me but I bought several x24 crates. However, that's not the point... it's a rare pet, it should be rare. It's RNG so get lucky or get out. My problem is this.... we have collections only for Cartel Market Items, we have a super rare Pet and.... after adding it to one of my characters the collection has not been updated!

Does a clicker has to "look" at his toolbars? Does a keybinder has to "look" at his toolbars? I'd say that taking the average person it's a yes and no. Not having to look at your toolars frees your visual input to what is going on at all times. For this reason alone, keybinding in combination of "not having to look" at your toolbars is a big benefit in general and has nothing to do with global cooldown or how often you can press a button in a minute. It's a benefit in any situation. Therefore... if a clicker can blindly click anything, the only "downtime" is the movement with the mouse which can be adjusted for.

If backpedaling allows you to adjust faster to a situation it's entirely ok to use it. Considering that people do have lag in warzones... turning around can take significantly longer than making a single step back.

Die Grundidee war Leuten Zeit zu geben sich umsehen zu koennen etc. . Wieso? Kann ich selber nicht ganz erklaeren da es genuegend Beispiele gibt die sich auch so zurechtgefunden haben, trotz alle dem bin ich der Meinung das in SWTOR eine Tendenz zu tragen kommt die vorallem neue Spieler von anfang an auf die falsche Bahn lenkt und Magira spiegelt die Grundeinstellung dieser relativ gut wieder ergo scheint "es" nicht nur am Alter liegen zu koennen.

Das kann man so unterschreiben und war u.a. mit ein Grund fuer das hier. Aber manch einer philosophiert halt lieber darueber das man von "Premades" abgefarmt wird anstatt sich mit dem "warum" auseinander zu setzen.

Mehr oder weniger und genau deshalb ist es sinnfrei sich ueber "gute" Koordination aufzuregen.

Das Problem ist das Leute wie Magira z.b. in SWTOR die Faehigkeit von "Gerade aus laufen" mit ihrem "Kreisliga Fussball Koennen" gleichsetzen und checken dabei nicht das da ein himmelweiter Unterschied ist. Waere random PvP naehmlich auf dem Level dann gaebs wesentlich interessantere Match-ups, auch gegen 4er Rated Premades.

Was Magira meint oder nicht, das weiss er/sie doch schon lange selbst nicht mehr. Man wird als gelegentlicher 2-Mann Gruppenspieler schon als "Premade" bezeichnet... und 2-er Premades sind sehr haeufig im u55iger die gegen total unkoordinierte Gruppen selbst nur zu zweit meilenweit im Vorteil sind und dies auch immer wieder ausnutzen. Davon abgesehen hab ich letztens ein par Spieler von Wolfpack im u55iger gesehen.... ergo stimmt die Definition von "nicht eingespielten Rated-Gruppen" ebenfalls nicht.

Abgesehen davon das es komplett falsch ist, ist dem nichts hinzuzufuegen Ersetz "Gilden" mit "gruppenorientierten Spielern" (sprich jene die nicht nur an sich denken und incs etc. ansagen) und dann stimmt die Aussage.. aber das passt wieder nicht in dein Randomgruppe = Randomgruppe" ********geflecht.

trotzdem rennst du nicht mit dem Ball aufs eigene Tor und schiesst ein Eigentor oder nimmst den Ball mit den Haenden auf um am Gegner vorbeizukommen. Dein "Base" Level in SWTOR ist Kommunikation, Markieren, Fokussen..... und das sind keine Eigenschaften von "guten" Spielern sondern sollte Standart sein.

Entweder du spielst kein U55 pvp oder aber du hast Tomaten auf den Augen..... . seltene Premades im U55.... einfach nur trollig

Wenn du einen solch tollen Starterpost verfasst der 0 Gruende auflistet weshalb jetzt Alderaan "verkackt" wurde darf man doch wirklich nichts anderes erwarten. Im Gegensatz zu dem was du meinst.... ne Pre-made kann viel gezielter reinsterben als ne PUG Gruppe aber das sollte offensichtlich sein. Eine koordinierte Truppe die lediglich via Chat kommuniziert wird nach wie vor ueber eine unkoordinierte Truppe dominieren.... da muessen wir gar nicht erst das Premade Gelaber mit einbringen. Von daher, gute Aenderung.

Wie drastisch von anderen soviel zu erwarten das man mindestens auf lvl 30/40 und sicherlich 55 gelernt hat welches die Objectives sind, im Chat anzusagen und die Heiler zu fokussen denn es wird ja nun in so gut wie jedem! Bg mehrmals angesagt und fuer die "Blinden" sogar markiert weil es fuer einige zu schwierig ist selber zu merken wer Heals rausschmeisst und deshalb unterbrochen/ gestunned bzw. gefokust werden soll bevor man sich am Tank guetlich tut. Wer das nicht fuer noetig haelt und mit Tapferkeitsrang von ueber 50 rumrennt ist afaik jemand der sich auf Kosten aller anderen Gruppenmitglieder mitziehen laesst. Du spielst beim "Mensch aergere dich nicht" sicher auch mit 32 Wuerfeln und egal welche Punktzahl du dabei erwuerfelst soviele Felder mit sovielen Spielfiguren hin und herziehst wie es dir beliebt denn alles andere schraenkt deine Freiheit ein oder?

Wieso besiegen manche Leute andere (mal ohne auf die Faction zu schauen)? Das hat meist relativ wenig mit Mysterium zu tun sondern vielmehr mit Spielfehlern, Unkenntnis und Unwillen sodass man sich dann auf die "Winnerseite" schlaegt nur um dort dann auch auf die Muetze zu bekommen weil man sich selber ja nicht bessern will. Aka.. du hast keine Argumente ausser die immergleichen Gebetsmuehlenartig herunterzujammern... . Deine Zielgruppe bist du... und wer auch sonst noch immer nicht geschnallt hat was das Problem ist.

This thread is about "premades" = a group of up to 4 player made prior to entering a warzone and this is the general understanding of it. The issue is that people complaining about premades automatically include bad player in a premade as well as frequent rated player which can come down to a pure "skilled vs. non-skilled" player where as equipment doesn't matter. That may sound true but the game is telling otherwise. People are playing warzones which is why you see random people playing random warzone again and again. The claim that people would stop doing warzones because of premades can't be true because of that and since you are getting coms for losing as well there is no excuse for not trying to get the best equipment possible. No... it means: "What prevents player from calling incs, marking healer/ focus player and play "together" and for this is no prior grouping required. This is based on the fact that you can throw 16 random player, one team usually wins over the other because 8 people can play better together. see above... it was not about grouping but playing together inside a warzone. Start describing because it takes exactly 5 seconds to open a voicechat, another 10 to typ in a servername and join. As a lot of people are in a guild, they usually have a voice chat. Nothing impossible about it though someone has to take the initiative to do so and others have to take the initiative to follow up on it. Warzones were designed 8 vs. 8... pressing a button puts you together with 7 other players, playing against 8 other people. There is no difference at all except that you don't have to do anything and can leave without being called out for it or penalty (as you have for groupfinder). There is a downside to solo queueing... friends which play together, guilds which play together... though since some thing it is in any way fair to put 4 casuals vs. 4 rated player just because they like to built in a group ... nothing more to say. Some restrictions are fine... too many restrictions do affect all kind of people and I don't think people asking for splitting solo and group player actually realize this. Premades do exist in any bracket. see above so the "problem" does apply in any bracket though it takes away the "tremendous" gear advantage There is no 4 vs. 4... ask for this and hopefully 4 man rated teams will meet each other there. Asking for splitting solo from group queues is the wrong attempt. All player are being naked when entering a warzone and you have one class of each "type" and you still will be roflstomped because some player are just better than others and no gear grind, no restrictions and no discussion in a forum will change this very simple fact which seems to be so hard to comprehend.